Читал последнюю неделю новости и обнаружил интересную тенденцию. Количество насильственных нападений и покушений на нападение с консервативной подоплекой резко возросло. Т.е., похоже, что консервативная идеология, которую вдруг начала активно культивировать власть, оказалась более близка к гоп-слою населения страны. Т.е. люди, которые больше склонны к насилию, к нарушению закона вдруг получил идеологическое обоснование тут же кинулись, с присущей им технологией внедрять, насаждать дух консерватизма.
Удивительно то, что консерватизм оказался ближе гопоте, чем большей части элит. Хотя в других странах это не так. Консерватизм - это она из самых элитарных идеологий, и, чаще всего, консерваторы резко отделяют себя от радикальной гопоты. У нас же, за не имением другой, более мощной социальной поддержки, консерваторы и гопники попадают к друг другу в объятия.
Известно чем это все, чаще всего, кончается. А кончается это тем, что гопота потом давит консерваторов. Насилие начинает в головах, а заканчивается ударом по голове, которая порождала это насилие. Насилие, конечно, - более короткий путь для насаждения идеологии, но потом уже никакая идеология не способна остановить насилие.
Игорь Валентинович, это, конечно же, парадоксальная ситуация.
Уже вспоминал знаменитое высказывание Уинстона Черчилля: "Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором - у того нет ума". Из самой этой фразы можно сделать уже кое-какие выводы.
То есть, вы обоими руками "за" младых колеговцев из РС?
Сажин - феерический идиот.
АНОНИМУ:
Каждый делает те выводы, которые может сделать.
" Т.е., похоже, что консервативная идеология, которую вдруг начала активно культивировать власть, оказалась более близка к гоп-слою населения страны".
Не "вдруг начала", а еще при Примакове, после дефолта-98. До этого власть семь лет вспоминала о консерваторах лишь эпизодически, например в октябре 93-го пообщалась с помощью танков. Итог был роскошен. Рейгинг Ельцина падал до 1.5-3 процентов.
"оказалась более близка к гоп-слою населения страны"
Не гоп-населению, а просто населению, включая гоп, в качестве небольшого фрагмента. Точно также в октябре 93 тысячи защитников Белого дома, принадлежащих к самых разных политическим силам, свели к РНЕ, представленной 2-3 десятками человек.
"Удивительно то, что консерватизм оказался ближе гопоте, чем большей части элит".
Большая часть элит консервативна, как и населения в целом.
"консерваторы и гопники попадают к друг другу в объятия".
Не попадают и вообще не пересекаются.
"...заканчивается ударом по голове, которая порождала это насилие".
Или кетчупом и т.д. Как ты понять не можешь одной простой вещи. Не власть напустила РС на "Мемориал", и уж тем более не консерваторы. Превратив офис оранизации в штаб гей-парада, оказывая ему информационнную и пр. поддержку вы выжили Щиголева, а его место на ваших мероприятиях занял незванный Коллегов. Глупость прождает глупость, насильственное втюхивание шествия гомосексуалистов - нашествие людей с кетчупом.
А кто виноват? Консерваторы, конечно. Советую начать не с поиска виноватых, а с работы над ошибками.
А что такое гоп-население? Насколько я знаю, в кругах уголовных такими называют судимых за разбой.
Игорь, не заблуждайся. Власть не вдруг угадала, а очень внимательно отслеживает настроения в обществе. Общий разброд и шатания, поиск смыслов жизни, вызвал во власти необходимость подыскать общие "духовные скрепы". Облеклось это в "традиционные для России ценности". Что каждый понимает по-своему. Агрессивно настроенное "православное" сообщество, которое умело направляют, подпитывая деньгами, пошло в активную защиту своих представлений об истинном мироустройстве. К чему это может привести - перечитайте "Трудно быть богом" Стругацких. По-моему, очень точно описан приход к власти серости.
Еще недавно его никто не знал, и он был обычным, как и все мы. Потом.., а потом он тысячный или многысячный раз решил совершить подвиг Герострата. Он решил разрушить Храм большинства людей и привить им ненормальное поведение..
Девиантность, как норма…Вы думали о том? О том, что прививается нашим детям в период становления личности и полового физиологического созревания?
Нам говорят: Будьте толерантны, господа! Это даже не болезнь! Это – нормально!
Я не хочу такой морали. Это гибельный путь.
Еще недавно его никто не знал, и он был обычным, как и все мы. Он совершенно безграмотен, насколько я знаю – не работает.., но теперь он везде пишет, что он лидер ЛГБТ.
Люди! Будьте бдительны! Берегите своих детей от педерастов!
"Агрессивно настроенное "православное" сообщество, которое умело направляют, подпитывая деньгами"
Его вообще не направляют и не дают никаких денег. Патриарху, возможно, что-то отсегивают на булавки, сообществу ничего. Сначала должна быть информация, потом конструкции. Когда наоборот, как у вас, получается, как у вас. Не имея ни малейших представлений о православном сообществе ( то ли оно шубу украло, то ли у него, какая разница), вы лезете с глобальными обобщениями. Это и есть наступление серости, которой неймется уничтожить все что выше его. Атеисты уже пытались это сделать в ХХ веке, уничтожив сотни тысяч православных. Ничего не вышло. От злости ум заходит за разум. Эффективность падает.
Вы читали книгу " Невидимая битва" Алексеева(вроде)? Если да,то очень интересно Ваше мнение,если нет по возможности прочтите.
Вы Сажин пишете с многочисленными Ашипками, ваш Калинин - слово "мать" не умеет правильно просклонять и пишет "матерЯ".
Вам и МЕМО еще кого-то учить?Отдайте еще сына на воспитание этому пидорасу..
Мальцева. Целиком не читал. Идея, что Пушкина убили иезуиты показалось мне, мягко говоря, несколько странной. При этом автор упорно записывает в иезуиты всех масонов, которые ему пришлись не по душе. Там вся книга об этом? Я сломался прочитав процентов пять (она большая).
Книга очень захватывающая. Все разные. Прочтите. Про Пушкина,это для затравки. Там очень много он раскрывает вопросов веры. Пол года после неё ничего не читал,не мог)
Хорошо, сделаю еще одну попытку. Про Пушкина я как раз прочитал. Автор, как я понял, масон.
Бред Григоряна, что будто бы атеисты в таком-то веке что-то разрушали. Плод больного воображения.
Консервативная идеология одна из лучших из всех идеологий, она не заслуживает негативной оценки, это прежде всего ценность сохранения стабильности, традиций, семьи, государства, эволюционного развития общества. А подыгрывают гопоте не консерваторы, а реакционеры и отпетые ретрограды, которые к консервативной идеологии имеют такое же отношение, как коммунисты к настоящему атеизму.