С начала процесса над Алексеем Навальным прошло полторы недели. За этот весьма короткий промежуток времени, знающего в деле толк или хотя бы малость интересовавшегося сим вопросом, читателя более не могут обременять иллюзии: "Нет состава преступления", - пояснил мне бывший судья Ленинского суда города Кирова. Кстати, этот юрист ко всему прочему признался, что не питает никаких симпатий к защитникам Навального, он отметил, что на акции оппозиции "смотреть неприятно". Между тем защитники пообещали наградить того, кто докажет виновность Алексея Навального, а конкретно - выдать 100 тысяч рублей.
По материалам аналитики и на основании личных наблюдений и впечатлений хотелось бы в кратце прояснить ситуацию.
Начать следует с того, что никаких 16 миллионов, фигурирующих в обвинении, просто-напросто нет. По словам заместителя конкурсного управляющего "Кировлес" Владимира Алалыкина, "ВЛК" полностью рассчиталось за всю поставленную продукцию за исключением небольшого остатка, а основными кредиторами "Кировлеса" являются департамент лесного хозяйства Кировского правительства, ФНС и банк, выдавший кредит, которым компания должна более 200 миллионов рублей.
В статье "Анатомия "Кировлеса" Сергей Бачинин изложил историю "лесного дела". В 2009 году новый губернатор Никита Белых решил разобраться с, порождённой лесным кодексом и рядом других причин, проблемой. Несомненно, он догадался, что необходимо обанкротить госкомпанию "Кировлес" и дать самостоятельность её придаткам - бывшим лесхозам. Однако,возможно,ввиду нерешительности либо особой законопослушности, нога Белых не могла переступить через рубеж соответствующих нормативных актов. Выход был найден. Ко двору был приглашён Алексей Навальный, который и предложил команде Никиты Белых провернуть соответствующую операцию.
План Навального, возможно, был и эффективен, однако из-за ряда ошибок фигурантов соответствующего уголовного дела потерпел крах. Но главная соль в том, что Алексей Навальный не участвовал в предложенной им операции, которая, кстати говоря, формально была отвергнута Белых и Ко. Между тем был реализован другой план: централизация всего сбыта "Кировлеса" в одной частной структуре, этой струтурой стала "Вятская Лесная Компания". После этого новый глава департамента государственной собственности, бывший однопартиец Белых, Константин Арзамасцев инициировал аудиторскую проверку "Кировлеса", в следствие чего сотрудничество с "ВЛК" было призано невыгодным.
Таким образом, цель достигнута - "Кировлес" обанкрочен, стали искать виноватых и нашли. Сейчас над ними идёт процесс в Ленинском суде города Кирова.
Однако варианта два: Навальный и Офицеров со своим пресловутым ООО - виновны; Навальный и Офицеров со своим пресловутым ООО - невиновны.
Тогда условимся, что аудиторы правы, и сотрудничество "ВЛК" с "Кировлесом", действительно, невыгодно для последнего. В таком случае на скамье подсудимых должны оказаться совершенно другие люди, так как преступлением является конкретное действие, решение, а командно-распорядительных полномочий, как пишет Бачинин, у Навального не было. Решение по реализации плана по централизации сбыта принимал Белых, договор разрабатывал - Офицеров. Примечателен тот факт, что опрошенные главы лесхозов не знают Навального или, по выражению господина Постнова из Омутнинского лесхоза, "видели его только по телевизору". С Офицеровым же некоторые знакомы...
Между тем, если верить заместителю конкурсного управляющего "Кировлеса" Алалыкину, львиную долю компания должна департаменту лесного хозяйства, ФНС и банку, "ВЛК" же полностью рассчиталась за всю поставленную продукцию за исключением небольшого остатка: "почти 15 миллионов "Кировлесу" возвращены", - прокомментировал прессе Пётр Офицеров. То есть, по словам блогера Льва Саламатова, "Кировское правительство создало предприятие "Кировлес" и оно же его разорило своими действиями". В таком случае на скамье подсудимых вновь должны оказаться совершенно другие люди, но ни Навальный, ни Офицеров.
Кстати, 26 апреля, значащийся в списках свидетелей по делу Навального и Офицерова, губернатор Никита Белых, которого, к слову говоря, ждала вся пресса, так и не явился...
...С начала процесса над Алексеем Навальным прошло полторы недели. За этот весьма короткий промежуток времени, знающего в деле толк или хотя бы малость интересовавшегося сим вопросом, читателя более не могут обременять иллюзии: "Нет состава преступления", - пояснил мне бывший судья Ленинского суда города Кирова. На мой вопрос, является ли дело политическим юрист ничего не ответил, он лишь исподлобья взглянул на меня, иронично улыбнувшись... На его взгляд, процесс затянется и дойдёт до Страсбургского суда.
