"Не исторический момент?"

Почитал тут ряд статей в федеральных изданиях по поводу кировского суда Навального. Везде в общих чертах проходит такая логика: "его здесь никто не знает потому, что люди в общей своей массе темные". Это, конечно, очень упрощенный и простой подход к проблеме. Мы-то понимаем, что Навального не знает 90% населения Кирова не по этому, а потому, что большинству вовсе не за чем его знать. У людей другие насущные заботы и проблемы: уже открывается садоводческий сезон, дом, работа, семья, учеба и т.д. В мировоззрении нормального (т.е. не замутненного либеральной столичной пропагандой) человека все на своих местах. И политический дискурс там далеко не в топе. Так, наверное, и должно быть. В конце концов, Навальный это звезда столичного политического шоу-бизнесса и блогосферы, а к реальной жизни его деяния и поступки мало кто из жителей соотносит. Кстати, тут недавно читал, что в Кирове примерно 3 тыс. человек имеют аккаунты в твиттере. Думается, что количество жителей нашего города примерно адекватное этой цифре  более-менее и следит за разворачивающимися перипетиями. На самом деле, если рассудить с холодной головой – это не так уж и мало.

В уикед очень позабавил пост Бориса Акунина с его призывами ехать в Вятку на суд над «жертвой мстительного режима». Читая акунинский опус такая сложилась картинка в голове: Акунин сидит в блестящем белом костюме на берегу Средиземного моря, в одной руке у него сигара, в другой – бокал белого вина. Он смотрит вдаль, куда-то в томную толщу гор и взывает к далеким жителям неведомых краев «Презренные селяне! Вдумайтесь, на вас снизойдет скоро чудо из чудес и нужно приоткрыть свои чумазые незамутненные разумом глазенки, что бы узреть его! Грядет герой, лишь прикоснувшись к его златым одеждам, обретете вы смысл своего бытия…». Господину Акунину, видимо, не ведомо, что у жителей далекого городка свои дела и заботы и 95% этих самых жителей предпочтут пойти в среду на работу, а вовсе не на «соприкосновение» с историей. Впрочем, литераторы живут в своем мире, где нет 8-мичасового рабочего дня и ипотечных кредитов, поэтому самой важной темой является сюжет классических произведения «Герой и толпа». Увы, в нашем случае герой при пристальном рассмотрении далеко не так чист, прекрасен и отважен, как хотелось бы поэту с  розовой пеленой на глазах. В романтизации Навального писатель Акунин, конечно, очень преуспел. Увы, но жизнь куда более прагматична, как бы не хотелось великлепному Григорию Шаловичу.

Также очень много довелось прочитать рассуждений в блогосфере с такими риторическими словообразованиями как «Исторический момент», «Судьбоносное событие», «Суд, который разделит эпоху до и после» и т.д. Тут, конечно, нужно задаться вопросом «А что такое этот исторический судьбоносный момент?». То есть мне всегда казалось, что оценку тому или иному явлению дает сама история, а не современники: нельзя назначить искусственно то или иное событие «историческим». Просто потому что это уже демагогический инструмент пропаганды. Мне все-таки кажется, что история все расставит по своим местам. Станет ли суд над Навальным в Кирове «историческим моментом» в контексте дальнейшей судьбы нашего государства? Сейчас я бы не взялся утверждать однозначно. Вспоминается один из рассказов писателя Ильи Стогова, в котором он повествует, как проходил последний концерт группы «Кино». Стогов тогда зашел на него и быстро вышел, отправившись пить пиво к очередной подруге. Концерт он счет полным фуфлом. В то время он вообще не воспринимал этот момент «историческим», как современник события. Лишь спустя пару десятков лет все начали говорить Стогову, мол, ты же был на том самом, «историческим» событии! Но, тут логично заметить, что «историзм" оно приобрело уже потом, спустя многие годы

В контексте всеобщего ажиотажа и оживления в социальных сетях сегодня вспоминал прошлое лето, как сидел на обеде в одном из кафе и читал ленту в твиттере, забитую только новостями с судов над «Пуси райот». Я тогда тоже думал, станет ли все это «историческим моментом» или вовсе не войдет в учебники про нашу эпоху? Судя по тому, что спустя год уже даже в моем, политизированном круге друзей, мало кто вспоминает о скандальных панк-бунтарках, вполне возможно, что цвет события с годами померкнет. Да и все всплывающие новые подробности той истории делают ее все менее яркой и все более прозаичной...

Так, что история всех расставит по своим местам. Делает она это всегда умело и грамотно.  Для себя решил, что  завтра отправлюсь с утра на работу, а в четверг на субботник. На суд и митинг, стало быть, не пойду. А насчет «исторического момента» - уверен, что его нельзя назначить, он возникнет сам по себе и нам еще предстоит осознать его вклад в нашу личную персональную судьбу.

P.S. Всем причастным желаю удачи на завтрашнем суде. Вот и клип в тему:).

Оригинал