В Краснодаре задержали преподавателя имеющего сильную гражданскую позицию. Преподаватель создал общественную организацию и взял деньги у государства. Теперь государство обвиняет преподавателя, что он взял деньги, а дело не сделал. Всего по версии фсбешников Краснодара преподаватель взял 366 тыс. рублей.
За эти деньги профессора отправили на два месяца в СИЗО.
Для сравнения Сердюков со своей компанией увел, по версии следствия, из государства несколько миллиардов рублей. Все фигуранты по делу Сердюкова так и не находятся в СИЗО, они все сидят дома, под домашним арестом. А профессора с сильной гражданской позицией, подозреваемый в выведении из бюджета 366 тыс. рублей посажен в СИЗО на 2 месяца, как угрожающий обществу человек.
По версии следствия преподаватель на эту сумму не провел исследование, которое показал, как проведенное. Самое интересное, что всем этим делом занимается ФСБ, и по информации учеников преподавателя и его друзей, суд по выбору срока содержания под стражей на время следствия проходил в здании суда отцепленном работникам ФСБ.
У меня тут же возник вопрос, это какой такой великой тайны касается исследование не проведенное преподавателем на 366 тыс. рублей, что бы к нему было столь пристальное внимание ФСБ. Либо кто-то обществу что-то не договаривает, либо кто-то с кем-то сводит счеты, а деньги это лишь предлог для сведения счетов.
Вначале должен быть гражданский иск заказчика к исполнителю. Если иск удовлетворят, то только потом возможно уголовное преследование. Это гражданско- правовые отношения. Возможно, что исследование было сделано, но оно не удовлетворило заказчика. В этом случае за неимением умысла на совершение преступления уголовное преследование невозможно. Преступления такого рода должны иметь умысел. Если его нет, то фсб сядет в лужу.