Выкладываю судебные акты по поводу условий моего содержания в полицейском спецприемнике города Сыктывкара 9-11 июля 2012 года. Они были признаны негуманными и унижающими мое достоинство из-за того, что в тюрьме имелся только мужской надзирающий персонал. Огромное спасибо Фонду "Общественный вердикт" и Коми правозащитной комиссии "Мемориал" за оказанную мне юридическую помощь.
Решение Сыктывкарского городского суда
Определение Верховного суда Республики Коми
Комментарии (12)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
За что спасибо? За то, что "правозащитник", не имеющий юридичского образования, в очередной раз облажался? Или вы действительно считаете, что кто-то с УВД Сыктывкара, начальник или заместитель, позвонил в суд и сказал, чтоб Седовой не было никакого снизхождения? Или кто вас подставил (Мезака, конечно, в расчёт не берём)?
непонятливому 07:55, 6 апреля #
Вы точно родились недавно, совсем не в курсе последних событий.
Это по Конституции РФ суды обязаны защищать права и интересы граждан. На деле же о существовании Конституции многие суды знают только понаслышке. А защищают они интересы власти.
К счастью, не все суды и судьи столь отсталы, чтоб не руководствоваться Конституцией. Поэтому всё ещё впереди, и смеётся тот, кто смеётся последним.
http://versii.com/news/272706/?from=readme
Вам повезло, что вы живете сегодня.
А это был не тот же суд, который признал незаконными автозаки (или в чём там Мезака возили?) или другой?
Там кого защищал суд?
Очень интересно - судья 3-три раза отправляла полицаев изменить свои показания - и в одном бланке делались дописки - а это нарушение: ч2ст.303 УКРФ, ч.2ст.327 УКРФ, ч.2ст.292 УКРФ,
ч.1ст.285 УКРФ, ч.1ст.305 УКРФ.
Совершив тяжкие должностные преступления - полицаи-прокуроры-судья - продержали Марину - 48-часов в камере, а затем повторно ещё оштрафовали её на 10 000рубл.
Самое дикое - суд первой инстанции и апелляционный суд признав нарушения при содержании М.Седовой в камере - отказали в удовлетворении её жалобы.
Самое гнусное, что Марина требовали соблюдения Конституционных прав и свобод граждан России, - а это оказывается наказуемо - вот вам и ЕдРёна
Русь.
Всегда веселят комментарии айсовича,особенно когда он статьи перечисляет и уверен,что разбирается в этом.
Перечисляя статьи я сначала проконсультировался с юристом и он квалифицировал преступные действия статьями УК РФ.
А для невменяемого "Меня" 23:15, 06.04. - статьи, тёмный лес.
Пойди - к Цхаду - он тебе сделает массаж и даст на - дозу.
зачем это всё выставлять здесь? Вам надо доучиться , получить спец-ть, работать = трудиться. Не по тому пути Вы идёте.Хотя, впрочем, достойно уважения.
P.S. Ув. редакция, почему все ваши публикации(комментарии) по стОящим внимания посторонних превращаются в междусобойчик? Респект В. Эмет (это псевдоним?) и Л. Поповой: " что вижу, о том пою", но умиляет их непосредственность . Они идут по наитию?
Где фио Мезак, там порядочные люди не обитают...
Согласна
"Мне насрать на маленьких педерасов." К. Собчак.
http://fed.sibnovosti.ru/society/230602-youtube-udalil-skandalnyy-rolik-v-kotorom-kseniya-sobchak-priznaetsya-chto-nenavidit-detey
Состав Координационного совета в порядке поданных голосов.
Общегражданский список
СОБЧАК, Ксения Анатольевна