Вчера в Кыргызстане, перед вылетом сидели в гостинице и разговаривали с местным националистом. Он, видимо, пришел нас переубедить. Долго говорили о роли супердержав в Центрально Азиатском регионе, о США, о России, о Китае, об Индии, об Иране, об Афганистане. Говорили о росте антиамериканских настроений в регионе. О военных базах России и США в регионе. В конце концов подошли к личности Путина. Он сказал, что есть очень распространенное мнение в Кыргызстане, что им нужен такой человек как Путин. Что России очень сильно повезло, что у них есть Путин. Он спросил мое мнение о Путине.
Я немного задумался, а дальше предложил ему следующий взгляд.
Есть страна, есть человек, который волею судеб оказался у руля этой страны. Он хочет сохранить страну, что бы не войти в историю человеком, в бытность власти которого развалилась крупнейшая держава мира. Вот и пытается этот человек самыми различными "скрепами", как он сам выражается, стянуть очень разную, очень неоднородную страну. Тут в ход идут и духовные скрепы, и экономические, и политические. Все идет в ход. Он довольно жёсток в своем стремлении. Это его технологии скрепление страны, и он такими их выбрал. Он понимает, что стране угрожают самые разные риски внутри: население, привыкшее за годы большевизма к социальной поддержке; бесшабашные и безответственные предприниматели; вечноголодные чиновники, довольно всеядные гражданские и политические лидеры; привыкшая к насилию правоохранительная система; не разборчивые и довольно мистифицированно-малограмотные религиозно активные группы населения; не думающие и падкие на националистическо-насильственные установки слои населения младшего и преклонного возраста. Он считает, что если вовремя не останавливать, довольно жесткими технологиями, любой из этих рисков, то риски могут реализоваться и разнести страну в щепки. А этого ни как не хочется. "Скреп" стягивающих страну мало, а рисков настолько много, что будущее выглядит очень угрожающим. Как будто в другие эпохи было по другому.
И казалось бы этого было достаточно для описания ситуации и личности Путина, которого так требуют себе кыргызы, но я не остановился на этом и продолжил.
Все так, это его особенность, он так мыслит, он так действует. Может даже действует в рамках некой исторической парадигмы неуклонно преследующей Россию с ее огромными территориями и бездонными богатствами. Но рядом с этим, вполне понятным и даже можно сказать фатальным, вырисовывается некая очень жестокая картина общекоммерческого состояния власти, когда каждый чиновник глядит на власть как на бизнес. Где личная выгода становится главным критерием успешности во всех уровнях власти, личная выгода становится мерилом политической карьеры, личная выгода - это условие существование армии и полиции. Личная выгода - это мерило всего, что тем или иным образом связано с властью. Представитель власти, который не разбогател на том или ином властном посту, воспринимается, как выродок. Добросовестный чиновник осваивающий бюджет в пользу общества до конца, а не присваивающий значительную его часть - это воспринимается как угроза властным структурам. От таких чиновников избавляются.
И эта культура, ее сложение, увы, напрямую связаны с личностью Путина. Потому что советская власть предложила другую более идеологизированную культура чиновника. Ельцин с его подходами к власти все еще оставался советским, а вот та культура власти, которую сегодня культивирует и поощряет Путин, сама по себе есть очень большой риск выпихивающий Россию на окраину цивилизации, в общий ряд стран самой дикой организации власти. И вот уже радикальная борьба Путина с предыдущими рисками ликвидирует последние скрепы, которые население хоть как-то начало вырабатывать против этой дикой, средневековой чиновничьей культуры современной России. И вот уже нет свободы слова, вот уже нет более менее сильных общественных организаций, нет более менее влиятельных политических партий, вот уже нет ни какой возможности выйти с публичной акцией перед властными структурами протестуя против воровства чиновников. Скрепа за скрепой осыпаются. А предлагаемые в замену правоохранительные скрепы вдруг неожиданно подчиняются общему чиновничьему правилу обязательного коммерциализирования, а предлагаемые в замен духовные скрепы тоже, увы, коммерциализируются.
Типа обещал обдумать ваши домыслы.
Так этот - фигня...
"население, привыкшее за годы большевизма к социальной поддержке; бесшабашные и безответственные предприниматели; вечноголодные чиновники, довольно всеядные гражданские и политические лидеры; привыкшая к насилию правоохранительная система; не разборчивые и довольно мистифицированно-малограмотные религиозно активные группы населения; не думающие и падкие на националистическо-насильственные установки слои населения младшего и преклонного возраста. "
Опуская социальный патернализм населения (что, в принципе, очень даже НОРМАЛЬНО и уж никак не дотягивает до швеций и франций), спрошу вот что. Вот пришел Путин и нашел все эти "прелести", которых при Советах не было. И когда же они появились, как не при ельцинском либеральном разгуле?
Есть же сволочи. Вот сами мы нажрались в кабаке. Тут Дубнов задел мненя в теме. И пошло... Читаю тут???? Напрагся... Типа дешовая разводка. Борис Дубнов - не позорься.
Нюх, мы разве на "ты"? Я же тебе уже сказал, после того, как ты туловищем организма стал БЗдуна стал защищать, что я тебя не буду тревожить.
Насчет "позорься-не-позорься" скажу, что мне ни за свои слова, ни за дела не стыдно. Есть что сказать, shoot away.
Да ладно, извиняйте за ТЫдеди...
А так, то помните меня, то не помните...
Мне то по фиг...
А насчет БЗ защищать - это ваша фобия. Мне до 3.14 зды ваши финансовые разборки. И могли бы мозги раньше включить на счет этого.
Да можно и на "ты", но я и в правду не понял, какие финансовые разборки ты имеешь ввиду, и от чего я должен "позориться".
Не, реально по пршлым комменам, понял, что и Вы в диалогах меня относят к тем или этим. Сами мы вообще по жизни придурки, почти... Не наджо искать во мне склонностей...
Ну, если вы погорячились роанее, буду с Вами общаться...
А то с некотороми - типа бобракров - мысль интересная - но назовите себя????
мы воооще проходимец --- у нас ничего, кроме слова
Простите, Нюх, но я опять не понимаю вашего русского языка.
Извиняйте, звучу на ассоциацияация ушедших комментариях. Ладно, потом....
ну что ты хочешь от ебаната Дубнова, он - психопат.
Вот фрагмент вчерашних его высеров :
Бывший Земляк "Б.З"
15:19, 20 марта #
значит была криминальная все же мотивация в эмиграции. А то все писал о себе : "Бунин он в изгнании,настальгирующий". Были даже намеки на политические причины.
А тут банальная уголовщина...
Ответить | Уведомлять об ответах?
Борис Дубнов
15:28, 20 марта #
Если ты, БЗдунок, еще не понял, то я не хочу с тобой разговаривать. И делаю это в последний раз. Просто потому, что ты конченная мразь. (За бизнесом моим можешь "прийти", как грозился. Вот и хорошо: мне не надо будет за тобой, сявкой, бегать)
"значит была криминальная все же мотивация в эмиграции"....
Значит, значит... Это значит лишь то, что ты мудак, не знающий логики. А свои проблемы по той подставе я решил за полтора года до эмиграции. Как Закатов, не знаю, его Кисель круче подставил. Так что, умойся, чумазый.
Борис Дубнов
16:16, 20 марта #
Витялик, ну почему ты такой чмошный? К тебе, придурку, обращались? Если нет, то, может, заткнешься?
а мне странна его логика. Начал грезить, что делаюсь вашим апологетом. Ну, извините, Тролль вас круче, хотя он меня регулярно подкручивает (кстати, оригинально и со вкусом)
Тут мы просто стали ржать (писал выше про кабак и т.д._) принял пива…. Ха=Ха, извините....
Кончу жжжжрать - зафиксирую время....
немогу,
может пиво виновато????
Вру
хлебнул французкого красноного
......
БЗ- типа формализируйся - где болтать - а то на 1/2 отсмеялся... А кто еще адекватен?
Нравится вам это или нет, но в России должна быть восстановлена монархия. Путин добросовестно справляется с функцией управляющего на данном этапе. Страна трещит по швам, этого пока не видно, но эти швы шиты белыми нитками. Пока чиновничья немчура ворует у русских природные ресурсы, еврейское повстанчество пытается доесть то, что осталось от русской культуры.
Необходим кто-то третий, чтобы не загинула страна. Кто-то, кто приструнил бы и "вас", и "их". Кто-то, кто был бы наделён всей полнотой власти легитимной. Кроме как в Романовых, искать более негде. Но может статься так, что монархию нынешний строй постарается сделать ширмой для нынешней плутократии...
Вот такое мое вИденье Вам, уважаемый г-н Сажин.
уважаемый г-н Сажин тебе прямо не отвеьтит, ты не русский, ты убожество мысли. Путин, король ПЖиВов.
а если есть в вас смелость, ум и совесть, формализуйтесь. Постараюсь вас размазать по исторической ипостази...
Ну, типа, всплыл неявный, может из парада...
а с другими и погутарим...
уже сам себе ответил, я вижу, чатланин.
намёк понял, удаляюсь...
все сказанное мной, однако, останется здесь.
отрясаю прах с ног моих об этот порог.
В Варшаве ужасался тому, как бывшие наши сателлиты завидуют нам: "У вас такой сильный президент!"
Варшава, как и Бишкек - это люди из культуры стран, где традиционно не принято регулировать разные общественные интересы. Они еще не полностью попривыкли, что в настоящей демократии политики должны все же прислушиваться и призадумываться. Вот они сидят и тихонько ностальгируют по твердой руке.