Почему я не протестую против осуждения полковника Квачкова?

Вот и главполицай Колокольцев высказался за возврат смертной казни.... хочет убивать...а мы чем ответим? Опустим большие пальцы вниз или как в Норвегии в ответ на агрессию Брейвика ответили большей толерантностью?

Вот вице президент полковник Руцкой, требовавший бомбить Кремль, из за него погибли сотни людей, а он трусливо сдался спецназу, отсидел пару лет и стал губернатором, потом его сыночек на валюте попался...а люди погибли, защищая его в Белом Доме, и Ельцин смог протолкнуть диктаторскую конституцию с несменяемым путиным...вот до чего довела агрессивность и призывы к насилию...

У нас есть барабаны и бубны !)
Тоже орудие ! Орудие привлечения внимания !

Орудие ненасилия .

Кушай, Лёша, рыбу. Мясо вредно, в ём ходлестерин.

"НАША СИЛА - В НАШЕЙ СЛАБОСТИ!"

откуда это ? а! вспомнил:
СИЛА ЖЕНЩИНЫ - В ЕЕ СЛАБОСТИ ))))))))))))))

Раньше говорили: "Наша сила в наших плавках"

Семенов из "революционера"
превратился в "контреволюционера"))))))))))))))

Хрень какая-то написана им.
Люди сидят на асфальте их избивают,он не сопротивляются,мир увидит. И что с того?
Акупай Уолстит зачистили с избиениями,мир увидел...и...?
Лукашенко зачистил площадь,мир увидел...и... ?

кто больше виноват — яйцо или курица? Народ или власть (это если по старинке)? Проклятое прошлое (история) или настоящее (кровавый, хотя пока не столько кровавый, сколько мерзкий, вонючий режим)? Общество наше несчастное или номенклатура, структурно почти неизменившаяся за без малого сто лет? Церковь наша православная или менталитет, наследие монголо-татарского ига или византийская прививка лицемерия, ханжества и украшательства? Природная жестокость или правила манипуляции социумом, которые власть имущие применяют на протяжении столетий? Продажная интеллигенция, которой под ручку с властью сподручнее, или категорически истощившийся генофонд? Имперская сущность или нежелание поправить забор, который облез и покосился еще при прежней власти? Короче — кому в морду-то давать, кого тащить за шиворот в Нюрнберг, то есть в Гаагу или Страсбург? И из кого первого по капле выдавливать раба, потому что сам раб ничего из себя, кроме гадостного одобрям-с, не выдавливает…
Последняя фишка — это объявление мерзкого путинского режима фашистским. С одной стороны, после сиротского и антигейского законов Путина с думской компанией можно называть уже как угодно, у них брань на вороту не виснет, чепчик с репутацией давно закинут за мельницу, ни на какие ругательства не откликаются, только знай себе гайки винтить, то есть завинчивать. С другой, даже если сто тысяч раз назвать путинский олигархат фашистским, он от этого ни на йоту не изменится. Как, впрочем, и если назвать его сталинским, кровавой диктатурой, восточной деспотией, африканской людоедской монархией. Тем более что он куда больше не фашистский, не африканский, а социал-националистический, а еще точнее — имперский.
Именно имперская сущность нашего народа, общества, менталитета позволяет власти в России, как до революции, так и после, как до перестройки, так и после прихватизации, нажимать на заветную кнопку великодержавия, которая у великоросса как третий глаз светится во лбу, аккурат между бровей. Понятно, что если быть честным и хоть чуть-чуть научно корректным, то и этот глаз, эта кнопка, эта великодержавная сущность не что иное, как результат социальных манипуляций, вошедших в кровь и плоть, то есть ставших чем-то вроде укорененных социальных привычек. Потому так любим Сталин, что он никакой не социализм строил, а российскую империю реанимировал. Потому и сегодня среднесписочное большинство голосует за Путина, что он имперскую пятку не забывает почесывать, а русскому человеку по большому счету что социализм, что капитализм — это до лампочки, главное — чтобы его, то есть нас, все остальные боялись и уважали, а то, что у него (нас) морда пьяная и кривая, на это сто раз наплевать и забыть.
Так что у Путина не так-то много ходов в запасе осталось — либо войну начинать (не символическую с пиндосами, такая война давно идет), а нормальную, с реальными жертвами и реальным же взлетом патриотизма и сплочения вокруг власти. Или надо всех, кто может, вовлекать в крупнокалиберное преступление, от которого, будем уж честны, общество недалеко ушло. Вот только вчера еще доносило, стучало друг на друга, допрашивало, пытало, сторожило, натравливало собак, для собственной души и радости (плюс служебная надобность) мучило и унижало. И никак у нас не стало меньше злобы и садизма, Путину стоит только попробовать, позвать, и закрутится опять беличье колесо. Как уже закрутилась Дума. Что останавливает? Да только мысли о том, что кровь — это бумеранг, уралвагонзавод этого не помнит и не знает, у него память совсем короткая, как шерсть у бульдога, а у начальства кожа на заднице понежней будет — она запах паленого дольше помнит.
Но и выхода нет. Можно еще двадцать три дела навесить на Навального, можно еще пуще грозить Сердюкову, можно очередного несчастного прохожего арестовать за Болотную, но, как говорил мне когда-то мой первый тренер по каратэ, пока я тренировал маваши гери в спарринге, хватит обозначать и показывать — пора бить. Иначе противник расслабится и поймет, что все эти замахи и угрозы — фальшак, ненастоящие, и перестанут бояться.
У нас же одна проблема — нас мало, нас, может быть, трое. Ну не трое, но три процента — это максимум. Да и эта разрозненная кучка состоит из настолько разных и всяких, что дунь, внеси умело разлад, и вот уже лимоновские подло бьют удальцовских, Илья Пономарев, как Петр, отрекся, КС трещит от раздоров, а от конформистов в театрах и на эстраде тесно, что на твоем стадионе с приехавшим Лионелем Месси. Водоканал освещает водопроводную воду, химики и физики боятся своего научного знания, врачи и училки мухлюют на выборах, а ведь это все интеллигенция. Да, бывает, что и малое число побивает не числом, а умением. Но ведь для этого нужна народная воля (и лучше с большой буквы), а без нее остается только ждать в море погоды, пока Путин поскользнется на гнилой корке на пути в Гаагу, пока нефть не станет дешевле воды, пока маятник не качнется в обратную сторону и не начнется новая перестройка, которая поменяет инициалы начальников у руля и скважин, а всем остальным позволит вдоволь сосать лапу и мечтать о светлом будущем. Оттепель. Эренбург. Качели.

Достаточно странные направления на 7х7 принимает тема ареста Квачкова.
У Зильберга в "Попытка с негодными средствами" появилась такая пена коктельных комментариев.
Здесь Ганди приплели - совершенно искусственно.
Причем писателям рекомендую читать, ими написанное.
- смотрите, человеку впаяли 13 лет без доказательств. Оппозицию, травят нарушая Закон (кстати, и при наказании экстремистов должен соблюдаться закон).
А тут пишут "Почему я не протестую против осуждения полковника Квачкова?"
попробую разгадать: "скорешились с ПЖиВ "?

Начал смотреть фильм " Дело было в Ростове". Что -то я не припомню его показывали в России по центральным каналам?

И в Коми обсуждалась идея пригласить Квачкова, это было за месяц до его ареста:)))

До ареста мне он был совсем не интересен. Мой ник - протест против беззакония - не взирая на лица, хороший характер, плохой (есть исключение - педофилов расстреливать)

педофилов расстреливать
--------------------------------
но сначала их пытать, пытать - пока не вспомнят всю таблицу Брадиса

Не убий!

а что такое беззаконие - кто решает?

Вопрос: "а что такое беззаконие - кто решает?"
Вот вы взрослый человек - понимаете структуру законодательной, судейской власти. В нормальном обществе вердикт о "беззаконии" дает вышестоящая судебная инстанция.
У Зильберга на тему Квачкова уже говорил об этом.

Чем ваши призывы о "ненасилии" закончатся? Кто-то начитается подобной мути, скажет, "они не способны, а он новая миссия, типа Брейвика"? Вон, и тут рядом на меня неуравновешенные вешаются в комментариях, провоцируя на неизвестно что.
Вот все твердите Ганди... так мы про Индию или про нынешнюю Россию? Или считаете, что все, критикующие нынешнюю политику - экстремисты - террористы?

Лепеха зассал, как только понял, что всех без исключения ополченцев будут сажать.

мне не впервой, сидел. А вот мосек не люблю - вот вчера ты гавкнул, сегодня тявкнул - полегчало? Ты даже ника боишься

Окупай зачищали очень нежно. Особенно нежно остановили движение многотысячной толпы по мосту и арестовывали по одному протестанту без всякого насилия... Мир с Оккупаем изменился серьезно. А Вы что хотели? чтобы акулы с Уолл стрита отдали все деньги и удалились в монастырь?
Лукашенко - последний диктатор Европы. Если бы 6 мая не народ показал жертвенное поведение, то Путин бы стал в глазах мира диктатором.

А сейчас Путин "в глазах мира" эталон демократии? Чуть-чуть не возглавил список Магнитского

"Здесь Ганди приплели - совершенно искусственно".

Если бы Квачкова арестовали за блядскую выходку в храме, Алексей рвал бы сейчас на себе пелью, и исходил пеной: швабоду! Швабоду!

Но так как Квачкова посадили за мнимую организацию мнимого мятежа, то согласно логике Алексея, пусть сидит.

У него собачий нюх на правду и ложь. Просто он их все время путает.

"пелью" - белье.

Из текста полного Плана А. Даллеса или Директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года (http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html):
"Более сложную проблему будут представлять собой рядовые члены компартии или госаппарата, которые будут разоблачены и арестованы, либо сдадутся на милость наших сил или любой российской власти, существующей на территории.

Здесь мы снова должны избегать брать на себя ответственность за распоряжение судьбой этих людей или за отдачу прямых приказов местным властям по этому поводу. Мы должны иметь право настаивать на их разоружении и их недопущении на руководящие позиции в правительстве, пока они не предоставят ясных свидетельств искреннего пересмотра своих взглядов. Однако в основном это должно оставаться проблемой любой российской власти, заменившей коммунистический режим. Мы можем быть уверены, что такая власть будет более, чем мы, способна судить об опасности, которую эти экс-коммунисты представляют для нового режима, и обойтись с ними таким образом, чтобы предотвратить возможный вред от них в будущем. Наша основная забота - следить за тем, чтобы никакой коммунистический режим, подобный нынешнему, не был восстановлен на территориях, которые мы уже освободили и которые, как мы решили, должны оставаться свободными от коммунистического контроля".
И далее: "Поэтому мы должны быть мудрее и на территориях, освобожденных от коммунистического контроля, ограничиться наблюдением за тем, чтобы экс-коммунисты не получили возможности реорганизоваться в вооруженные группы, претендующие на политическую власть, и чтобы местные некоммунистические власти получили достаточно вооружения и поддержки в связи с любыми мерами, которые они пожелают предпринять в этом отношении".

Вот и ответ, КТО этот план выполняет в современной России. Рохлин, Квачков и др. и есть цели этого плана.

"Григорян" почему то никогда не авторизуется...

А за что "сажали" Екишева? Разве он призывал к насилию ? Нет.

Екишев призывал к насилию.
В его книжечке и статьях есть фразы типа "Выметем поганой метлой инородцев из Коми" - это не призыв к насилию?

дайте ссылку . В инете ничего нет .
а фраза типа или слово в слово ?

слово в слово. Изи статьи Екишева в ижемской районке "Новый Север". Кстати, с протеста против публикации этой статьи и началась моя "общ полит деятельность"... Хронологически мне фальсифицировали прогул и уволили из редакции. я восстановился по суду. Через месяц меня снова уволили. Через 3 месяца в кабинете у судьи прокурорша пригрозила мне "надавать по башке" и я согласился на восстановление на работе в редакции и увольнение в этот же день...

неужели вы думаете серьезно
что за выражение выметать поганой метлой
можно человека посадить в тюрьму ????????

Екишева посадили за вовлечение молодежи в профашистскую деятельность. Потом ЖД "поставил на молодежь" гопника Колегова...

а разве выметать метлой это насилие?
что это вообще за орудие - метла поганая?
Вот в Ветхом Завете до сих пор остались призывы к насилию - физическому - по отношению к язычникам.
Но эта книга читается и в школах,
продается в открытой продаже в магазинах
проповедуется в церквях .
В Ветхом завете призыв к расправе над язычникам ведь есть ? Или?

а при чем тут Ветхий Завет?

а причем тут насилие ?

"Потому что признаю ТОЛЬКО НЕнасильственные методы борьбы.

Только действие в духе ГАНДИ может освободить Россию."

Толстовец, однако....

Но только Россия не Индия, а Едросы не англичане. Англичане понимали, что они там колонизаторы, а едросы считают, что они здесь хозяева....

Алексей, а как ты относишься к закреплённому во Всемирной декларации прав человека праву народа на восстание против узурпированной власти?

Хорошо отношусь к этому праву...но только в России, к сожалению, НАРОДА, КАК ПОЛИТИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА, НЕТУ ДАВНЫМ ДАВНО...

Если бы едросы считали себя хозяевами, то хранили свои авуары в России вместо скупки сотен тысяч домовладений от Англии, Финляндии до Лазурного берега и США. ЕДРОСЫ ПОНИМАЮТ, ЧТО ОНИ КОЛОНИЗАТОРЫ.

А как Вы докажете, что они колонизаторы?))
Они ж говорят на русском языке, а значит они свои )))))

...Настолько Алексей Семёнов "занырнул" в протестантский образ жизни, что даже приходится теперь ему объясняться, почему же он не протестует...
Вот только Ганди в эту историю с "почему я" следует ли Алексею подвёрстывать?
У Ганди, ведь был чёткий позитивный общественный идеал относительно будущего устройства Индии...Так что учение махатмы - сатьяграха - упорство в истине (частью которого было и социальное ненасилие) - оно было средством исполнения чётких и практичных целей Ганди...Остаётся вопрос к Алексею Семёнову: каков же Ваш позитивный общественный идеал для России, какова Ваша для России прагматичная цель?

Слишком сложные вопросы задаете, г. Сарычев...:)
Я не знаю идеала для России, но уверен, что в светлое будущее нельзя пробиваться на крови и насилии в отношении других... насилие допустимо только к себе в виде самопожертвования и в этой части сидение Квачкова в тюрьме вполне логично. Он дал слабину, когда не сознался в суде в покушении на Чубайса. У него тогда была возможность стать жертвой и героем народным, как Вера Засулич...Но полковник соскочил, осознав, что присяжные оправдают его...А в тюрьме Квачкову будет комфортно, выберут смотрящим по камере, как бывшего математика Екишева....

...да ничего сложного, Алексей - голова у Вас ничем от гандиевской не отличается (вроде, течи из черепной коробки нет, уха два. нос, глаза уши)... А вот мысли Ваши, судя по всему, обрывочки. В этом и различие Ваше и Ганди. Впрочем - как есть...

...Ладно, Алексей. отличил я тебя, чтобы, может, понятней стало, где Ганди и почему он там, где он есть...ну, а ты там где ты есть.

Ладно, остаётся вопрос к Юрию Сарычеву: каков же Ваш позитивный общественный идеал для России, какова Ваша для России прагматичная цель?

Я не знаю идеала, но знаю способ его достижения. Неконкурентные самовыборы случайным образом начиная с самого низа. Гражданин подает заявление о желании участвовать в жеребьевке мандатов, которая проводится публично в присутствии всех кандидатов. Отработав срок, депутаты оцениваются народ, 50% получает право участвовать в жеребьевке более высокого уровня. и так вплоть до Госдумы.

...для швейцарского кантона или греческого полиса оно, может и неплохо...
Однако, идеал нужен, Алексей - он мысли в фокус собирает...

думаю что Алексей Семенов за свою жизнь так и не дождется дня когда власть кремлежуликов-единоросов падет если действовать методами ганди ,
эти криминальные урки едросовские без хорошего пинка под зад от народа на улицах не уйдут .

Вот в этом то и проблема российского тупика: народ хочет получить свободу от ЕДРОИДОВ чужими ногами... к самопожертвованию не готовы, увы...

"Григорян" почему то никогда не авторизуется.."

Григорян
14:34, 11 февраля #
Квачков честный и очень хороший солдат. Которого понесло в политику. С таким же успехом он мог стать балетмейстером и взяться за "Лебединное озеро".

Видел ролик, где он называет пидором Патриарха. Сразу скажу, что среди недостатков патриарха, содомия точно не числится.

ЗАТО КАКОВЫ АРГУМЕНТЫ...

Ну, ладно, мы женщины, но Вы-то, смотрю, ой как эмоциональны!

Такого всякого намешано - что просто не горюй!

А вот как-то нет совсем уверенности, что товарищи типа Матюши Ганапольского, или Сергея Борисыча Пархоменки с В.Варфоломеевым , впридачу с Л.Рубинштейном и проч., кого мы даже и не знаем, но кто, безусловно, служит мозговым центром для всей их активности по сбиванию "народного гнева в отдельно взятой МАСКВЕ" -
придя к власти будут очень политкорректны с нами,

простыми обывателями из "совка", который построили еще наши родители, умерли, кто получив, а кто и нет - копейки за облигации "народного займа", и ничего не имеем за душой, --

вон ведь как летом-то орали и визжали на " русское мракобесное быдло" православнутое!

Такое разве забудешь?!!!

И не надо про всяких этих Эренбургов с Кирсановыми ( Исааковичей-Кортчиков) , которых на щит поднимают - мы-то все помним: когда народ по коммуналкам и холодным углам в чужих людях
жался, у этих по ресторанам "Арагви" и "Националь"
на Сталинские премии "свои" компании гуляли!

По 64 книги издать исхитрялись при "к'овавом 'ежиме" , поэмы "Товарищ Маркс", да всякие Думы о Ленине, и ордена и дачи в Переделкино, и путевки в Дубулты и поездки по "конгрЭссам" в делегациях " пе'едовой советской интеллигенции"-

а теперь они нам взялись историю пересматривать!

Однополые браки разрешать!

Рассказывать, что геи - это хорошо, и не снизить ли нам брачный возраст - а то, понимаешь, тестостерон зашкаливает!!

Вы к чему зовете-то: чтобы народ, значит, опять поднялся, а эти - эти - опять потом в чужие квартиры въехали??

нашлись нормальные смелые люди - написавшие письмо в защиту В.Квачкова и товарищей!
Юнна Мориц и Сергей Шаргунов - и многие другие, кто - в отличие от В.Шендеровича и Колюши Карловича Свинадзе !!! - не дошли до того, чтобы " поднять руку" на стариков и засадить их до конца жизни! А уж как Колюша распинался , таким священным негодованием заходился - вот, правильно пишет один из комментаторов на Эхе Москвы: " эти диссиденты в своем осуждении полковника оказались кровожаднее самих большевиков ( читай: Вышинского!) !!

Только представить - что они наделают придя к власти?!
Вот об этом и речь!

Вообщем, чума на оба ваших дома? тупичок

Трудно сказать, действительно ли Квачков готовил государственный переворот. Или это ему инкриминировано в духе 30-х годов прошлого века. Чтобы запугать оппонентов власти независимо от оттенка, запустив каток репрессий.
Допустим, Квачков готовил переворот.
Здесь приводится аргумент о том, что дескать народ имеет право на восстание и что это зафиксировано в нормах международного права. Вообще-то с этим можно согласиться, но с условием. Вопрос, в какой форме. Все эти революции, которые происходят в наши дни в разных частях земного шара -- аналог восстаний.
Но можно ли действия Квачкова, если они имели целью захватить власть в стране назвать восстанием? Нет. Это заговор, или путч. Восстание (хотя слово лучше заменить революцией) -- это когда весь народ в едином порыве вышел на улицу и потребовал ухода правящей клики, выразил свое отношение к режиму. А у Квачкова метод -- ночью, тайком, захватить оружие и двинуться на Москву. Значит, речь может идти об авантюре. Если конечно в обвинительном заключение все правда.
Если бы Квачков пришел к власти таким образом, это вызвало бы в стране гражданскую войну. Фигура крайне неприемлемая для значительной части населения.
Принцип легитимности власти гласит, что власть легитимна, если весь народ считает власть законно избранной, даже если и очень многие проголосовали против. В таких государствах перевороты бессмысленны, все равно народ не поддержит. Невозможно себе представить, что какой-то бывший генерал в США или во Франции готовится свергнуть президента в своих втранах, или немецкий отставной военный -- канцлера ФРГ. А в России выходит подобное возможно. Полковник Квачков -- против полковника Путина.
Это еще одно доказательство нелегитимности путинского авторитарного режима.

Квачков мог начать, а подхватить мог другой. Например Рогозин. Чем не диктатор - наци?

Автор не протестует, он добрый.
Правда, надо учесть, что мятежнику уже столько лет, что тюрьму ему видимо определили в качестве санатория.

А был ли мятеж? Если Болотная - беспорядки, то и подготовка к мятежу, выходит, не более чем подготовка к митингу за Россию без произвола.

Легко судить, особенно не зная реальной ситуации. На то и расчёт справедливой законной власти.

Я - не добрый, во первых.
Квачкову в тюрьме будет хорошо, так как его мировосприятие чисто тюремное. В тюрьме он станет наконец то Героем, чего он не смог добиться, открыто не признав себя покусителем на Рыжего Чубайса.Сравните с Верой Засулич, однако. Если Квачков перешел к индивидуальному террору, то и страдать надо соответственно....

Из Квачкова организатор, как из дерьма -пуля. Одни брызги. Он даже не мог нормальных стрелков поставить в деле Чубайса. Спецназ! Смех на палочке. Правильно поет А. Новиков: Не можешь резать-нож не трогай, стрелять не можешь- не стреляй. Тренируйтесь и может пригодиться.

Ну а сам чем лучше, что бы его критиковать? Он хоть пытался что то сделать.
Можешь сделать больше - сделай, а то как болельщик у телевизора, сам играть не умеет, но игроков на экране поносит.

Только здесь не игра..... Болельщики не нужны.

Владимир Иванович пишет так, словно сам состоит в рядах нациков и изнутри знает о том, что и как сумел организовать Квачков. Любая мелочь мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Откуда вы знаете, сколько оружия вруках ополченцев? Кто их иренировал и учил ведению диверсионных действий? Или вы круче, чем спецназовцы ГРУ, которые обучены различным тактикам, методам и способам организации? Это профи. Разве может иметь представление иметь об этом какой- то там Зильберг или Владимир Иванович? Они рассуждают со своей колокольни: считают, что если они само ничего не умеют и ни на что не способны как организаторы, то и другие будто- бы такие же. Чтобы попасть в спецназ ГРУ нужно пройти жесточайший отбор. Это профи убийства и диверсий. Жестокие и беспощадные. Может и вас , Владимир Иванович, тоже включили в список лиц, подлежащих первоочередному уничтожению?

Прошу не путать меня с Зильбергом. И я не "какой-то", а именно Владимир Иванович. Я не пользуюсь ником. Насчет стрелков. Это как надо стрелять, что бы с короткой дистанции не было результата? Или специально, просто пошуметь? И я не "нацик" в вашем понимании этого слова. Я просто русский человек.

Русский Владимир Иванович вы сожалеете о том, что не удалось застрелить еврея Чубайса?

Неважно какой он нации. Судите по делам его.Сказано в Писании. Вон Сердюков, вроде из русских, а клейма ставить некуда.

P.S. Вообще-то, есть место где можно намазать зеленку. На лбу.