Свободная энциклопедия, давеча кричавшая о притеснениях со стороны власти, неавторитетный, по-мнению вузовских преподавателей, источник "Википедия" определяет понятие холодной войны как глобальное геополитическое, военное, экономическое и информационное противостояние между СССР и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками - с другой, длившееся с 1946 по 1991 год. То есть заключаем, что холодная война закончилась вместе с крахом Союза и рождением Российской Федерации. По крайней мере, такого вывода придерживается большинство мировых исторических и политических умов.
Отгремели выстрелы, утих крик толпы и либеральных ораторов, поэт и композитор спел свои свободолюбивые песни. К власти пришёл любимый и желанный Борис Николаевич... А далее: лихие девяностые - свободы столько, сколько по карману, инфляция, приватизация, дефолт, криминал и прочие прикрасы переходного периода. Однако всему есть предел: звезду танцпола сменил новый лидер.
Так экономический интернет-журнал trust.ua пишет о восьми годах путинской стабильности: «Изменился самый главный показатель жизни народа: его выживание. Если при Ельцине численность населения уменьшалась ежегодно на 1 миллион человек, то при его преемнике на 0,7 миллиона. Изменились показатели бедности: доходы бедных повысились на 5%, доходы самых богатых на 37,6%. Замедлились темпы падения в промышленности и сельском хозяйстве. Обороноспособность снизилась, но пока еще обеспечивает некоторый уровень безопасности».
Прогресс есть, хотя и несильный, но он имеется. Очевидно, что за 8 и даже за 12 лет весьма сложно поднять страну из руин перестройки. Конституцией в России провозглашена демократия, а не диктатура пролетариата. Соответственно большевицкие методы развития сегодня не актуальны хотя бы потому, что идеологическая база - не та.
Известно, что ЕБН пришёл к власти молитвами пресловутых Штатов. «12 сентября 1989 года Ельцин прибыл к рабочему крылу Белого дома. Там его встретила Кондолиза Райс и проводила на встречу с генералом Скаукрофтом, на которую «случайно» на 15 минут забежал американский президент Буш-старший. На этой встрече Ельцин представил американскому президенту программу из 10 пунктов», - пишет wasilij-shpuj. На вопрос, почему был выбран именно ЕБН, отвечает посол США в СССР Джек Мэтлок: «Ельцин выступал за более быстрое сокращение советского военного бюджета, он выступал за самоопределение Балтийских республик. Его политика была ближе к нашей, чем политика Горбачева». Тем самым понятно, чьей рукой был наведён новый порядок в России.
Теперь же обратимся к вектору развития России в настоящий момент: известного общественно-политического деятеля, генерала Леонида Ивашова радует, что «сегодня Россия устами Путина отворачивается от Запада и возвращается к своему естественному историческому пути. Заявления Путина о Евразийском союзе, проведение саммита АТЭС, попытка укрепить обороноспособность страны, появление самостоятельной позиции в отношении сирийского вопроса, когда Россия вместе с Китаем трижды ветирует в Совбезе ООН западный проект резолюции». Тем самым, памятуя о том, что Путин – ставленник Ельцина, а тот в свою очередь – помазанник США, очевидно, что политика ВВП в соответствующем направлении – ярко выраженный сепаратизм и откровенное «кидалово».
Отсюда и все протестные настроения, и Pussy Riot, и законы Магнитского и прочие проблемы нашего государства в отношениях с соответствующей страной. Комитет СФ по международным делам рекомендовал верхней палате парламента одобрить «закон Димы Яковлева», который в «народе» уже окрестили «#законПодлецов». По словам Путина, се есть «эмоциональный, но адекватный» ответ на «закон Магнитского». Нужно понимать, что глава государства говорит и мыслит, как глава государства, а не простой гражданин – обыватель. Если нас бьют, логичным будет – ответить. С другой стороны, этот закон, как и отмечал сам Путин – стимул к развитию в соответствующем направлении. Ко всему прочему, это нормально, естественно, когда государство отказывается отдавать свой ресурс другому государству, тем паче, находясь с ним в конфронтации. Дети для государства – такой же ресурс, как и нефть, и газ и т.п.
Тем временем обиженные американцы требуют внести российских депутатов, проголосовавших за «закон Димы Яковлева», в «список Магнитского», и Путина – туда же, ежели дерзнёт подписать.… А между тем стоит задуматься, чем может обидеть США подобный закон?
Учитывая прагматическое американское мышление, очевидным кажется, что российские дети рационально необходимы Америке: «это очень, очень большая индустрия…», – поясняет директор Института усыновлений Доналдсона Адам Пертман. Есть там даже специальные терапевты, которые прививают чувство привязанности к новым родителям. Психолог Джин Мерсер объясняет: «Идея в том, что пребывание без родительской опеки вызывает в ребенке ярость и гнев, и изгонять их нужно яростью и гневом. Часть теории состоит в том, что ребенок должен почувствовать нужду. Например, он плохо ест. Нужно создать условия, когда он будет нуждаться в еде. Проще говоря, морить голодом». Такими методами, которые, кстати, не каждый выдерживает, американцы прививают чувство привязанности к себе, к своей стране, а вместе с тем изгоняют из человека всё кровно-родное, то есть превращают россиянина в американца. Выгодно ли это России? Стоит ли государству отдавать своих детей, когда они ему самому нужны?
ну что за бред? все бы ничего, но последнее просто убило своим содержанием)))
"Стоит ли государству отдавать своих детей, когда они ему самому нужны? " - конечно не стоит отдавать, если они ему нужны, вот только России бездомные нафиг не нужны
на то и детские дома,чтобы определять туда бездомных)
Г-н Лещ! У меня нет никаких сомнений,что эту политико-идеологическую галиматью Вы почерпнули из источников близких к КГБ-ФСБ,Вам это не одолеть.
Первое: Противостояние в холодной войне определяли и обуславливали силы и средства только,или в основном, СССР и США.Пример:в Карибском кризисе участвовали только ВМФ СССР и США :надводные и подводные корабли,также была задействована авиация США.Ни корабли НАТО ,ни корабли Варшавского договора,которые имели лишь каботажное значение, участия в этом кризисе не принимали.Корейский кризис:также участие принимают только ВМФ,авиация-палубная и наземная,ограниченные сухопутные силы США,со стороны СССР- наземная авиация,военные советники_около 20000 чел.,и ограниченные пехотные подразделения.Надо признать,что были многочисленные пехотные подразделения Китая,естественно на стороне КНДР.
Далее.О сходке Ельцина с истеблишментом США.Логически, из Вашего умозаключения следует,что Белый дом(американский) организовал путч августа 1991 года.По вашей вероятности Янаев,Пуго,Язов,Крючков и пр. члены так называемого "антигорбачёвского" комитета(ANTI-GORBACHEV COMMITTEE) также получали рекомендации Госдепа и Белдома.Не кажется ли Вам ,что Ваши фантазии заходят слишком далеко и обнаруживают симптомы некоторой психической болезни.
Теперь про поднятие страны.Не увидеть подвижки может только неумный,но и не критичный человек. Абсолютным экономическим фоном этому подъёму является нефть и газ,то есть доходы от их реализации.И даже не сами по себе энергоносители,а цена на них,которая обеспечивает сносное существование российских граждан. Но цена на эти самые энергоносители абсолютно от Путина и России не зависит.Устанавливает их англо-саксонская директория - Лондонская,Нью-Йоркская,Гонконгская и Шанхайская биржи-заметьте,что три из них не имеют отношения к добыче нефти.
Наконец о "Законе Подлости" и подлецах без кавычек.
В России ежегодно погибает насильственной смертью 1200-1300 детей,но ВАМ г-н Лещ на них ,естественно,плевать.Разве нет? Почему же у Вас о них ни слова.
Адама Пертмана,его реплику,ВЫ выдернули из контекста.Он,по Вашему,должен встать в один ряд с болтуном и лжецом Жириновским,который несёт такую чушь про издевательства над детьми в Америке и нашими добрыми дядьками и тётками.А Вы знаете,г-н Лещ ,что 1/3 усыновлённых детей в России возвращают обратно в приюты и детдома,что больных и с физнедостатками детей вообще не усыновляют в России.И этот подлец Жириновский и подлец Путин будут увещевать нас в том ,что детей у нас в Росси разберут за три месяца. Это не граничит с подлейшим обманом? Как Вы думаете г-н Лещ ?
1) источники указаны в гиперссылках.
2) НАТО - это рука США, Варшавский договор в своё время был рукой СССР, соответственно заявлять,что данные блоки ни при чём - не правильно. Где США, там и НАТО.
3) Белый дом организовал путч августа 1991 года, на счёт ГКЧП я ничего не писал
4) Это не фантазии,а моё мнение. Разве я не имею на него права?
5) Цель Жириновского - защитить закон,инициируемый властью,он говорит то,что ему приказывают. Какая разница, что говорят политики, слова - одно, дела - другое. Страна у нас не в такой уж и сильной жопе,чтобы настолько сильно критиковать власть. Есть проблемы, но у кого их нет? Вот Вам разве плохо живётся? Чем Вы недовольны ЛИЧНО?
6) И ещё раз повторяю, государственные мужи в первую очередь думают о стабильности системы. Если власть будет распылять своё внимание по мелочам, нашей страны не будет, и не только 2-3 сиротам будет плохо,а 99% россиян. Я думаю,что необходимо правильно расставлять приоритеты, с чем, на мой взгляд, "подлец" Путин успешно справляется.
P.S. Если что, я не "едросский тролль", и за мои выводы мне никто не платит. Это если что,на всякий случай,предвосхищаю Ваши выводы...