Характерны ли для России и для Кировской области причины низкой эффективности, да при том еще и еще и экономической, системы охраны здоровья россиян. А кто делает анализ системы охраны здоровья в РФ и в Кировской области? Обсуждает этот анализ в средствах массовой информации, в том числе и в интернете.Россияне видят только последствия в виде действий по реорганизации системы охраны здоровья, в частности в Кировской области. При анализе системы охраны здоровья населения непонятно какие параметры используются. Такая непрозразность приводит к социальной напряженности как среди сотрудников лечебно-профилактических учреждений, так и среди населения Кировской области и г. Кирова. Обявленные слияния лечебно-профилактических учреждений, централизация вспомогательных и диагностических служб приводит к нарушению сложившихся на протяжении многих лет взаимоотношений врачей и пациентов, что скажется на доступности, качестве, экономической эффективности системы охраны здоровья населения. Политика реорганизации системы здравоохранения для россиян должна быть ясной, прозрачной, с учетом параметров не только экономической эффективности в настоящее время, но и в последующие периоды, так сказать на перспективу, чтобы впоследствии россияне не вспоминали реорганизаторов системы охраны здравоохранения населения последними словами и специалистам органов управления здравоохранения населения в последующие годы мучительно и долго выправлять систему охраны здоровья населения.
я вот сильно сомневаюсь, что кто-то будет в последующие годы будет пытаться выправлять систему охраны здоровья населения
Сегодня существует множество программ по здравоохранению, как федеральных, так и региональных, то есть налогоплательщики как бы принимают участие в этих программах. Но с какого боку? Непрозрачность программ, отсутствие анализа эффекта от реализации программ и приводит к таким, как Ваше Артур, умозаключениям. Как таковая экономика охраны здоровья граждан имеет право на существование, так как это и есть прозрачность и анализ эффекта от вложения средств налогоплательщиков, то есть нас с Вами. Другой вопрос реализации права на прозрачность и анализ эффекта от реализации программ. Законодателями этот вопрос отрегулирован в плане отчетов органов управления здравоохранения о реализации программ, а в этих отчетах статистически достоверные данные. А вот мероприятия по охране здоровья граждан, оценка эффекта и анализ, то есть экономики здравоохранения нет. И вот возникают вопросы: а в каком направлении двигаиься? Сколько надо вложить средств налогоплательщиков? Вот здесь и ставится вопросы: а кто все из вышеизложенного сможет реализовать в современных социально-экономических условиях? Москва, например, пошла по пути централизации стационаров больниц и поликлиник, сдачи их в концессии, то есть в доверительное управление передача на основании решения конкурса по бизнес-плану управленцев. По такому пути пошла и Кировская область, которая далеко не Москва?