Сирийская оппозиция согласилась объединиться под новой вывеской
Собравшиеся в Катаре на "объединительный форум" сирийские оппозиционные фракции объявили о создании широкой антиправительственной коалиции.
Национальная коалиция оппозиционных сил (НКОС), в состав которой войдут 60 делегатов, объявит себя "законным представителем сирийского народа" и сформирует "правительство в изгнании". На его создании настаивают страны-члены "Группы друзей Сирии", которые готовы признать "переходный орган власти" в качестве альтернативы правлению президента Башара Асада. На пост его главы прочат бывшего депутата Народного совета (парламента) Сирии Риада Сейфа. Этот 66-летний диссидент пользуется доверием Вашингтона, и по данным западных источников, может стать новым вождем оппозиции, отмечает ИТАР-ТАСС.
По данным канала Al-Jazeera, во второй половине дня пройдут выборы руководителя этого нового органа, который призван консолидировать зарубежные фракции сирийских политэмигрантов и более эффективно содействовать свержению правящего в Дамаске режима.
"Было подписано предварительное соглашение. На вечерней сессии будут избраны глава нового органа и его заместитель", - приводит телеканал слова представителя движения "Братья-мусульмане" Садреддина аль-Баянуни.
Накануне стало известно имя нового лидера базирующегося в Стамбуле Сирийского национального совета - крупнейшей эмигрантской группировки. Им стал бывший коммунист Джордж Сабра - председатель Народно-демократической партии. Сабра является единственным христианином в руководстве СНС, костяк которого составляют "братья-мусульмане", поддерживаемые Турцией.
P.S. Какая разница по какому сценарию пройдёт демократизация в РФ: по косовскому или ливийскому?
У нас тоже есть диссиденты, пользующиеся поддержкой Вашингтона.
Оппозиции давно пора объединится и договорится о механизме выбора будущего для наших граждан (учредительное собрание, новый федеративный договор, новая конституция и т.д). Надеюсь, КСО займётся переговорами между оппозиционными партиями и политиками.
P.S. Какая разница по какому сценарию пройдёт демократизация в РФ: по косовскому или ливийскому?
Разница огромная. Не забывай Олёшка, что Россия обладает приличным ядерным арсеналом! Последствия такой демократизации могут обернуться большой братской могилой для всего мирового сообщества, в которой не исключено, найдётся место для "жмура"Олёшки со товарищи".....Вариант неприемлемый......
Если террористы захватили заложников, то что делать? Путин требует выкуп? Нет. Его самого и его команду и так всё устраивает.
"Пятая колона" в лице Сердюкова уже нанесла удар по обороноспособности нашей страны. Остался ли у РФ ядерный щит? Неизвестно.
для АЧ разницы никакой. хоть гражданская война, хоть интервенция. он ведь трупы только в магазине видел... куриные ))))
Как- то объединили силы волк и отара овец для победы с медведем. Пока боролись совместными силами, волк всех овец сожрал. А медведь до сих пор хозяином в лесу.
Нельзя быть неразборчивым в связях, нос может отвалиться.
Угроза применения силы и применение силы - разные вещи.
угроза примененя силы по отношению к стране выигравшей вторую мировую и располагающую ядерным арсеналом? Вы откуда приехали, космополитичный наш?
Просто нереально тупые выводы автора заставляют задуматься над его умственными способностями.
Могу тебя обнадёжить, тёска, демократизации не будет. А если тебе её так хочется, то можешь съездить в Сирию, попрактиковаться, так сказать. Авось не вернёшься.
"Пятая колона" в лице Сердюкова уже нанесла удар по обороноспособности нашей страны. Остался ли у РФ ядерный щит? Неизвестно."
Сообщаю. Мой друг сейчас служит в батальоне охраны, охраняет как раз ракетные комплексы Ярс. Так что можешь спать спокойно (хотелось написать покойся с миром), ядерный щит страны никуда не делся.
"Угроза применения силы и применение силы - разные вещи."
С юридической точки зрения разница не велика. Как в случае угрозы применения силы, так и в случае применения силы я имею право предпринять в том числе упреждающие действия.
тебя когда выписали из психушечки?