Ботанический сад КГПИ

вот я старый пердун смотрю на племя молодое, не знакомое и думу думаю
кажется мне оно какое то инфантильное
все в облаках летают, а в говне (простите навозе) кто ковыряться будет?
пед умирает, бабла нет, его актив больщая територия в городе
вот что делать?

Норыч, ладно, когда вырубают дервья возле тротуаров для расширения проезжей части дорог.Тут обоими руками за. Ладно, если вырубают тополя, от которых страдают тысячи астматиков. Но сад ботанический наверно имеет не простые деревья из дикого леса, а что-то другое. Наверно там есть редкие и интересные деревья. Если его открыть, то туда как на экскурсии можно ходить. Да и место отдыха для мам с колясками неплохое. Подумай, как помочь. Ты мужик с жизненным опытом, с большой практикой. С трезвомыслящей головой, поэтому не витаешь в облаках. Помоги.

пушай борются, что бы город взял этот объект как парк отдыха трудящихся (как говорили коммуняки)
и бабла педу подкинул, это единственный выход, миллиардеров в комяндии нет, они всё по лондонам да нью-йоркам

Продадут, построят красивую высотку, наверно, польза будет городу. А зачем нам в центре города ботанический сад? Зачем нам кузница коми интеллигенции, надо готовить грамотных специалистов- патриотов России, не заморачивающихся на проблемах этнокультуры, мультикультурализме и сохранении самобытности столицы национального государства.

а что делать? такова жизнь, се ля ви

тополя не люблю, я их рубил, да рубил, выкапывал да выкапывал на своих землях, дурацкое дерево
по паркам в сыке опасно гулять, растут громадные тополя, гнилые, идёш и думаеш сейчас какое нибудь на тебя упадет

Эту песню мы все знаем.

Если в парке растут редкие деревья, то они могут быть под охраной закона.Нужно составить список этих деревьев и кустарников и подать заявление природоохранному прокурору( находится в здании возле аэропорта). Его переплюнуть не смогут. Он может сам плюнуть.

херня
пересадят ваши деревья, и они потом успешно сдохнут
% от бюджета стройки, копейки

Чтобы содержать подобный сад нужен штат персонала, нужна техника. У города на это денег нет,да если бы и были сад ничем не будет отличаться от существующих парковых зон), а у института и подавно сил не содержать сад. Значит землю продадут.
В других городах из подобных зелёных массивов делаю детские парки. Находится предприимчивый человек, который делает"конфетку". В таких детских парках всё сделано на радость детям и их родителям.Парки охраняются.Есть и детские кафе,детские игровые комнаты(помещения отапливаемые) и аттракционы, прогулочные дорожки.Постоянно устраиваются детские праздники, причём на профессиональном уровне. Парки эти окупаются. Ведь, каждые выходные дни, горожане семьями устремляются в эти парки, которые находятся не где-то на окраине, а в районе жилых массивов. "Разгружается" центральная площадь, тихо во дворах жилых домов. В будни в парке много гуляющих мам, бабушек с колясками. Так как парки частные всё "вылизано",вычищено, деревья, кустарники под присмотром садовников , и главное там безопасно, благодаря работе вездеснующих охранников.

вот це дило
то же хорошо, только кто?
бабла то нету

Бабло есть у предпринимателей. Только вкладывают они его в то, что даёт им всё бОльший и бОльший доход.А не думают о том, что все деньги на тот свет с собой не унесут. А детский парк-это лучшая память о человеке. Предпринимателей много, а все от мала до велика, знают имя владельца детского парка. Потому и выбирают люди такого человека в различные думы и проч. Уважают таких предпринимателей. И зелёная зона содержится в порядке-старые деревья вырубают, но подсаживают новые, кустарники все в идеальном состоянии, кругом цветы. А если ещё сделать теплицы, то можно выращивать посадочный материал и продавать его садоводам-огородникам.

Бабло у бизнесменов есть. Кое-кто из них в Госсовете сидит, в Госдуме и в Совете Федерации. Им пиар всегда нужен. А то Самойлов поставил копеечную гимнастическую перекладину в Эжве и тут же пиар на БНК. Есть богатенькие и в ЖД.Тому же Ромаданову ничего не стоит выделить часть личных денег на содержание такого парка. Он же, как сам сообщает, имеет доходы в сотни миллионов в год. У нас в РФ административная вертикаль власти.А это значит примерно так: Едет Путин куда-нибудь и берет с собой воротил бизнеса.А потом им говорит:" Окажите помощь". и те оказывают.Потому что помощь на корпейки, а льготы налоговые и прочие на миллиарды.В Коми размеры пожиже.Но модель то та же.Значит Гайзер должен взять с собой воротилу местную и сказать ему :"Содержите, будьте любезны". Вот, примерно так решаются дела в России при административной вертикали власти. Ну примерно так, как строят храмы и содержат их. Ведь если руководители госорганов не будут заниматься вымогательством у бизнеса, то кто даст денег на строительство храмов и их содержание? Добровольно на это бизнес денег не даст.

Если другого выхода ,как привлечь капитал для содержания сада-парка нет, значит власть должна использовать и этот рычаг. Имхо. Только землю, согласно договора, не продавать с пылу с жара, а сдать лет на много, в аренду.А то хапужный предприниматель наобещает сегодня горы золотые, а завтра станет собственником земли и скажет:"Да пошли Вы все ,моя земля". И вырубит весь сад.

то же вариант
только вы предлагаете идти по не правовому пути
бабло есть у строительных магнатов
тот же торлопов-строй-ком

Вам лучше знать))) Вы ближе к саду, я малость подальше.)))
Но, считаю, что сад необходимо сохранить, только в новом качестве, дать ему новую жизнь и такую, чтобы все знали где он находится и это стало любимым местом и главное,безопасного отдыха и игр детей.

"...и это стало любимым местом и главное,безопасным, для отдыха и игр детей."

читаю на БНК:" По мнению сити-менеджера, часть парка, прилегающую к институту, надо облагородить, другую часть парка, которая находится ближе к улице Димитрова, можно отдать под застройку."
Как только начнётся масштабная стройка рядом с садом, оставшиеся деревья просто погибнут.

Как-то был в Аскании Нова.Там есть ботанический сад, на который ездят тысячи туристов. В Сыктывкаре есть ботанический сад и его собираются загубить. Воистину у едросов нет мозгов. Или жажда наживы все застила7

Везде "закладывают" новые парковые зоны, а в Сыктывкаре в центре города такое варварское отношение ,со стороны властей, к 210 тысячам квадратных метров , пусть запущенного, но готового ботанического сада. Нет слов.

пишут
Земля уже давно у Фонда РЖС (Фонд развития жилищного строительства)

Впервые получены спорные данные о влиянии деревьев на жизнь людей

материал размещен 22 января 2013 в 18:56

Представлены данные, свидетельствующие о прямой связи деревьев и качеством и продолжительностью жизни людей

Исследование Лесной службы США, показывает, что деревья тесно связаны со здоровьем человека, а вырубка близлежащего леса или парка может даже стать причиной преждевременной смерти.



Необычное исследование удалось осуществить на основе анализа массовой гибели лесов от изумрудного жука-пилильщика (Podosesia fraxini). Этот жук был впервые обнаружен недалеко от Детройта, штат Мичиган, в 2002 году. В центральной и западной части США этот вредитель уничтожил 100 миллионов деревьев, что дало богатый материал для анализа воздействия гибели лесов на здоровье людей.

Ученые проанализировали данные за почти 18 лет из 1296 округов в 15 штатах и обнаружили, что американцы, живущие в районах, где деревья заражены изумрудным жуком, умирают чаще, сообщает cnews.ru. Так, в регионах, где жуки уничтожали ясень, наблюдается до 15000 дополнительных случаев смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и на 6000 больше смертей от заболевания дыхательных путей. Таким образом, исчезновение деревьев с улиц и парков приводит к гибели людей.

Данные за 1990-2007 и 2010 годы поступили из округов и были обработаны с учетом влияния демографических различий, таких как доход, раса и образование. Некоторое влияние на рост смертности оказывали "посторонние" переменные, такие как, например, уровень дохода или образование, однако повышенная смертность неизменно совпадала с гибелью деревьев, причем аналогичное явление обнаружилось и в регионах с совершенно разной демографической картиной.

Исследование явно прослеживает связь гибели деревьев с повышенной смертностью людей, однако четкую причинно-следственную связь проследить сложно. Пока не совсем ясно, связаны ли смерти с ухудшением качества воздуха, стрессом или какими-либо другими факторами, касающимися деревьев.

http://www.mk.ru/science/article/2013/01/22/801472-vpervyie-poluchenyi-spornyie-dannyie-o-vliyanii-derevev-na-zhizn-lyudey.html