Кто мы? Европейцы или азиаты? Какие культурные ценности наши?
Путин делает ставку на традиционные ценности, такие как патернализм, государство важнее человека, семейные ценности, единая глобальная цель для всего общества, религиознсть, сословное расслоение
Совет ООН по правам человека принял 27 сентября 2012 российский проект резолюции, в которой подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями человечества; США и Евросоюз проголосовали против. США и Евросоюз подчёркивают свою приверженность либеральным ценностям.
Либеральные ценности включают: гуманизм и бесценность человеческой жизни, индивидуальные цели и интересы, индивидуальный успех, равенство возможностей и прав, свобода личности и совести.
РФ состоит из регионов, где население придерживается как либеральных, так и традиционных ценностей. Народы, исповедующие традиционные ценности дополнительно делятся по конфессиональной принадлежности.
Попытка Кремля заставить всю страну жить, опираясь на традиционные ценности и поддержку лидеров четырёх основных конфессий РФ, приводит к культурному конфликту. Такое объединение требует общей цели, такой как построение коммунизма, но Путин не может предложить ничего подобного. Идея создания СССР-2 или идея евразийства не устраивает большинство населения, т.к. проблема бедности не решена, а расширение территории потребует колоссальных ресурсов. Этот ценностный конфликт может быть разрешён через выход из состава РФ регионов с преобладающим населением, исповедующем общие ценности: православные, исламские, буддистские, либеральные т.д.
“Либеральные” регионы смогут интегрироваться в Евросоюз и стать частью Запада. Остальные регионы будут строить свои национальные государства.
Источники:
Алексей, вы очень верно подметили, что курс Путина объективно, желает он того или нет, ведет страну к развалу.Опра на религию и религиозность, это курс на конфронтацию, разделение по религиозному признаку.Такой курс в течение многих веков вел только к войнам и раздраю.Причем всегда с неизбежным концом: распадом государственного образования. Первые шаги такого курса создают иллюзию успешности, а наступающие впоследствии: рост агрессии и нетерпимости, всегда вызывают растерянность и коллапс власти. но на то и существуют грабли, что их использовать не только по прямому назначению: кто -то всегда должен наступить на них, авось чем-то осенит?
http://www.proza.ru/2012/09/20/520
Будет вас "евроинтеграция"... ага... только с другой колокольни...
Спичак:
"Проще говоря, до выборов Президента США — 6 ноября 2012 мир ещё, может быть, и будет мирным, а вот к «Концу Света», 21-22 декабря, т. е. к заранее раскрученной и «философски обоснованной дате» ждите ударов и смены вех..."
уже были "пророчества" меньшего масштаба :
весной 11г Спичак напророчил РК миграционный бум,
ломанут люди во всего мира на территорию мечт.
Но те пророчества он вспоминать не любит.И приступил к новым.
Зачем же так? Сроки названные во-первых, ещё не прошли, во-вторых, есть пророчества, а есть прогноз - как один из возможных вариантов развития событий. "Пророчествами" вы называете все - даже анализ бухучета и версию следствия. Но это же ваши проблемы, а не бухгалтерии или криминалистики:)))
миграционного бума прошли. Вместо бума - отток живущих по 4тыс в год.
Ваши "пророчества" сбываются - наоборот.
Спасибо! - войны не будет!
а) А почему вы не вспомнили про диктаторские режимы Йемена, Саудовской Аравии, которым продает оружие США? Вам перечислить режимы в Африке, которым продают оружие Великобритания, Израиль, Франция?
б)Про нейтральные воды и самолет забудьте - он был сбит над территорией Сирии и упал в территориальных водах Сирии, а жалкие попытки потом представить картинку иначе так и не получили продолжения.
в)4-й год, а может уже и 14-й сраная сирийская и "алькаедная" шушера консультируется в штатах и в Ми-6 и что?
г)Европа и Америка не только оставляет народы, но и НЕ ОСТАВЛЯЕТ. Причем - никогда не оставляет - уж они -то свое возьмут. Как в Ираке, Афганистане, Алжире и т.п.
А насчет нефти - это верно... кровь экономики, как ни как. Да и с долгами Штатам что-то ведь надо делать.
А почему путин поддерживает и продает оружие диктаторским режимам Сирии, Ирана ?
А почему путин дает команду сбивать турецкий самолёт в нейтральных водах?
А почему сейчас 4 день сирийцы, консультирующиеся в москве, бомбят турецкую границу?
И почему европа и америка после свержения диктатур в египте и ливии оставляет эти страны их же народу, который проводит там выборы?
Не потому ли, что вся эта возня из-за нефти, и америкосам и европейцам там выгодна стабильность, а путину для высоких цен на собственные углероды - дестабилизация?
С этого региона уже несутся проклятья россии, но путину пох.
Для комментатора выше. Вы не путайте - курс Путина - это вынужденные шаги в тех реалиях, которые ему достались по наследству. А вот отсутствие этого курса уже сейчас обернулись бы кровянкой и распадом. А через 20 лет посмотрим - где-то шах помрет, а где-то ишак сдохнет. Тогда и будем рассуждать.
«Вспомните Россию 15–20 лет назад, – говорит актер. – Я был здесь в это время, и, честное слово, это была какая-то нелепая пародия на страну. Путин практически в одиночку превратил ее в удивительно мощную державу, активно развивающуюся экономически, несмотря на препятствия. Он заново создал внешнеполитические отношения, которые, откровенно говоря, впечатляют. На днях я встречался с главой национальной безопасности кабинета Обамы, который был здесь, в России. И он сказал мне то, что я могу сказать вам: «Не на все вещи мы смотрим одинаково, у нас есть определенные разногласия, но мы считаем Путина одним из великих мировых лидеров, между нами гораздо больше общего, чем противоречий».
У любого политика все шаги всегда вынужденные. И всегда есть какие-то реалии, которые вынуждают сделать шаги. Но всегда есть выбор. Оправдывать стратегические промахи вынужденной мерой в тех реалиях, это признание слабости и глупости. Проигравший всегда ищет оправдания, и всегда виноваты другие , и ситуация была не та, и т.п. и т.д. Кровянка и распад могут случиться всегда. Хоть через год, хоть через 20 лет. Чтобы избежать этого, нужно создавать механизмы, а не структуировать и укреплять систему, неизбежно ведущую в распаду и кровянке. Причем столь неизбежно, что альтернатив не остается...Рассуждать нужно сейчас. После драки, когда прольется кровянка, порассуждать конечно можно. Но в народе говорят:"После драки кулаками не машут..."
с ценой на нефть-газ. Были бы цены как накануне перестройки - его "гребля на галерах" ничего бы не дала.
Дураку понятно,что вот - завтра АПЕКИ решат уничтожить Россию,уронят цены ниже 50$ и через год - у нас талоны на хлеб.
какя евроинтеграция? какие евроазиаты? какие попы?
речь идет о экономической модели развития
государственный капитализ азиатско-русского типа (это нечто, вообше х. пойми что)
или англо-американская модель свободной экономики
вот и всё, весь вопрос, куда катимся? в пропасть?
ему запретили выезжать в Россию на своей машине,растаможенной на обл. На вопрос : почему? я же гражданин РФ. Ему ответили: на х тебе Россия езди по Европе(по всей Европе жители Кенинга ездят по шенгену).
Потом он решил перетаможить машину на РФ - тоже не положено,надо было сразу. Он: а у меня тогда денег не было,теперь есть,хочу перетаможить - уплатить 200т.р! Нет говорят - не положено.
Пипец- тупизм! деньги в бюджет НЕ НУЖНЫ!
Такую страну никому не победить !
Ну могу сказать, что тупизм в Кениге крепчает. Если у тебя нет прописки или временной регистрации, то машину ты купить не можешь......и даже если у тебя все это есть, МАШИНУ ты купить растаможенную на область опять же не можешь. НО, есть одно НО......уплатив немного денег, ты можешь все..... вот для чего это все делается???? А вот выехать в Россию ты можешь на растаможенной машине на область, но только не более чем на 2 месяца и при условии что оставляешь техпаспорт на машину на таможне, а таможня тебе выписывает разрешение на въезд в Россию ( вот не тупо звучит???, ВЪЕЗД в РОССИЮ из РОССИИ)...... ато что в Европу можно ездить, так это да......мало того что можно, так еще и дешевле чем в Россию. Дожили
или англо-американская модель свободной экономики подразумевает сменяемость власти, свободные выборы, не зависимые суды, прессу. частная собственность превыше всего, от сюда и зашита интересов личности, частника
азиатско-русский капитализм - это захват власти кучкой бояр, олигархов
от сюдова реали, имитация выборов, подконтрольные суды, пресса, менты
подавление личности, игнорирование прав собственников
интриг и постав - сгодятся для цели : третий рим.
скорее китайская
это монголы распространили данную модель экономики
так как у них не было своей государственности и письменности, они активно использовали китайских чиновников и их модель построения государства
у китаёзов вообще интересная модель построения государства
у них не было феодалов, а был класс чиновников при императоре
чиновник был обязан сдавать экзамены на право занимать должность
Кто мы? Европейцы или азиаты? Какие культурные ценности наши?
=====================
Мы - сыктывкарцы. А министр культуры у нас - Артур Рудольф, и этим, к сожалению, всё сказано.
А чем тебе не нравится Артур Рудольф???
А чего вообще страшного в разделении россии?
Мы разве сейчас не разделены на регионы?
Только сейчас ещё и москве отстёгиваем.
" гуманизм и бесценность человеческой жизни, индивидуальные цели и интересы, индивидуальный успех, равенство возможностей и прав, свобода личности и совести".
Все это традиционные ценности. Сформулируйте, пожалуйста специфику именно либерализма.
Ну вот, например:
- бесценность человеческой жизни
Впервые четко оформилось в раннем христианстве. В то время, как принесение нескольких миллионов иракцев на алтарь демократии либералы оправдывают с пеной у рта. Новодворская с одобрением говорит о ядерных бомбардировках Японии.
- свобода личности и совести.
Само понятие личность появляется с христианством, равно как и совесть впервые отделяется от интересов племени, становится самостоятельным явлением.
В либерализме личность, как и в древнем языческом мире - чисто юридический термин, а совесть вообще за скобками.
Если не врать, не приписывать себе чужого, что остается?
" бесценность человеческой жизни
Впервые четко оформилось в раннем христианстве."
(т.е ты утверждаешь,что до христианства личностей не было и быть не могло? Ты повторяешь за патриархом:"а кто такие славяне? - дикари,почти животные" . У тебя точно тараканы свили гнездо в башке. До христианства в Ветхом Завете описаны личности,тебе перечислить их? В Др.Греции,в Римской Империи - личностей НЕ БЫЛО ? блин! я таких кретинов еще не встречал... )
" В то время, как принесение нескольких миллионов иракцев на алтарь демократии либералы оправдывают с пеной у рта. Новодворская с одобрением говорит о ядерных бомбардировках Японии."
(ну здесь мл-АДА-старче понесло на празалифость(узрел виртуально пену,хотя пена у него на мониторе от брызгания на него злобной слюной)
и на словесную диарею: причем здесь иракцы,ядерные бомбардировки - маразм полный)
про совесть - тоже словоблудие. Яко бы став "христианином" (надел рясу,принял крещение,стал прихожанином) - обрел совесть. Можно привести кучу примеров обратного - отсутствие совести у рясоносца.
на этот бред:
"Само понятие личность появляется с христианством, равно как и совесть впервые отделяется от интересов племени, становится самостоятельным явлением."
(т.е ты утверждаешь,что до христианства личностей не было и быть не могло? Ты повторяешь за патриархом:"а кто такие славяне? - дикари,почти животные" . У тебя точно тараканы свили гнездо в башке. До христианства в Ветхом Завете описаны личности,тебе перечислить их? В Др.Греции,в Римской Империи - личностей НЕ БЫЛО ? блин! я таких кретинов еще не встречал...
Личность (как явление) до трудов отцов Каппадокийской богословской школы не встречается... И не изучается никем.
--------------------------------
Со-Весть, как внутренний диалог и ответственность , до Христа практически отсутствует... Давид, Соломон, великие пророки - Иезеркиль, Иеремия и другие - это чрезвычайно редкие явления, настолько редкие, что они остались образцами тех веков и ориентирами... См. античную литературу - там не страдают угрызениями совести, там страдают страхом ответственности перед кем-то, в лучшем случае - жалостью к чему-либо или кому-либо...
"Давид, Соломон, великие пророки - Иезеркиль, Иеремия и другие - это чрезвычайно редкие явления, настолько редкие, что они остались образцами тех веков и ориентирами.."
вы можете привести примеры современных христиан в качестве образцов?
Могу. Старица Сепфора, св.Силуан Афонский, Иосиф Муньос, солдат Радионов, комбат Солнцев, половина 10 полка Химической защиты...Весь полк под Питером лежит, и почти все они знали куда лезут, когда шли на 4 реактор... Для меня и отец Трифон - образец, и иеромонах Игнатий иеромонах Феодосий, отец Андрей, и редактор "Веры" - Игорь Иванов...
что список людей с совестью в до христианскую эпоху человечества - меньше вашего? судя по вашей цитате:
"Со-Весть, как внутренний диалог и ответственность , до Христа практически отсутствует"
Это не только я считаю. Я всего лишь соглашаюсь с культурологами, искусствоведами, историками, изучавшими древние общества.
Чушь полнейшая. Ни один культуролог, искусствовед или историк, находящийся в здравом уме, не возьмется утверждать, когда было больше или меньше ( до или после появления христианства) совести у людей. Даже если живешь в обществе сейчас, и то невозможно давать подобные оценки, а не то что ссылаясь на какие-то письменные источники. Самому не стыдно, писать такое?
Это хорош, что улыбнуло. Наверно, от непоколебимой уверенности:))) Для вас Вагнер или Бахтин - чушь? Для меня нет... Для вас, видимо, причины гибели окумен цивилизации только в природных катаклизмах? Но давно (с Плутарха) и тех самых ветхозаветных пророков известно, что гибли цивилизации в т.ч. и по "жестоковыйности", потому что не знали Нравственного Закона или теряли его... Ну а чтоб улыбаться дальше - назовите мне хоть один труд античных философов, которые выделили бы понятие ЛИЧНОСТЬ....Оно и появляется-то только с понятием ЛИК. А уж чей лик ... попробуйте догадаться.
вопрос: вы серьезно считаете,что язычники др.мира и сыны Авраама не имели совести,личности? и не способны были на благородные поступки. Изучите внимательнее Ветхий Завет(там описаны благородные поступки не только мужей,но и жен - среди них были и язычники).
один исследователь рассказывал,что жил некоторое время в племени Амазонии,племя жило добычей с охоты и собиранием плодов. Случилось так,что племя не могло долго добыть мяса. Неделю голодали,потом им удалось завалить животное. Никто не кинулся рвать куски. Провели ритуал благодарности животному,богам. А потом стали разделывать тушу и раздавать куски: сначала детям,потом старикам,потом женщинам и т.д.
Вопрос : здесь по-вашему присутствует совесть и личность?
и еще эпизод: в цивильном сша из-за аварии вечером отключили свет до утра. Начались грабежи магазинов.
Или в предновогодние скидочные дни - открывается супермаркет и озверевшая толпа,давя и топча друг друга превращается в реку алчности и жажды халявы.
два последних варианта - с христианскими странами.
Тоже самое мы можем увидеть и в России.
Место!
)))))))))
и еще...
понятие СОВЕСТЬ - духовное,она заложена в каждом человеке Создателем,а не интересом к ней философов др.мира. И уж тем более культурологи и историки не смогут дать оценку по летописям о совести например в др.Египте.
Совесть - глас Бога человеку,напоминание что он - человек,а не только млекопитающее.
Другое дело - как часто люди прислушиваются к голосу совести. Некоторым даже христианство не помогло,не помогает...
от Спичака через двое суток.
Так же как выше - ответ на коммент( 21:03, 7 октября #) Спичак написал(16:36, 9 октября )
2-е суток - эт ерунда.
Обычно: раздуты щеки,ноздри и ТИШИНА
Ну почему же - отвечу. Это вы от безделья маетесь и, видимо, комп под рукой. У меня сейчас не совсем удобно с компом и очень много ездить приходится. Поэтому заглядываю сюда, когда время выпадает...Иногда отвечать времени нет. Про раздутые щеки - это вы со своими комплексами, а не со мной разговариваете.
Теперь, что касается совести. БЗ, ты прав. Но только трактуешь неправильно. Ну примерно так - и у первобытных были автомобили, и в средневековье были. И ездили они хорошо. И даже правила дорожного движения соблюдали от страха перед радарами и оползнями. Совесть, БЗ, это другое - это когда ПДД соблюдают НИПОЧЕМУ... просто перед Богом стыдно. И пусть никто не видит... Чувствуешь разницу?
ты продублировал то что я написал:
"понятие СОВЕСТЬ - духовное,она заложена в каждом человеке Создателем,а не интересом к ней философов др.мира. И уж тем более культурологи и историки не смогут дать оценку по летописям о совести например в др.Египте.
Совесть - глас Бога человеку,напоминание что он - человек,а не только млекопитающее.
Другое дело - как часто люди прислушиваются к голосу совести. Некоторым даже христианство не помогло,не помогает.."
Но ты не ответил на вопрос: ты считаешь что ПДД древние не соблюдали и они были далеки от Бога?
А я тебе привел пример с племенем язычников - на сколько они ближе к Богу,что так называемые "христиане" из цивилизации.
и паки-паки : в каждом человеке заложено духовное семя совести от Бога. Не редко - человек по внешним признакам яко ангел,а внутри переполнен гадами и их несть числа.
на сколько они ближе к Богу,ЧЕМ так называемые "христиане" из цивилизации.
какого бога? данная модель поведения приводит к лучшей выживаемости и соответственно выживанию рода
если все время хамить, драться с соседями и так далее и тому подобное, то рано или поздно получиш большие неприятности, в виде ящика и двух м2
потому эти табу и были выработаны древними стаями людей, ради выживания, эти сообщества лучше выживали, иные пропали, нету их
эти табу затем перешли в библии и законы
не надо тут тень на плетень наводить, все хорошо описывается математическими моделями поведения
норыч,ты считаешь что люди биороботы? типа в голове компы и цифра ?
Космос-компьютер, реальность – программный результат
Согласно новой концепции ученых, космос - это компьютер, а все, что в нем происходит, можно описать в терминах обработки информации. По традиционному представлению мир состоит их частиц, связанных между собой некими силами; а согласно квантовой теории это лишь набор полей, которые мы можем правильно описать только аппаратом квантовой физики.
Вот здесь и появляется компьютер, – конечно, как концепция, а не коробка, стоящая на столе. "Квантовая физика сформулирована почти в тех же терминах, что и обработка информации, – говорит Влатко Ведрал из Оксфордского Университета. – Это подсказывает, что информатика может лежать в основе всего".
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/10/04/505555
при чём здесь компьютеры?
вы не удачный пример взяли из области поведения социумов
это поведение давно иследуется математикой
почему филантропия присутствует в человеческих социумах, и модель описывает что этот социум получает преимущество
" Это вы от безделья маетесь"
а полгода назад ты и Григороян тоже здесь от безделия маялись. Или у вас здесь работа была,в отличии от других - от безделья маешихся.
Совесть - глас Бога человеку...(с)
Мой злобный БЗдун, возьми на вооружение теорию эволюционизма, она более точно разъяснит ( напомнит) тебе, что ты человек и поможет разобраться с совестью.
Хотя и теория интуитивизма, к которой ты апеллируешь имеет место быть, но поскольку любая теория, допускающая сверхъестественное, перестает быть теорией научной её называется теорией лишь номинально, по традиции. Не думаю, что ты серьёзно изучал труды Ламартина и Канта, ляпнул, за глас Божий, по сектанской привычке. :)))))
Другое дело - как часто люди прислушиваются к голосу совести. Некоторым даже христианство не помогло,не помогает... (с)
Вот это правильно, главное прослеживаются нотки самокритичности, что подтверждает ошибочность выбранной тобой теории.
Итак, БЗдунок, вперёд к эволюционизму! Тебе срочно нужно приобрести совесть!
P.S. Можешь не благодарить, это совет бесплатный. Хочется что бы, даже такое млекопитающее как ты, стало человеком с совестью.
пример совести наверно - ты! А совесть твоя оч.ярко выражена - когда ты троллишь под чужим ником.
Итак колёк-тролёк оставайся в своем эволюционизме он поможет тебе в твоем атавизме. НО! придется тебе климат менять - в Коми бананы не растут.
Спичак
18:56, 9 октября #
"Могу. Старица Сепфора, св.Силуан Афонский, Иосиф Муньос, солдат Радионов, комбат Солнцев, половина 10 полка Химической защиты..."
Григорий, перечисленные тобой образцы современных христиан отчасти просто уважаемые люди. Уважаемые в определенных кругах. Многие о них не слышали, а кто-то слышал о них не то, что ты имеешь в виду.
Евангельский подход к оценке дан Спасителем. А твое мнение очень субъективное.
Вспомни отношение на Руси к юродствующим. Кто про них при жизни говорил хорошо.
Твой текст противоречит словам Спасителя:
" Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их"
(Лук.6:26)
Кстати, есть у тебя возможность упрекнуть меня в начетничестве. Снесу, давай.
надеюсь мне не припишут этот объективный коммент...
по причине - цитирования Евангелия.
открылось
15:34, 9 октября #
Богом - Святой Троицей.
Во имя Отца, Сына и Святаго духа? Кто Отец вы так и не ответили?
ответил,ты просто не внимателен.
см.ниже : "читай в Первоисточнике"
Хочется услышать ответ от Вас. Ну что Вам стоит?
когда дадут на блюде - тщетно.
до всего надо самому дойти - тогда это будет иметь цену.
Хочу понять, что есть БОГ и с чем его едят. Вот все говорят - БОГ един, а выходит, что Богов много? Так какой Бог предпочтительней?
читай Первоисточник.
Хорошо. А что такое" первоисточник"? Вероятно вы намекаете на Ветхий Завет, где БОГ создавал Землю и т.д.?
.
Если Бог ( в одном лице ) создал Землю, то почему люди верят разным богам? А вы говорите, что БОГ -Святая троица.
в нем найдешь ответы.
Значит Вы затрудняетесь с ответом. Тогда ваше утверждение, что Бог - Святая троица, простите, полная белиберда. Значит читать " первоисточники" нет никакого смысла. Если богов много, то можно придумать себе бога, он будет не хуже чем любой другой.
Спасибо за внимание.
направление - где ты найдешь ответы на все свои вопросы. Дерзай...
значит Бог ему не нужен
колю-тролю
08:28, 10 октября #
пример совести наверно - ты! А совесть твоя оч.ярко выражена - когда ты троллишь под чужим ником.
Итак колёк-тролёк оставайся в своем эволюционизме он поможет тебе в твоем атавизме. НО! придется тебе климат менять - в Коми бананы не растут.
сделает вывод:
"" Это вы от безделья маетесь"
и не ответит.
Разве сказанное вами противоречит пониманию и известной, почитаемой при жизни святости?и отменяет другие фигуры, почитаемые при жизни? Одно совсем неотменяет и хорошо сказнное при жизни - св. Иоанн Кронштадтский... али Артемий Веркольский - он почти полтора столетия был "широко известен в очень узких кругах". И что?
но вы так и не смогли обосновать ваш тезис:
якобы только с христианством человек стал личностью и в нем проснулась совесть.
вот ваша цитата:
"Личность (как явление) до трудов отцов Каппадокийской богословской школы не встречается... И не изучается никем."
- Какая у вас странная логика.
если не изучалась - не значит что не было личности и совести.
Не так... Только с Каппадокийской школы появляется интерес и выделение Личности как предмета исследования... А так же и с совестью. До Христа во внутреннем диалоге человек не различал Ангела (вестник - СО-вестник , ангел - по греч. "вестник")от других "собеседников". Некоторые психологи и психиатры и сейчас считают внутренние диалоги диалогами с альтер-эго или с "эхом" подкорочки... Для верующего человека совершенно понятно - он беседует либо с ангелом, либо с бесом. К этим внутренним диалогам так же относятся слова Христа "кто не собирает вместе со мной, тот расточает"... а вот различение - это конечно, удел духовных людей. Потому что даже искренне верующих людей в выводах так несет порою, что диву даешься.
вот ваша цитата:и у первобытных были автомобили, и в средневековье были. И ездили они хорошо. И даже правила дорожного движения соблюдали от страха перед радарами и оползнями. Совесть, БЗ, это другое - это когда ПДД соблюдают НИПОЧЕМУ... просто перед Богом стыдно. И пусть никто не видит... Чувствуешь разницу?
вы своей цитатой не сдвинулись,а еще больше углубились в свою ересь - что до христианства
у людей отсутствовала совесть и личность.
Вам же уже не один раз написали,что отсутствие изучения совести и личности ,не говорит о их отсутствии.
"а вот различение - это конечно, удел духовных людей. Потому что даже искренне верующих людей в выводах так несет порою, что диву даешься."
это точно - вы не однократно удивляли аудиторию 7х7
своими выводами в обл.духовной.
ну а здесь вообще явили виртуальную прозорливость:
Спичак
08:02, 10 октября #
Ну почему же - отвечу. Это вы от безделья маетесь и, видимо, комп под рукой.
Слушайте, узколобый БеЗдельник, ещё раз... До христианства, конечно же, были и совестливые люди, как до БЗ были пишущие... Но их было так мало, что они вынуждены были или в одиночку поддерживать связь с Богом, или вместе со своими народами терять веру в Бога Единого... При этом не найдя механизмов передавать навыки совести. Механизм оставил Христос. И механизм этот называется Церковь. Но вам это сложновато... вы дуркуете с удивительным постоянством, причем на самые очевидные и простые вещи. Почему? Потому что вы живете не по закону диалога здесь, а по закону тролля... именно поэтому мы с Григоряном , находясь здесь, не бездельничали, а пытались строить диалог, а ты как троллил, так и троллишь. И разницы, конечно, не видишь...более того - похоже, что и читать умеешь плохо.
Спичак, как всегда, на своей волне. Это Вы что ли диалог ведёте? Вы хамите, и, причём по-другому Вы на сайте не говорите. А сейчас самое время Вам спросить: « Вы чего-то сказать хотели или так просто». Это же Ваша фишка.
извините я не в курсе,что до меня здесь были "пишущие". Были - гуру из секты "Свящ.корова".
" были и совестливые люди, как до БЗ были пишущие... Но их было так мало, что они вынуждены были или в одиночку поддерживать связь с Богом, или вместе со своими народами терять веру в Бога Единого..."
в потере веры я тоже виноват))) - из написанного Спичаком. Научись писать,чтобы можно было понять -
о чем ты...
выше писал Спичак:
" Про раздутые щеки - это вы со своими комплексами, а не со мной разговариваете."
ниже раздул и губы и ноздри и щеки(со своими комплексами):
"Слушайте, узколобый БеЗдельник, ещё раз...
При этом не найдя механизмов передавать навыки совести. Механизм оставил Христос. И механизм этот называется Церковь. Но вам это сложновато... вы дуркуете с удивительным постоянством, причем на самые очевидные и простые вещи.
(Спичак с Григоряном дурковали все это время,требовали подтверждения где в Евангелии сказано о Святой Троице,отстаивали свой догмат: "это ничего,что ты в Бога не веруешь,главное что Он верит в тебя",
дурковал Спичак в своем тезисе: царь - монах,но так и не вытужил подтверждение своей ереси.)
"Почему? Потому что вы живете не по закону диалога здесь, а по закону тролля... именно поэтому мы с Григоряном , находясь здесь, не бездельничали, а пытались строить диалог, а ты как троллил, так и троллишь. И разницы, конечно, не видишь...более того - похоже, что и читать умеешь плохо."
читаешь ты плохо(ты же писатель),тебе три раза написали,что отсутствие изучения совести и личности в др.мире не говорит об отсутствии их.
как Спичак с Григоряном работали все знают,у одного Каддафи - "христианин"(бросивший вызов градущему антихристу) и куча вонючих и гнусный,клеветнических постов и комментов.
у Спичака - понты,завышенная самооценка
гордынька зашкалиВАТ.
Ну куда нам,убогим,до "Циталы" и Хронографа о Каддафи.
"Потому что даже искренне верующих людей в выводах так несет порою, что диву даешься."
" При этом не найдя механизмов передавать навыки совести. Механизм оставил Христос. И механизм этот называется Церковь."
раньше писал,что Христос - система координат.
теперь вот - Христос оставил механизм,Церковь.
(все тянет от духовного к физике,математике) - бред полнейший :духовное ставить в один ряд математикой,механикой)
ну и много сам-то Спичак пользуется "механизмом"?
как вообще могло в голову взбрести - назвать христианство механизмом.
ну да! в современное время в основном все механически - "православные",посещают службы,в послушании у батюшек,некоторые даже соблюдают посты и т.д - а толку-то? - по причине,о которой сказал Спичак - механически и внешне.
:)))))no comment
)))
Почему-то комменты улетают вниз по ленте...модерн? Осторожно!
Но еще чаще
10:43, 10 октября #
"Не редко - человек по внешним признакам яко ангел,а внутри переполнен гадами и их несть числа".
Но еще чаще: человек снаружи Б.З. и внутри тоже.
были личности до христианства.И была совесть у людей.
Не меньше чем сейчас.
Все с ног на голову перевернули. Христианство утверждает, что жизнь человека ничто, что нужно терпеть и смиряться, и за это на том свете воздастся. То есть жизнь ничего не стоит и не нужно держаться за нее. А свободолюбивые идеологии утверждают, что нет ничего ценнее человеческой жизни.
ну что ты гонишь? где ты вычитал,что христианство утверждает: "жизнь человека - ничто"?
Христианство утверждает: "жизнь человеку дается для подготовки для подготовки себя(личности) к вечности.
вот именно: жизнь сама по себе ничего не стоит, это только этап для подготовки к загробной жизни. Терпи и смирись...
вот именно: жизнь сама по себе ничего не стоит,
так же рассуждали инквизиторы.
и паки-паки: жизнь человеку(личности) дана для подготовки себя(личности) к вечности. Как же жезнь ничего не стоит? Жизнь - дар Божий! а ты жизнь - обесценил.
Бог дал-бог взял. Тебе ничего в жизни не принадлежит, и даже жизнь тебе дана из временной милости для попытки подготовиться к вечности, и цепляться за нее нечего. Если бог хочет ее забрать обратно, зачем сопротивляться?
Бог создал человека со всеми инстинктами,в т.ч - инстинктом самосохранения.
Если ты не цепляешься - иди переплыви реку.
Ты сам бредишь. Бог создал человека, а дьявол наградил человека инстинктами. Вот и борются в человеке Божеское и дьявольское.
Бог сказал :"плодитесь и размножайтесь"(книга Бытие)
а ты уйню порешь: дьявол наградил инстинктами.
Дьявол извратил инстинкты до страстности,но не дьявол заложил инстинкты в человеке.
Дьявол когда-то был ангелом. Он совратил Адама, дав ему яблоко и толкнул на путь познания, и Адама изгнали из рая. Дьявол через инстинкты всегда искушает человека. Батюшка так говорил.
Дьявол извратил инстинкты до страстности,но не дьявол заложил инстинкты в человеке.
Все инстинкты в человеке животные. Верующему нужно бороться с ними. Значит человеческие инстинкты не от Бога. Или человека создал не бог. Одно из двух, иначе нелогично.
не плети кружева.
Человека создал Бог со всеми инстинктами,такими же как у животных. Но враг человека диавол искушает человека на инстинктах. Утолять голод - инстинкт от Бога.Обжираться - от диавола.
Это вам сам бог признался в том, что он создал человека со всеми инстинктами?
!
Ты, БЗ, каждый день жрешь от пуза, - от диавола!
каждый день жрешь от пуза замес со своего очка
определить :
"Если бог хочет ее забрать обратно, зачем сопротивляться?" - по каким критериям?
значит если на тебя напал маньяк с топором,ты даже не попытаешься сопротивляться(ну там запустить в него камнем) или хотя бы убежать.И посчитав этого бесноватого - за посланника божьего,склонишь голову под топор.
Бог не зрясказал:"Ударили по левойщеке, подставь правую."Если напал маньяк стопором, значит Богу так угодно и он решил забрать твою жизнь таким способом. Он тебе испытание послал. Выдержишь его, смиришься перед маньяком- сделаешь Богоугодное дело, или пойдешь против воли Бога и попытаешься убежать? Бог проверял людей, просил принести в жертву ребенка и бывало, что убивали. Доказывали верность Богу, а он воскрешал и вознаграждал за послушание.
тухлый скунс завонял извращениями :
"Бог проверял людей, просил принести в жертву ребенка и бывало, что убивали."
А что в Евангелии про это наврали?
?
Не приписывай Богу человеческие свойства:Бог дал,Бог взял. Для тебя Бог - "почтенный старец" выше облаков,типа судья карает-милует.
Бог - есть Любовь.И только ЛЮБОВЬ - Любовь бесстрастная. Об этом сказано в Евангелии: "Бог посылает дождь на добрых и злых". Все люди - создания Божии.
твой вопрос : "спорить с богом?" не понятен.
Я спорю с тобой.Но не с Богом.
Че то вы не то излагаете. Есть пахан во главе, есть святейшие замы в лице папы, патриарха, есть бригадиры в лице епископы. Есть братва по храмам и монастырям. Все чин чинарем, как положено по понятиям. Все что делается в жизни, то по воле божьей. Попал на нары, не чирикай, значит бог так захотел. Если заболел, не артачься, значит бог хочет забрать тебя.
А любовь без страсти это как?Типа с резиновой женщиной? Хотите сказать, что бог трахает всех нас как резиновых женщин? Не путайте нас и не парафиньте. За такие базары спросить можно.
тухлый скунс завонял. жЫвотное любовь воспринимает на уровне инстинкта.
люди делом занимаются, а не поповскими плясками
http://science.compulenta.ru/712672/
еще для григорянов-гипнотизирующих мышей и щиголевых политруков прапорщиков
В России же уворованную деталь просто тупо используют в конкретной ракете или радаре. Затем воруют (если получится) следующую. Никто даже не пытается создать производство этих деталей. Не только потому, что их не могут воспроизвести. В нашей стране никак не удается наладить серийное производство элементной базы электроники. В интервью «Интерфаксу» не пожелавший назвать себя «высокопоставленный источник» в оборонно-промышленном комплексе признал: 60-70 процентов, а в некоторых направлениях до 95 процентов всей используемой электроники закупается за границей. По той простой причине, что производить эту электронику нерентабельно. Разумеется, нерентабельно только в рамках организации ОПК, созданной Владимиром Путиным.
В нынешней российской экономике рентабельны только торговля энергоносителями и откаты. Поэтому гораздо выгоднее содержать несколько десятков фирм посредников, которые закупают по всему миру — чаще легально, а нет — так просто воровать. Понятно, что, как только начнется серийное производство военной техники (что предусмотрено программой перевооружения стоимостью в 20 триллионов рублей), сразу же станет очевидно — для современных вооружений нет электронной «начинки». Но разве кто-то собирается всерьез начинать серийное производство? Единственная задача — распилить бабки под обещания завалить армию современной техникой.
Президент России хочет вернуть поддержку общества при помощи патриотизма, поощряемого православной церковью, пишет издание Le Figaro. День рождения Путина должен открыть решающий этап по восстановлению поддержки общественного мнения, которое подвергалось слишком сильному влиянию протестного движения, отмечает автор статьи Пьер Авриль. Уже 12 сентября Путин задал тон: "Мы должны строить свое будущее на прочном фундаменте, и такой фундамент - это патриотизм".
Намечаются приоритеты ближайших шести лет: идеологическое сопровождение усилий индустриализации, в частности военной, ставка на особый русский тип развития, отличный от западной демократии, а также продолжение укрепления роли РПЦ, пишет издание. Первые два мандата Владимира Путина сопровождались похожей идеологической работой, теоретиком которой являлся бывший серый кардинал Владислав Сурков, придумавший концепции "вертикали власти" и "суверенной демократии", повествует журналист. Сегодня бывший советник президента причислен к позорной категории либералов. Владимир Путин установил прямой контроль над силовыми структурами страны, включая министерство внутренних дел. Волна назначений силовиков сейчас идет в Кремле полным ходом, отмечает автор.
Этот новый союз кинжала - эмблемы КГБ - и кропила расстраивает прогрессивных деятелей. "Путин опирается на самые консервативные принципы, вместо того чтобы искать новаторские идеи", - сетует Николай Петров, эксперт Центра Карнеги. Андрей Пионтковский из Центра стратегических исследований говорит об "антизападной паранойе" российской власти.
В чеченскую столицу были пригашены иностранные артисты - они прибыли на праздник Рамзана Кадырова, которого правозащитные организации обвиняют в преступлениях против человечности, пишет Никола Ломбардоцци в газете La Repubblica.
"Он играл в мяч с Гуллитом, ради шутки декламировал с Жан-Клодом Вандамом и позволил себе еще один каприз - станцевать лезгинку с Орнеллой Мути, приехавшей в Грозный специально по приглашению диктатора, на 36-летие. Такой размах празднований - в стиле олигархов - ставит в неловкое положение даже Кремль", - замечает автор.
"Сотня вооруженных автоматами солдат обеспечивали безопасность знаменитых гостей. Королевой праздника была, конечно же, она, итальянская актриса, унаследовавшая от матери-эстонки "балтийские глаза", которые сводят с ума мужчин в южной России. Партер соответствовал важности мероприятия, - продолжает корреспондент: - громкие имена деятелей российской музыки и кино, а также Жерар Депардье, не раз принимавший участие в мероприятиях, которые организовывал лично Путин".
Гуманитарные организации половины мира обвиняют Кадырова в жестоких преступлениях, но ему удается сохранять приличия: в прошлом году мероприятие было официально посвящено не ему, а "Празднованию восстановления города Грозный", говорится в статье. Это позволило гостям избежать чрезмерной неловкости. Ныне Орнелла Мути после лезгинки выдала свою ослепительную улыбку и произнесла фразу безотносительно к кому-либо: "Я счастлива быть здесь. Меня принимали чудесные люди. С днем рожденья!".
предложенная Минтрудом формула "40-20-40-20" означает, что если работник будет платить в течение 40 лет 20% от своего заработка, то он сможет получать пенсию, равную 40% заработка в течение 20 лет. По расчетам Минтруда, 40 лет стажа можно выработать к 60-65 годам, а средний срок дожития после назначения пенсии составляет 20 лет.
По словам В.Катренко, новая пенсионная формула представляет собой завуалированную попытку повышения пенсионного возраста.
"Трудовой стаж у молодого человека может накапливаться с 20 и более лет. Те постулаты, которые нам предлагаются, вступают в противоречие с законодательно установленным пенсионным возрастом", - сказал В.Катренко. По его словам, если увеличить требования к стажу до 40 лет, то граждане смогут получить право на трудовую пенсию в среднем только с 65 лет, а то и позже.
Проблема в том, что в 2011г. средняя продолжительность жизни в России составила в среднем 70,3 года: у мужчин - 64,3 года, у женщин - 76,1 года. Таким образом, сейчас у среднестатистического мужчины шансов выйти на пенсию просто нет. Власти, правда, обещают, что уже через несколько лет россияне будут жить дольше, но даже в этом случае ни о каких 20 годах на пенсии речь не идет.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/08/10/2012/673153.shtml
Боже!Какая ахинея!
неопровержимым фактом является то, что придя к власти Сталин фактически не только воссоздал монархическую систему управления страной, но и реставрировал феодализм в его средневековом китайском варианте с правящим классом в виде номенклатуры. Вопрос, был ли Сталин агентом царской охранки потерял свое принципиальное значение, поскольку он сам стал царем.
А в публикации Игоря Генгенрёдера http://igorhergenroether.tumblr.com/ задаётся вопрос, каким образом (благодаря чему или кому?) Путин прошёл на международное отделение юрфака ЛГУ? И вообще почему ему, при его средненьких отметках, пришла мысль поступать туда? Сын заводского охранника (затем работавшего слесарем) и санитарки, Владимир Путин рос в ленинградской коммунальной квартире, среди школьников успехами не выделялся, десятый класс окончил посредственно, с четвёрками и тройками в аттестате. И вдруг сразу после окончания школы, в 1970 году, поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета, на международное отделение, при конкурсе 40 (сорок!) человек на место. Между тем, по тогдашним правилам, на юридические факультеты принимались лишь люди с трудовым стажем не менее двух лет или отслужившие в армии. У Путина, выпускника школы, не должны были принять документы. Места в столь престижном отделении, как международное, заранее распределялись между детьми высокопоставленных родителей, между блатниками. Может быть, и у Путиных имелись влиятельные родственники? Будь это так, они не допустили бы, чтобы мать Путина работала санитаркой, выносила горшки. Влиятельная родня не потерпела бы этого из соображений престижа. Родственницу сделали бы, по крайней мере, сестрой-хозяйкой, и она выдавала бы бельё. Отвечая на этот вопрос Игорь Генгеррёдер приходит к неожиданному выводу о покровителе молодого Путина. Был весьма влиятельный человек, который Путина ориентировал и ему покровительствовал. Одиннадцати лет Путин стал заниматься в расположенной недалеко от его места жительства, на Каменном острове, Спортивной школе молодёжи, которая в 1964 году стала Школой высшего спортивного мастерства. Подобные заведения ещё в древней Элладе влекли неких страждущих. Где ещё, как не в таких школах, открывался глазу цвет юности? Именно тут суждено было Путину стать утончённо любимым. Его покровитель и сделал любимого студентом международного отделения юрфака. Пылавшее не один год чувство не остывало. Будучи второкурсником, Путин подъехал к университету на новеньком «запорожце», что в те времена являло собой нонсенс – ничем необъяснимый при учёте материальных условий семьи. Однако Владимир этот нонсенс объяснил: отец выиграл «запорожец» в лотерею. По окончании университета Путина приняли в московскую Высшую школу КГБ N 1, что уже удивления не вызывает, как и то, что выпускник названной школы получил место чиновника КГБ в братской ГДР, в Дрездене. Покровитель не умерял своих забот о любимом. В те времена служить в ГДР было материально гораздо выгоднее, нежели в любом из городов СССР. Но на работу за границей направлялись только женатые, и этим объясняется, что Путин, хранивший верность отношениям с другом, в тридцать один год женился (весьма поздно по тем временам).
Вот, например, что писал Александр Литвиненко: “Оказалось, что Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено, что он страдает педофилией. Как рассказали знающие люди, об этом его половом недуге узнали не сразу, а незадолго до окончания КАИ. Естественно, что времени на изучение Путина было недостаточно, а доложить на самый верх о том, что кадровики недосмотрели и в недрах советской разведки завелся педофил, руководство КАИ побоялось. Как принято в спецслужбах, под благовидным предлогом от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда откуда он прибыл – в Ленинградское УКГБ, как говорится, дело с концом.
Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что у директора ФСБ особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов.
Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что Путин засветился в той же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге «Вариант дракона» на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до таинственной гибели писал и главный редактор газеты «Совершенно секретно» Артем Боровик”. Известно, что стало с самим Литвиненко после этих заявлений.
Интересно, что получится, если спарить Норыча и Бздуна? Не приведет ли это к рождению сверхчеловека?
сверхчеловеков не бывает
это надо к фашикам и коммунякам обрашяться
они всё сверхчеловеков делали
бились, бились и разбились
"Боже!Какая ахинея!"
чёрт! какой свет от этих строк(чёрт,чёрт,чёрт):
Попова:
Да ну Вас!Всех! К чёрту!
Всех отошлю к нему!
От сердца-и до почек!
Пусть сгорю!
Пусть догорю,
Как уголочек!
Хоть-в чёрную дыру-
Тю-тю
Не заропщу! Не заору!
не заартачусь!
Я злата не ищу-ужо
потрачусь
И славы не пою-пусть
отопьют…
Я не любила! НикогДА!
Инет-и да-и нет и
да
Всё было зря!
*****************************
Хочешь? Громко покричи…Кто услышит?
Героиновый туман время спишет
Этот танк отвоевал свои слезы
Было время – все легли под березы…
Напоказ душа моя – наизнанку
Все спешила просто жить – спозаранку
Бабок ходики стучат – рассмешили
Из изодранных сердец – форму сшили
В упокоенных костях – строят гетто…
Видно к бездне подошла мать Россия
И на это сто причин – в пропасть сгинуть!
В поролоновых мозгах черти клинят
С сердцем жарким сигарет прикурили
Покурили – подавай им Курилы!
Хочешь – громко покричи – кто услышит?
Про Кавказ и Карабах – нетто свыше?
Ты попробуй помечтать о Costa Blanca
На неведомых полях та загранка…
От начала до венца - глянец злата
Сжаты скулы – а с плакатов поглядел парень НАТО
Все вокруг сошли с ума - утонули
В сперме, соплях, сигарет сизом дыме..
*****************************************
deregachh 04.06.2012 09:02:4
Мадам Неопознанное Говно!
Приветствую вас и вашу булочку
"Знаете,я и не думала составлять кому - либо из "ляди" конкуренцию,ибо
у меня хорошая реакция,отличный мышечный тонус и воо*ще(!!!)весовая категория...Иногда страшно тянет "стервонуть" и так,чтоб ваша гробовая доска не истлела - не получив вожделенного дохлого тела.Давайте ваши опознавательные данные - спишемся!
Бзунечка!Душка!Вы стали моим поклонником?
Я ценю ваши нежные чувства,но все же....
Эти стихи,моя интерпретация временных коллизий поколения.
Это стихи? А я думала -это пьяная истерика...
Вило, не судите по себе.У старообрядцев не принято пить.
не примазывайтесь ма-тУшка к старообрядцам.
Они так себя не веду,стихов чертям не пишут.
вы недавно писали хвалу митрополиту Никону(17век) и его реформам. У вас девичья память,или возрастная амнезия?
Я скажу,мое мировоззрение и воспитание позволяет мне адекватно рассматривать вопросы становления общественных отношений.В миру я не трансформирую идею аскетизма .
какая гремучая смесь в одном флаконе.
адекватность вы свою явили : приложив оформление стихов чертям - голубое небо и купол храма с крестом.
А Вило это кто или что?
Вило - оно
- все ОНО. И она безжалостна по "христиански" к оппоненткам:
deregachh 04.06.2012 09:02:4
Мадам Неопознанное Говно!
Приветствую вас и вашу булочку
"Знаете,я и не думала составлять кому - либо из "ляди" конкуренцию,ибо
у меня хорошая реакция,отличный мышечный тонус и воо*ще(!!!)весовая категория...Иногда страшно тянет "стервонуть" и так,чтоб ваша гробовая доска не истлела - не получив вожделенного дохлого тела.Давайте ваши опознавательные данные - спишемся!
БеЗумный взял след! Фас! Голос!
Какой нафиг ты кинолог! Скунс! Их ещё называют американская вонючка.
Хороший БЗдунок, хороший. На кобаски.
А ты личинок не получишь. А вдруг ты бешеный.
Ведь скунсы являются переносчиками инфекционных болезней - чумы и бешенства.
Удержаться не могу, съем собачее рагу. Гав, гав, гав!
можно подумать что кто-нибудь и поверил в то, что под ником " Б.З"в 22:17 изрёк Бывший Земляк. У кого-то детство в опе играет или возрастные маразмы начались.
ма- тУшка! вы цените мои нежные чувства - пропишите меня в лотке. На улице - кэджзит)))
"Эти стихи,моя интерпретация временных коллизий поколения" :
процитирую опять:
"Все вокруг(ВАС!) сошли с ума - утонули
В сперме, соплях, сигарет сизом дыме."
- здесь вы описали то что рядом с вами.Как грица - шо вижу то пою. Но зачем обобщать со всем поколением,со всей страной.
Да ну Вас!Всех! К чёрту!
Всех отошлю к нему!
От сердца-и до почек!
Пусть сгорю!
Пусть догорю,
Как уголочек!
Хоть-в чёрную дыру-
Тю-тю
Не заропщу! Не заору!
не заартачусь!
Я злата не ищу-ужо
потрачусь
И славы не пою-пусть
отопьют…
Я не любила! НикогДА!
Инет-и да-и нет и
да
Всё было зря!
"БЗ", если я не ошибаюсь, то Вы писали, что проходили срочную службу в танковых войсках?
и чо?
Значит проходили! Я Ваш поклонник! Я с удовольствием вспоминаю фильм " Четыре танкиста и СОБАКА", где Вы виртуозно сыграли роль Шарика! Каков красавец и умный пёс.
Про собаку.... Зачёт! )))))))))
для пациента палаты №6 - зачет!
но не будем расстраивать болезного,ему ща вколят положенную дозу аминазина и он продолжит смотреть многосерийный фильм "4танкиста и собака".
вот тока тссс! не вижу связь - моей службы в танковых войсках с кино(для детей совков).Тсс!!! пусть санитар уколет болезного - чтобы не случилось истерики. Тссс!
Кто мы:европейцы или азиаты? Есть и европейцы, есть и азиаты. Это как голос крови: азиаты по крови -выступают против западной Европы и Америки, европейцы по крови-за западную Европу и США. Есть азиаты, с жадными, раскосыми глазами, но это тоже россияне, их тянет к подчиняться тирану, или какому -нибудь сатрапу.Хоть как его ни назови: царь, диктатор - главное, чтобы ощутить привычное состояние раба, подчиняющегося господину.
холуи и рабы себя объявляют "патриотами".
А тех кто не желает рабства - "предателями и врагами народа". Народом России они считают - только себя.
Мы -НАРОД, а вы-БЫДЛО и ВЫблядки!
и ублюдки.
Интересно то как. "Совесть-глас Бога к человеку.До христианства у людей совести не было".
Неужели все это можно всерьез утверждать? Это же явная шизофрения. Ведь по вашему, совесть есть только у верующих, а все остальные люди в нашей стране , а это свыше 90% , все бессовестные, потому что в Бога не верят. Неужели считаете, что неверующие-это люди без моральных принципов? Кто вообще может ставить грань в ком больше, а в ком меньше совести?Невозможно это. Ведь недаром говорят, чужая душа потомки. А тут так размашисто оценки раздаются. Спецаппараты наверно имеют, которые подобно рентгену устанавливают количество совести в людях. Или подход другой? Мы -православные-хорошие люди, а все остальные мерзавцы? Так это старый подход. Таким подходом РПЦ привела уже к 1917году. Умылись кровью. Воспитанные на таком подходе большевики, посчитали, что только они хорошие, а все остальные плохие.
"неверующие-это люди без моральных принципов"
утверждает Спичак и Григорян.
но есть и другая точка зрения верующих:
"в каждом человеке заложено духовное семя совести от Бога. Не редко - человек по внешним признакам яко ангел,а внутри переполнен гадами и их несть числа.
Совесть - глас Бога человеку,напоминание что он - человек,а не только млекопитающее.
Другое дело - как часто люди прислушиваются к голосу совести. Некоторым даже христианство не помогло,не помогает..."
так :
09:44, 10 октября #
"неверующие-это люди без моральных принципов"
Моральные принципы как раз свойственны неверующим людям. Верующие руководствуются заповедями Божими.
У верующих и неверующих разные цели. Одни Богу угождают своими моральными принципами, другие Богу через исполнение заповедей.
" У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым"
(Гал.1:10)
Кому не нравится, претензии к апостолу Павлу.
Ни я ни Григорян нигде не утверждали, что неверующие люди - это люди без моральных принципов....Это кто-то спорт сам с собою...
спорит
Не спорит! Не спорит, а сам с собой разговаривает!
Есть тут одно чудило, сначала вопрос задаёт, потом на него же отвечает, если его игнорируют, то он эту процедуру может повторять до бесконечности, пока с ни не заговорят. Я так и не пойму, что это, тупая упёртость или безграничная самовлюблённость.
один периодически троллит под чужим ником
а полгода назад он влез в чужой диалог с предложением угощения коктейлем из своего очка и даже соломинки предлагал.
у другого осенне обострение,частые видения("в храмах срут")
зато григоРАШКА очень увлекательно расказывал как змеи мышей гипнотизируют
я ржал не магу
это в церкви он также про бога расказывает?
придурки конченные
в двух словах поведай о повести Григоряна, как змеи мышей гипнотизируют. Или дай ссылку.
Почитаешь этих верующих, они все придурки, каждый по своему! Вон БЗдун утверждает, что БОГ - это Святая троица. Конченный придурок.
странный пример Духа Святого - змеи гипнотизируют мышей. Хотя ты в запале мог не правильно понять.
Про гипноз мышей змеями что-то рассказывали по тв в "мире животных". Но в передаче этот гипоноз не связывали с действием Святого Духа.
если же Григорян реально видит в действиях змеи на жертву - пример действия Духа Святого,то что-то с головой у него иногда случается.
например в своем посте "Смердяковщина" Григорян пишет о соединении Бога с диаволом,и при этом последний приобретает положительные свойства.
ёпт, нету ни какого гипноза у змей и мышей, всё на уровне инстинктов
акула-молот к стати по электрическим импульсам от сердца рыб их в песке находит
тут кто меньше шевелится, тот и выживет и даст потомство и закрепит видовое изменение
у зебр интересная маскировка, когда их лавина бежит то тигры и львы не могут выделить отдельное животное в виду специфики их зрения, они цвет не разлицают, и перед их мозгом встаёт картина колыхаюшейся серой массы
забей. Чесслово мне по - используют гипоноз змеи или нет.
Мне интересно как "гипноз" змей стал "действием" Святого Духа. Ну или рассматривается Григоряном как пример...
Проповедь и апологетика у теоЛоха - пАнимаешь )))
ну бред конечно же.
Интересно протекает у мужиков угасание деятельности мозга:
- Кадафффи, кадафффи!
- Рашшкодебилия, рашшкодебилия!
Кто-нибудь изучает этот феномен?
Паранойя (от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна.
вот подтверждение :
Георгий Митрофанов / Daily Talking, 2012-08-29, Андрей Морозов
Религия / опубликовано 28.09.2012 /
"В нашей церкви слишком быстро появилось много людей, которые всю жизнь были безбожниками – антихристианами, осознанно или нет. Теперь они с поразительной легкостью стали посещать богослужения, преимущественно пасхальные и рождественские, креститься, и даже поститься, не задумываясь всерьез о Христе, и не пытаясь переосмыслить свою жизнь, покаяться. Нет ничего удивительного в том, что в нашей церковной жизни стали доминировать люди, которые по существу не испытывают никакой потребности во Христе, потребности преобразиться духовно и стать христианами.
Церковь их привлекает потому что в ней, в отличии от изменчивого мира, ничего не меняется. По их мнению, в ней, как и в тоталитарном советском обществе не надо брать на себя ответственность, реализовывать свою свободу, а просто стройными рядами идти к какой-то там, безусловно, правильной, далекой цели. Тем более, что путь к этой цели, как и путь к коммунизму, представляется таким путем, где не нужно предъявлять претензий к себе, и если что-то не получается, то в этом можно обвинять других, и уже не мировой империализм, а бездуховный запад. Для них это путь, когда можно по-прежнему, как это привычно для них, искать врагов, но не в качестве агентов империализма, а еретиков, новообновленцев, геев, и всякого рода либерастов. Им проще говорить о ничтожестве запада и собственном величии, только с другим акцентом, что мы живем не в уникальной стране – Советском союзе, - строящей социализм, а в святой Руси. Естественно, она духовнее и правильнее других бездуховных» стран. То есть идеологемы остаются те же, непоколебенные, только внешне приправленные православной атрибутикой."
А что вы хотели? Православие веками воспитывало в людях нетерпимость к чужому мнению, уверенность в том, что только они правы. На духе нетерпимости взращенное православием появилось явление большевизма, которое как зараза распространилась по свету. Коммунисты ведь не ушли никуда от этого. Они же проповедовали нетерпимость к чужим мнениям. И куда им деться? Если есть православие, значит есть нетерпимость, а значит могут быть любые другие измы, проповедующие нетерпимость и исключительность. Значит могут снова и снова проливать людскую кровь в неимоверных количествах. Религия под благообразной начинкой очень часто несет рознь, вражду и кровопролитие.Особенно такая религия как христианство.Неужели забыли уроки истории? Корни этого зла в нетерпимости к чужому мнению, присвоении себе монополии на истину.
не в христианстве дело.
Христианство явили святые,преподобные Церкви Христовой. Остальные лишь примазались к христианству к чужой святости. Проповедуют и правильно говорят...
а коснись лично их - так сразу маска благодушия сползает и из под нее видны клыки и пена.
Увы! - то так. Себя я тоже ставлю в ряд оных.
плюс миллион
это уже доказано миллион раз
такая модель поведения ведёт к гибели
Норыч перестал ругаться. И оказалось, что это толковый мужик. Имеющий свою позицию основанную на жизненном опыте. И читать его стало интересно.
"видны клыки и пена. Себя я тоже ставлю в ряд оных." (С)
Клыки, у старых собак, притупляются, желтеют, стираются коронки. Поэтому я свою собаку стараюсь кормить колбаской, но не часто т.к у старого пса снижена двигательная активность и повышена склонность к ожирению.
Пена не всегда является признаком бешенства. В данном случае мы наблюдаем эпилептический припадок – это болезненное состояние, которое внезапно овладевает собакой на какое-то время, затем отпускает, чтобы снова неожиданно начаться. Животное дышит часто, тяжело, с шумом. Отмечается быстрое подергивание нижней челюсти с выделением и разбрызгиванием в разные стороны пенистой слюны. Для старой собаки характерны такие болезни, как зуд заднего прохода и копростаз.
"Для старой собаки характерны такие болезни, как зуд заднего прохода и копростаз."
как помочь собаке,у которой зуд в заднем проходе ?
Зуд в заднем проходе -это сто процентов собака поражена гельминтами, т.е. глистами. Нужно дать глистогонное.многим педикам при зуде в заднем проходе глистогонные не давали, и они стали педиками. Осторожнее нужно быть с педиками, они поражены большим количеством разных гельминтов.
у возрастных кобелей в заднем проходе закупориваются каналы для выделения секрета,что приводит к воспалению желез. Как лечить?
Давать побольше глистогонные средства.Лучшее лечение.
вас не о гельментах спрашивали,а о закупорки каналов у желез
Так закупорки от глистов! Лечите собаку от глистов и закупорок не будет. Обычно люди лечат не причину, а следствие. И удивляются , что болезнь хроническая. У вашей собаки полно глистов.
ветеринар сказал ,что это возрастное,каналы теряют эластичность и секрет застаивается в них,происходит воспаление,абсцесс.
Каждые полгода даю антигельментные препараты - по рекомендации врачей.
А вот мне антигельментные препараты не помогают.
Поэтому замешиваю коктейль в очке и глотаю (вмест с глистами), невкусно, но что делать?
по трубопроводу "анус-рот" у сиРожЫ.
"Не редко - человек по внешним признакам яко ангел,а внутри переполнен гадами и их несть числа".
Но еще чаще: человек снаружи Б.З. и внутри тоже.
Евроинтеграция это хорошо!)
Интеграция в евросоюз это очень хорошо .
"Ни я ни Григорян нигде не утверждали, что неверующие люди - это люди без моральных принципов.."
Григорян:
"Само понятие личность появляется с христианством, равно как и совесть впервые отделяется от интересов племени, становится самостоятельным явлением."
Спичак :
"Со-Весть, как внутренний диалог и ответственность , до Христа практически отсутствует.."
а в новой эре (Христианской) - совесть и личность на высоте. Примеры обратного: инквизиция,уничтожение индейских народов,раскол на Руси. И сейчас - особо с совестью не общаются,хоть и православными себя мнят,а некоторые даже в рясы облачены(это те которые собой пример должны являть - пример жизни по заповедям Христа)
А моральные принципы тут при чем?:))) Или ты опять швабру с посохом перепутал?:)))
а совесть не связана с моральными принципами?
Т.е можно быть аморальным,но совесть - на высоте: сам себя поедом ест.
А ты посох с граблями попутал.
Подумай на досуге: у солдата-наемника есть свои моральные принципы? У уголовника? У людоеда из Фиджи или Буркина-Фасо? Есть. Больше того - он чувствует внутренний дискомфорт от нарушения этих своих моральных принципов. И вот вопрос - к совести это имеет отношение или это что-то все-таки другое?
Для тебя синонимы - психологический душевный дискомфорт и муки совести?
Так и совесть все понимают по разному. Также как и мораль. И зачастую обозначают совестью диаметрально противоположное. поэтому никто не назовет совестливым аморального человека, если конечно сам не бессовестный.
Стоит просмотреть кого только нет в списке святых: трансвеститы, всевозможные уродивые, творившие всю жизнь безобразия в силу своей психической неполноценности и т.п. Они что, имели общечеловеческую мораль или совесть? Судя по их поступкам, описанным в письменных источниках, то вряд ли. Более аморальных и бессовестных людей трудно было найти. Но тем не менее они почему -то святые. Театр абсурда.
Имена и фамилии бессовестных трансвеститов и "творивших безобразия" "святых" в студию, пожалуйста....
Имена их в списке святых. Если считаете себя верующими, то хотя бы потрудились бы поинтересоваться биографиями святых... Каждый уродивый ( от слова урод) творил безобразия. Если сейчас повторить то, что они вытворяли, то сразу сядешь на нары по нескольким статьям УК РФ или отправят в дурдом на принудительное лечение в учреждении закрытого ( тюремного) типа. И никому в голову не придет назвать их святыми.
Я как-то не обращал раньше внимания на то, что в старославянских текстах действительно везде написано "уродивый".
И все-таки... вы ляпнули - подтвердите именами...Чего ж так-то? Ляпануть и спрыгнуть. БЗ вон - ему внятно, четко отвечаешь, но он все равно без конца вопросы перезадает, НЕ СЛЫША ответов... а вы вопрос не слышите - у вас имена-фамилии есть? Дайте... Но их нет у вас.
ты меня в свои терки не вмешивай.
тебе 4-5 раз объяснили : не изучение понятий личности и совести др.философами - не говорит от том что в др.мире не было личностей и у людей отсутствовала совесть. Но твоя железобетонная верхняя часть тела могла вытужить только что-то сбивчивое на примере солдата-наемника и людоеда дикаря.
И это ты считает ответом.Эту бредятину.
И не я один так считаю...но ты же о себе - ОГО-ГО...и оппонентам своим отвечаешь не иначе как: "Слушайте, узколобый БеЗдельник, ещё раз..."
Ну ты действительно туп что ли до такой степени?!!!! Повторяю, ослище, БЫЛИ! Сберечь не смогли свой диалог с Богом... И было их так мало, что не повлияли ни на развитие своих народов, ни на цивилизацию...
Спичак
20:16, 11 октября #
"Ну ты действительно туп что ли до такой степени?!!!! Повторяю, ослище, БЫЛИ! Сберечь не смогли свой диалог с Богом... И было их так мало, что не повлияли ни на развитие своих народов, ни на цивилизацию..."
"И было их так мало", что знают их лишь избранные, которых тоже раз-два и...не скажу кто.
повторяю железобетонному лбу.
вот твой коммент:
Спичак
16:36, 9 октября #
Личность (как явление) до трудов отцов Каппадокийской богословской школы не встречается... И не изучается никем.
--------------------------------
Со-Весть, как внутренний диалог и ответственность , до Христа практически отсутствует... Давид, Соломон, великие пророки - Иезеркиль, Иеремия и другие - это чрезвычайно редкие явления, настолько редкие, что они остались образцами тех веков и ориентирами... См. античную литературу - там не страдают угрызениями совести, там страдают страхом ответственности перед кем-то, в лучшем случае - жалостью к чему-либо или кому-либо...
у тебя ссылки на античную литературу. А я тебе предлагал открыть Ветхий Завет.
"И было их так мало, что не повлияли ни на развитие своих народов, ни на цивилизацию..."
на цивилизацию в христианскую эпоху влияли единицы святых преподобных.О чем ты глаголешь железобетонный? Все святые жили по Евангелию,а в нем есть слова Иисуса Христа : "Царствие Мое не от мира сего" - не собирался влиять на устройство цивилизации,строя и т.д Сам Господь. И все апостолы и все святые - тоже.
Ну пипецЪ - ЦИТАЛЛА...
:))) Безнадежен. БЗ (в скобках - Ж). Это рецепт, это не ответ.
я почему-то так и думал - что начнутся диагнозы с рецептами. Вирус мл-АДА-старчества передается на духовной волне.
ну что это за фаза ? " Безнадежен. БЗ (в скобках - Ж)
безнадежен - понятно. А что означает в скобках "Ж".
Вот и "Цитала" твоя заморочно написана. "Святой Афон" - по проще,без тараканов.
у Гриши. Батарейки разрядились.
ответит
Спичак
10:58, 11 октября #
"Имена и фамилии бессовестных трансвеститов и "творивших безобразия" "святых" в студию, пожалуйста...."
Как-то быстро к студии пристрастился. "Юрган"-домом родным стал. Из студии не вылезаешь что ли? Пиццу вам тоже в студию?
он пока пиццу не заказывал)))
Вчера смотрел передачу на канале культура. Цикл ведет профессор Иванов. Он как раз говорил и про юродивых и трансвеститов, которых церковь признала святыми.
http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=127201
Очень познавательная лекция. Хорошо раскрыта церковная ахинея и религиозный обман. Умный дядька этот Иванов, не то что старпер Осипов, который гундосит на канале " Союз".
Иванов читает курс лекций на эту тему. Было уже несколько лекций. Очень познавательная информация. Верующие это не смотрят. Ибо может закрасться сомнение. А в вере нельзя допускать червь сомнений. Нужно просто верить и не задумываться ни о чем. Вера в Бога и сомнения несовместимы. А сомнения двигают человеческую мысль на пути познания. Тот кто сомневается, умеет думать и анализировать.
Да и пусть не смотрят, их и не так много. Главное что бы молодежь смотрела. Хорошо бы, что бы тот парень с крестом на шее и ещё с чем -то, понял всю суть религиозного бреда, стал задумываться и снял с шеи символ убийства.
словно лист жуешь капустный - СиРожа своей жене - отведав лист герани у хозяйки в доме(сказка "Кошкин дом"). Жаль жену его - в рабынях она у коммерса.
Работает от зари до зари кормит трутня,жевотинушку.
устроил дискуссию - сам собою говорит)))
Бздюк что ли?
Сергей Лавров
14:42, 11 октября #
Постарел или помолодел? :)
на фото
17:13, 11 октября #
он счастлив что замес готов и даже черпак приготовил
Или счастлив от того что у него с тылу происходит.
Ответить
такое же выражение
17:15, 11 октября #
щастья на лице :
http://code.directadvert.ru/click/?x=3PC4iZyQWqk56LQXgXpKVSrwiW-IrFmWYRfK9QcGrTqySaFlq0t68vObxxC-m3Vlq29Bjft3KttTdYL-yJ_Yk1ZJ6r3rRAOkbJ12QGDxjoIb2j3Cfy2WC3w37BVUYL4zxI77V-Gid-pjIzGeZm9HT-msm_qnDJedBIkHVUZM0DXyAaWdqOHgH0imfb0X-XH1bMFYNhWDihSAP5ClKMJ1mHauYLVtkHCWsKK6s_eZRI3nPpsu6fQQMA
"Для тебя синонимы - психологический душевный дискомфорт и муки совести?"
подтверди моей цитатой подтверждение этого .
не понятен и этот вопрос:
"Подумай на досуге: у солдата-наемника есть свои моральные принципы? У уголовника? У людоеда из Фиджи или Буркина-Фасо? Есть. Больше того - он чувствует внутренний дискомфорт от нарушения этих своих моральных принципов. И вот вопрос - к совести это имеет отношение или это что-то все-таки другое?"
ты приводишь частные случаи. Но утверждаешь,что до христианства не было понятий о совести и личности. Не было понятий у философов - это для тебя критерий. И ты обобщил все поколения до н.э и в н.э(в части язычников).
и паки-паки(для особо упертых). Дубль 2:
один исследователь рассказывал,что жил некоторое время в племени Амазонии,племя жило добычей с охоты и собиранием плодов. Случилось так,что племя не могло долго добыть мяса. Неделю голодали,потом им удалось завалить животное. Никто не кинулся рвать куски. Провели ритуал благодарности животному,богам. А потом стали разделывать тушу и раздавать куски: сначала детям,потом старикам,потом женщинам и т.д.
Вопрос : здесь по-вашему присутствует совесть и личность?
и еще эпизод: в цивильном сша из-за аварии вечером отключили свет до утра. Начались грабежи магазинов.
Или в предновогодние скидочные дни - открывается супермаркет и озверевшая толпа,давя и топча друг друга превращается в реку алчности и жажды халявы.
два последних варианта - с христианскими странами.
Тоже самое мы можем увидеть и в России.
и в воинах-наемниках ,истязавшие христиан первых трех веков просыпалась совесть, они видели подвиг мучеников и принимали христианство. Значит она(совесть) была - но в анабиозе.
Ты же утверждаешь,что у людей в до христианскую эпоху не было совести.
Много примеров - что и в христианскую эпоху у многих совесть - в анабиозе,хоть они и называют сами себя христианами,а некоторые даже причастны к "механизмам"(о которых ты вчера выдал - на гора! На гора - ериси)
Странно как-то, среди верующих, т.е. мракобесов встречаются (крайне редко) верующие -вполне адекватные люди. Например , тот же БЗ.
Процесс, очеловечивания БЗ, прогрессирует.
Скотина никогда не станет человеком!
проблеял то? Забрел в огород с капустой - ешь и помалкивай.
Это кто мне запреты ченит? Ты что ли БЗдунок , прошамкал с пеной у рта?
у Самаре. Ну так пасись в огороде с капустой.
Был бы оленем я б тебе на ягель послал.
А ты в Подмосковье. Ну, и пасись с гламуром и педерастами.
Сразу можно послать на гламурную тусовку, в ночной клуб или на тверскую.
завтра пятница - у тебя замес коктейля для самарской гомосятской тусовки
"Сразу можно послать на гламурную тусовку, в ночной клуб или на тверскую."
а тебя за баню.
Ню-ню, "простой российский парень"))) Многоликий ты, однако)))
Постарел или помолодел? :)))
Вот она! Женщина моей мечты! Скучаешь поди?
он счастлив что замес готов и даже черпак приготовил
Или счастлив от того что у него с тылу происходит.
щастья на лице :
http://code.directadvert.ru/click/?x=3PC4iZyQWqk56LQXgXpKVSrwiW-IrFmWYRfK9QcGrTqySaFlq0t68vObxxC-m3Vlq29Bjft3KttTdYL-yJ_Yk1ZJ6r3rRAOkbJ12QGDxjoIb2j3Cfy2WC3w37BVUYL4zxI77V-Gid-pjIzGeZm9HT-msm_qnDJedBIkHVUZM0DXyAaWdqOHgH0imfb0X-XH1bMFYNhWDihSAP5ClKMJ1mHauYLVtkHCWsKK6s_eZRI3nPpsu6fQQMA
Да хОрОшенький ты))) Только охальник)))
Я знаю. ( утверждение) Скажешь тоже. ( несогласие)
Шоб тебе пусто было. Разлучник!
С тобой чревато общаться. У тебя смена настроения может произойти и тогда ты способен быть очень грубым.А мне лишний раз огорчаться не хочется.
Извините, что помешала Вашей дискуссии. Зашла на сайт, а здесь объявился Серёжа, а за ним и Кирьян))) Не удержалась. Вы продолжайте. Да и я малость поработаю.
Да ты что Кирьян! И в мыслях не было! Я на пёсика, говорящего, посмотреть хочу, ну, с клыками и пеной. БЗдунком его кличут.
и с жЁппой волосатой, которую рекламирует.
ента СиРОжа,он жа Кыр-ян. и много-многА троллей в одном. Как лизнет коктельчика из чудо очка сваво - так и становиЦО многоликим анусом.
-А скажите Лавров (Шариков),откуда у вас шрам на лбу?
-Я! Я на колчаковских фронтах...
-Врет!
жаль далеко этот многоликий анус. А то бы сегдня уже пиццы отведал. Ему пицца просто необходима - растущему организЬму 1970г.р
Но ведь обезьяна в процессе эволюции стала человеком? Значит не исключено, что что-то человекообразное, в смысле интеллектуальной способности мыслить, может снова произойти. Человек ведь тоже животное, а значит скотина.
вот ответьте : почему все ж таки процесс "очеловечивания" обезьяны прекратился? Почему мы не можем сейчас его наблюдать. И где переходные стадии?
Человек обладает теми же инстинктами - что и у животных. Но это не говорит,что человек произошел от обезьяны. По дарвинской теории каждый новый вид - улучшенная форма предыдущего. Обезьяна и так совершенна для своих условий существования. Зачем ей читать,писать и т.д. Когда она лучше приспособлена к своим условиям,чем человек - к этим же условиям. В этом случае не стыковка теории Дарвина : значит человек - худшая форма обезьны,т.е деградация вида.
Отсюда : человек отдельный вид!
мутации. мутации от ядерного излучения основа изменений видов. что-то исчезает. что-то новое появляется .будет термоядерная реакция - будут еще всякие мутации. сейчас рождаются люди с жабрами и перепонками. может это новый вид, который может выжить в случае глобального потепления потопа?
дастишь фантастишь. Кина американьскава насмотрелись.
Почему фантастика? Рождается очень много детей с разными аномалиями.Но это мы считаем их аномальными и пытаемся излечить-превратить в подобных нам. А если эти дети уже на самом деле признак эволюционного приспособления к изменению внешней среды? Может именно за ними будущее, а все остальные могут погибнуть? Может нужно увеличивать число людей с внутривидовыми изменениями, способных плавать длительное время под водой и имеющих не только принципиально другую систему дыхания, но и другие конечности?
вы мутацию от действия на плод наркоты и алкоголя тоже в позитив включили?
Мутации бывают разные. От радиации происходят внутривидовые изменения. Иногда рождается особь с исключительными особенностями, превосходящими возможности обычного человека. Все изменения животного и растительного мира в той или иной мере основаны на мутациях от радиации. Флора и фауна на земле претерпевали огромные изменения. Мутации помогали им выжить.
ага))) и вы даже знаете как при помощи мутации не живая материя стала живой,т.е - клеткой. Вот оказывается в чем причина бытия - в мутациях.
Мутация - это извращение вида,а не прогрессия развития.
Все было по другому.Бог собрал много глины и стал лепит каждой твари по паре. А потом взял побольше воздуха в грудь и вдохнул в них жизнь. И с тех все плодится и размножается так, как завещал Бог. Вдохнет жизнь, человек живет.Надоест Богу -заберет обратно жизнь.Все зависит только от воли Бога. Он творец всего существующего на земле, в воде, под землей, под водой и в воздухе. Без его воли ни один комар не может родиться. Каждая инфузория -туфелька зависит только от воли Бога. Он все видит и все слышит.
Бог запустил механизм жизни,бытия.
ученые могут только констатировать природные явления,физические и химические процессы. Могут даже использовать их и создавать модели из существующих форм.Но до сих пор ученым не удалось запустить механизм превращения неживой материи в живую.
Хотя бы в простейшую одноклеточную бактерию.
Вот я, простейшее, опосля мутацЫй могу питаться коктейлем из сваво очка. Это огромная экономия продуктов. Замкнутый цЫкл, однако...
в печали.
"Странно как-то, среди верующих, т.е. мракобесов встречаются (крайне редко) верующие -вполне адекватные люди. Например , тот же БЗ".
А ведь правда. Для агрессивно-неверующих Бздун свой брат - болящий на всю голову, для них он адекватен, разумен, интеллигентен. Чего стоит его фирменная фишка про коктейль из очка. Какое потрясающее чувство юмора!
пардон за тавтологию ( "Для тебя синонимы - психологический душевный дискомфорт и муки совести?"
подтверди моей цитатой подтверждение этого .)
подтверди моей цитатой твое утверждение,что для меня
(как ты пишешь)"Для тебя синонимы - психологический душевный дискомфорт и муки совести?"
Верующие созданы по другому.Адама слепили из глины, а Еву сделали из ребра Адама. Они вступили в интимную связь, в смысле Адам и произведение из его ребра,родили людей, а те стали верующими.
Наночастицы остановят старость?
Команда испанских ученых разработала "умные" наночастицы, которые в перспективе могут использоваться для борьбы с симптомами старения организма
"Умные" мезопористые наночастицы из кремния содержат галактоолигосахариды, которые препятствуют выходу лекарства в молодых здоровых клетках и освобождают его в клетках стареющих. Другими словами, ученые впервые смогли создать "систему наведения", которая направляет препарат именно в дегенеративные клетки, служащие причиной различных болезней.
В ходе экспериментов исследователи уже оценили эффективность новых наночастиц. В частности, удалось воздействовать на старые клетки, выделяющие бета-галактозидазу, фермент, который характерен для стареющих клеток. Ученые разработали особые наночастицы, которые "навелись" на этот фермент, обнаружили таким образом старые клетки и уничтожили их, открывая дорогу для самоомоложения организма.
Старение клетки является физиологическим процессом, который устраняет слишком старые и поврежденные клетки, приносящие организму больше вреда, чем пользы. Когда человек молод, механизмы старения предотвращают многие болезни, например, развитие опухолей. Проблема в том, что с возрастом стареющих клеток все больше - они накапливаются в органах и тканях, нарушая нормальное функционирование организма. Открытие испанских ученых показывает, что медицина может использовать целенаправленное воздействие на старые клетки: лечить их или уничтожать.
к чему все это? Дерзновенно изменять природный процесс. Уже строили вавилонскую башню...
дроиды будут. Конец человеку. Хватит базарить.
Зачем вообще ходить к врачам? Пытаться лечиться? Нельзя изменять то, что предначертано Богом. Бог посылает болезни как испытание, значит терпите. Если Бог смилостивится, то болезнь сама пройдет. Если милость не окажет, значит воля божья в другом...
искажает,извращает. Нет ничего в Св.Писании об этом.
Врачи лечащие болезни - тоже воля Господа.
"понял всю суть религиозного бреда"
Обрати внимание, ни один верующий на этом сайте ни разу первым не наехал на атеистов. Только в ответ иногда отмахивались, причем, без особого настроения, бывало юморили, еще чаще просто не обращали внимания.
Понимаешь, это не толерантность:)
Зато с полтора десятка неверующих непрерывно, пару лет уже, что-то долдонят о "религиозном бреде". Причем, ни слова умного пока не удалось. Все на таком вот: "Зачем вообще ходить к врачам?...Нельзя изменять то, что предначертано Богом".
Я сам был неверующим по молодости и глупости, но знаешь, в советское время таких тупых атеистов мне просто не попадалось. Это какая-то новая генерация, модель "блондинка" или "пивной живот".
Я к чему? Не лезь ты в эту тему. Такой искренний, без желания задеть, совет. Херово смотрится. Не с точки зрения верующих, а просто херово. Из самоуважения забей.
Перед атеистом никогда не стоит выбор: идти ли к врачу, если заболел. Только верующий может посчитать, что его бог покарал болезнью. Разве не так?
а хто ента вам такой бред рассказал? Или прочитали?
Дайте ссылку - хочу насладить чужой тупорогостью.
Бог никого не наказывает,перестаньте чушь нести.
Человек сам себя наказывает,а порою - враг самому себе. Печень стонет,лицо -серо-зеленое,во рту горечь,а в уме червячок: да по! ща бухну и пройдет. А через месяц - здравствуй гепатит. Это что его Бог наказал ? Извините за примитивность приведенного эпизода.
"Перед атеистом никогда не стоит выбор"
И перед верующим никогда не стоит, если это не свидетель Иеговы. У нас многие святые врачи, начиная со святого евангелиста Луки. Он, между прочим, лечил Божию Матерь. И заканчивая великим хирургом - епископом Лукой Войно-Ясенецким (сталинскую премию получил за книгу "Очерки гнойной хирургии"). Покарал или не покарал - это гипотеза. Может, наоборот, наградил. А к врачу все равно нужно. Вы просто не в курсе нашего отношения к медицине, но все равно судите. Разве это научный подход - судить, не зная темы?
здесь тебе ,Володя - Респект!
люди городят непойми чё,чушь и бред.
Ну кто им такую муть внушил,что верующие не должны лечиться? Человек должен бережно относится к душе и телу,к жизни своей - дару Божьему. Кто не лечится от телесных недугов и всерхдолжно надеется на Бога - типа ставит Богу задачу,твердое задание : исцели меня,а я буду только молиться. Эт как искуситель молвил Господу : "прыгни вниз...". Так же и те,кто беседуют в самих себе : "не буду лечиться - пусть Бог меня лечит". У сектантов - да,это так. Но у них помрачение ума и общение с диаволом а не с Богом.
с подобным ВКонтакте:
Сергей Лавров
~~~~~~~~~~~~~
все 1 фотография
к записям Сергея 8 записей
Любовь Попова
Спасибо!
два часа назад
Попова:
"у меня хорошая реакция,отличный мышечный тонус и воо*ще(!!!)весовая категория"
Ай да Люба - тянет ее к мутным личностям.
Гав-гав! У меня замес готов...
кЫр-яном, кол-троль-югом
Вот же ты недоумок, БЗдунок! Как был собакой, когда на Дубнова гавкал, так собакой и остался! Тебя усыпить нужно!
что не сделала аборт - тобой.
А мне кажется, что с твоей родословной что то не так. Породу невозможно определить. Кого скрещивали, что бы таким ощетинится, не разобрать!
гавкал тут твой друган Ъ. До меня. А теперь уплыл в коллектор. Поц-Триотина ,присягнувшая госдепу.
(тут кино было,показывали торжественную обстановку принятия гражданства США и отречение от бывшей своей Родины)
Это что угроза? :)))) Мол... был такой Дубнов, я появился и он пропал? Ну, ты и злобный пёс! Не дождёшься! :))) Он мне не друг, но, факт, умней тебя в сто раз! Давай гавкай пёсик, только пену утирай, "клаву" зальешь слюной, будет комп не по два коммента, к ряду, а сразу с десяток выстреливать. :)))
примитивный ты,скушно с тобой. У ъ-нутого хоть ярость была,а ты чё то блеешь про угрозу,дурачина.
Ъ-нутый и до меня уплывал,а потом приплывал(оно не тонет) и сейчас иногда приплывает троллем.
Это ъ-нутый набухавшись всем угрожал разбрками в суде сша:-)))) ну пипецЪ же - кретинизм.
С ним веселуха была. А от тебя вонь одна - как от клопа.
А я тебя веселить не собираюсь! Главное ты меня веселишь! Судьба твоя такая, роль главного придурка на этом сайте играть. В роль, ты, вжился капитально! Будешь уродивым сайта 7х7! Слушал лекцию умного человека? Вот, ты копия "святого". Тоже непотребства всякие вытворяешь, жЁппу, свою волосатую, рекламируешь, задираешь всех, точно, как Иванов рассказывает. Жаль, прибить тебя некому! :))))
И что ты творишь? Почему непотребства всякие говоришь? Ишь,разошёлся. Я же говорила,"Б.З." руками не трогать! Эх, Серёжа! А ещё петь любишь! Ужасно,ужасно то что ты пишешь.Всё не читала,только зашла на сайт. Но последний твой коммент очень не хороший.
Вот за что тебя люблю я!
Вот за что тебя ценю я!
Хорошо жалеешь БЗдулю,
Мила друга своего!
:)))))))))))))
Ты ошибаешься. Я не жалею Бывшего земляка"Б.З". Он сильный и в моей жалости не нуждается. Да и мне жалеть мужчину как-то неловко. Я сопереживаю. Но сопереживаю не только ему. Сопереживаю и тебе. Ведь нельзя писАть на сайте всякие непотребства, какие пишешь ты.Ой, стыдно мне за тебя, простой российский парень Серёжа.(
Помнишь Будулай пел в фильме " Цыган".
Нас не надо жалеть,
Ведь и мы ни кого не жалели!
Думаешь мне не стыдно, да у меня сердце щемит, когда с БЗ приходится общаться. А как я сопереживаю.. Эх, Виолушка. А что делать? Жизнь такая! Как я могу пропустить БЗдливы лай, собаки дикой:
мама твоя пожалела
22:22, 11 октября #
что не сделала аборт - тобой.
Вот и я говорю, что мужчину жалеть-это унижать его. А унижать-подло.
Вы,конечно оба "острословы". Бои без правил! Это у Дубнова в блоге я читала, про бои.
Ну, сравнивать БЗдуна с мужчиной это не корректно! Где это видано, что бы мужчина, из личной мести, лез в чужую семью, жён , детей обсуждать? Только ничтожество на такое способно! Кажется Кирьян такое определение дал БЗдунку. И тут я полностью согласен!
Ты это серьёзно говоришь? Какая и к кому у "Б.З" личная месть? К кому он лезет? Я как не зайду на сайт,вижу, как некоторые личности пытаются всячески провоцировать "Б.З". Вы без "Б.З." скучаете) Бодаетесь, кто кого.
КанешнА, я весёлый, :) но серьёзный :( ! Да...и внимательный! ;)
Ага, и ещё красивый мужчина в самом расцвете сил)
Ух ты! Ты тожетЬ внимательная! Браво! Как нибудь стишок про тебя напишу. Ну, пока - пока.
Что ж, пока.
А где ты ловил царскую рыбу?
вы помните счастливое выражение у Сережи на фото ВКонтатке. А что с тылу у него происходит - может счастье от этого.
Сравните выражение лица(верхняя фото справа) тоже счастье:
http://code.directadvert.ru/click/?x=3PC4iZyQWqk56LQXgXpKVSrwiW-IrFmWYRfK9QcGrTqySaFlq0t68vObxxC-m3Vlq29Bjft3KttTdYL-yJ_Yk1ZJ6r3rRAOkbJ12QGDxjoIb2j3Cfy2WC3w37BVUYL4zxI77V-Gid-pjIzGeZm9HT-msm_qnDJedBIkHVUZM0DXyAaWdqOHgH0imfb0X-XH1bMFYNhWDihSAP5ClKMJ1mHauYLVtkHCWsKK6s_eZRI3nPpsu6fQQMA
А на что это Вы намекаете,а?
Ну и что, что у Серёжи на фото счастливое лицо? Весёлый человек, упитанный,в самом расцвете сил)
А вот ссылка длиннущая у меня не открывается. Не понимаю с чем или с кем Вы сравниваете Серёжино выражение лица.
ВЕсело человеку, я за него рада. Только фото оч. маленькое. Может фотошоп?)
И почему Васильевна кинулась скорее Серёже писАть? Она так любит всех в друзья "ВКонтакте" записывать. Прям, коллекцию собирает.)
а вы обведите мышкой всю ссылку и щелкните правой кнопкой,будет вверху таблички "открыть" кликните левой
и увидите на самой верхней фото такое же выражение лица блондинки.
а Васильевна кинулась по двум причинам:
вам досадить
и нашла родственную душу ( мерзости писать)
Ну и ты же!))) Вот нафига мне эта задница?))))
А Л.В. чем мне досадила? Да ничем! А Серёжу видно она благодарит за "жесть". Сама-то быстренько по мозгам получает, когда начинает мужланить. Взрослая тётка, и даже училка, а несёт её неведомо куда. Это её проблемы. Мне фиолетово.
На БНК Григорян разместил первый свой пост.
всем! Всем! Всем!
улыбаются одинаково,глаза блестят от удовольствия у обоих. Значит с тылу с жару ...
Что -то ты часто сравниваешь! ))) И в ночи, и с утра. Ты интересные ресурсы посещаешь! Стареешь БЗ, на " клубничку" тянет! Шалун! ))))
я выбрал фотку по щастью на лице блондинки и блеску глаз - такие же к у тебя. Фотка блонды была в низу форумной страницы(7х7).
Я, не сиРОЖА, ну, да ладно.
А какую смысловую нагрузку ты вкладывал вот в это : "Значит с тылу с жару ..." и " А что с тылу у него происходит - может счастье от этого."
происходит то чего с радостью ожидает блонда.
блонда? Что удалось "прочитать" по фото блонды? Проявите экстрасенсорные способности. Она жива или нет?
и радуется жизни - так же как си-РОЖА.
Много ли для щасття надо...
много ль щасття надо
- был бы милый рядом.(с си-РОЖЕЙ)
радоваться нужно за человека! Живой, здоровый, счастливый! Желаю и тебе БЗ радоваться жизни.
дык радуюсь с самого утра)))) за Сережу.
"тролль : я не сиРОЖА"
я - не Б,З
слышь ты,король капустный,чо ты там проблеял :
" Где это видано, что бы мужчина, из личной мести, лез в чужую семью, жён , детей обсуждать? "
ну хуле ты мне приписываешь того что я не делал. Тут ъ-нутый многих до меня обидел своими высерами,необуздок отмороженный. Я его семью не обсуждал. Мне вообще по! он.
А вот ты сам не прочь был с ним закуситься. Подраконить.
И под моим ником,мразота - ты свою гниль пишешь.
А почему ? потому что ты - люмпен духовный.
и маме твоей (если прочитала твои высеры и гнусные троллизмы по чужим ником) - было бы стыдно.
Я образно выразился про аборт - тебе понятнее,на твоей волне. Но сам же просишь...и наслаждаешься что получилось раздраконить. А это - гниль духовная,плесень,живущая в тебе.
Но я не осуждаю тебя(констатирую только). Никто слышь,никто (как бы не срались тут) не применял такую гнусь - писать под чужим ником чтобы измазать своим говнищем другого.
Здесь превзошел всех троллей,многоликий анус.
Не осуждаю.Мне жалко тебя.Болезного духовно.
И только от тебя зависит твое выздоровление.
Какие мы нежные, стыдливые и сопереживающие! Глаза то открой!
И что постыдного Вы углядели в том, что можно
сопереживать, стыдиться?
Он сильный!
-----------------------
Он наглый, хамовитый придурок!
Он умный, а потому и хитрый.
А наглостью,неучтивостью, грубостью на сайте "модно" грешить, к сожалению.
Он хитрый не от ума, а потому - что - подлец! И жаль, что еще не все в этом разобрались!
Ай, как Вы категоричны.
Я ,к примеру, заметила, что Земляк сейчас так не жестит, как бывалаче. А вот некоторые не стесняются грязь выплёскивать. С чего бы так?
Ну, что сказать...Не всё КОТУ масленица! )))))))
КОТОВ хватает, по сайту так и снуют)
А раз Вы признаете, что не всё "Б.З." масленица, значит и признаёте, что те кто на сайте сейчас жестит и есть "наглые, хамоватые придурки". Хотя, никого не хотела бы обижать)
ты не все комменты сиРОЖЫ - кЫрьяна- кольюга
прочитала:
Сергей Лавров
14:34, 11 октября #
Очень познавательная лекция. Хорошо раскрыта церковная ахинея и религиозный обман. Умный дядька этот Иванов, не то что старпер Осипов, который гундосит на канале " Союз".
Ответить
червь сомнений
14:42, 11 октября #
Иванов читает курс лекций на эту тему. Было уже несколько лекций. Очень познавательная информация. Верующие это не смотрят. Ибо может закрасться сомнение. А в вере нельзя допускать червь сомнений. Нужно просто верить и не задумываться ни о чем. Вера в Бога и сомнения несовместимы. А сомнения двигают человеческую мысль на пути познания. Тот кто сомневается, умеет думать и анализировать.
Ответить
Сергей Лавров
15:08, 11 октября #
Да и пусть не смотрят, их и не так много. Главное что бы молодежь смотрела. Хорошо бы, что бы тот парень с крестом на шее и ещё с чем -то, понял всю суть религиозного бреда, стал задумываться и снял с шеи символ убийства.
ну подлецом меня не раз тут нарекали - эт Васильна троллит Виолу. Лишь бы не пришла в ярость и до пены и не начала посылать к друганам своим - к чертям.
а и ладно! мне теперь ничего не страшно,самое страшное позади - из лотка прогнали.
я и иудой был много раз - самый православный(но без заповедей Христа) журналист меня проклял.
вот и седня был облагодатствован : ОСЛИЩЕМ - написанным инженером душ. Циталлистом.
а чо ! весело))) йо-хо-хо!!!
Уж да) "Весело"( Так весело, что Вы, Бывший Земляк "Б.З." почему-то не спите. А всеми отмечено, что в 24.00 Вы идёте до люли.
А Л.В. по какого рожна меня троллить? Хотя замечала, что и под моим ником появлялись комменты.Но я редко сейчас захожу на сайт, всё не усмотришь.
заразились тролли от сиРОЖЫ тролингом под чужим ником. А может и он - сам,воспользовался твоими паузами здесь. А чо - имеет право,право гондураста.
вы помните счастливое выражение у Сережи на фото ВКонтатке. А что с тылу у него происходит - может счастье от этого.
Сравните выражение лица(верхняя фото справа) тоже счастье:
http://code.directadvert.ru/click/?x=3PC4iZyQWqk56LQXgXpKVSrwiW-IrFmWYRfK9QcGrTqySaFlq0t68vObxxC-m3Vlq29Bjft3KttTdYL-yJ_Yk1ZJ6r3rRAOkbJ12QGDxjoIb2j3Cfy2WC3w37BVUYL4zxI77V-Gid-pjIzGeZm9HT-msm_qnDJedBIkHVUZM0DXyAaWdqOHgH0imfb0X-XH1bMFYNhWDihSAP5ClKMJ1mHauYLVtkHCWsKK6s_eZRI3nPpsu6fQQMA
!
Редкий экземпляр! Верно подмечено, породы не ведомой. Будет новой - Подмосковная борзая - тупоголовая!
дворняжки - "ЗамкадышЪ"
троль-коль-юг,кЫр-ян,си-РОжа
анекдот:
армянин своим друганам:
сына назвал : первий слог - нота,второй - самий красывий част тел жэнщнЪ.
друганы: что - МИ-НОГА?
отец: нэ-эт! - СИ-РОЖА!