Прочитал сегодня немногочисленные работы по праву, присланные подростками на творческий конкурс Детского Фонда. Впечатление жуткое: ни одной своей мысли, всё списано с учебников, причесано педагогами, и самое убийственное - лейтмотив: если человек свои обязанности не выполняет, то и права ему никакие не положены.
Если после всех наших усилий по правовому просвещению детей эта мысль сидит в головах накрепко- то вся моя работа - к чертям.
Есть конечно слабая надежда, что писали дети это не вполне искренне, с оглядкой на взрослых...
Но всё равно, массовое понимание наличия прав у человека как чего-то обусловленного выполнением/невополнением обязанностей - это в корне неверный подход.
Пусть даже этой точки зрения придерживается юрист Дмитрий Медведев.
да, ужасная картина. Сейчас вспоминаю школьное детство - все так и есть, именно этому и учат. Формулировка о том, что "у человека есть не только права, но и обязанности" преподносится именно в форме, что если не выполняешь обязанности, то и прав нет. Только в академии уже начинался нормальный подход про то, что права первичны, а обязанности вытекают из прав
Вспоминаются уроки граждановедения в школе. Ещё наша учительница говорила, что, когда будете жениться, вы будете вдвое увеличивать свои обязанности и вдвое уменьшать свои права. Как так жить?
когда женишься, там не вдвое, а раза в 3 как минимум уменьшатся права и возрастут обязанности :)
Так тут тоже получается что в итоге права уменьшаются в 4 раза. Жуть!