Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сакрализация Путина усиливается

Сакрализация Путина усиливается

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Житель Чебоксар плюнул на портрет Путина и ему влепили 15 суток.


Мне мама рассказывала, что у них в селе ребята в клубе дурачились и случайно уронили бюст Сталина. На следующий день того, кого считали виновным, забрали НКВДешники. Молодой 18 летний парень сгинул в лагерях. Больше никто о нем не слышал. За оскорбление божественного Сталина парня стерли в лагерную пыль.

 Ну допустим, со Сталиным понятно, для управления нищей Россией нужен был Бог, который бы управлял своей божественной силой. Вот и делали из Сталина Бога. И не бюст уронили ребята в клубе, а идола обрушили, что считается святотатством и карается только одним - смертью.

У меня сразу возникает юридический вопрос. Какой юридический смысл имеет преследование за плевок на портрет Путина? Это сигнал от чувашских правоохранителей о потребности сакрализации Путина? Это защита какой-то важной государственной ценности? Что это с юридической точки зрения?

Только что прочел постановление мировой судьи Кошкиной В.А. Она похоже не соображает, что выпускает джина из бутылки. Судя по вводимому ею составу, теперь плевок в общественном месте - это общественно опасное деяние. Т.е. если я увижу на улице фото с голой девкой и плюну публично в фото девки, то меня можно крутить и сажать на 15 суток? Этак полиция палки может на бабушках делать. Плюнула - 15 суток.



Взял здесь.
Материалы по теме
Мнение
3 сентября
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Путин в Монголии: почему ордер Международного уголовно суда работает не для всех стран?
Мнение
15 ноября
Дмитрий Воробьевский
Дмитрий Воробьевский
Кое-что об основе государства
Комментарии (79)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
175th_Scientist
31 мая 2012 15:32

Я вот прям тоже так возмущен, так возмущен!!!
И что дальше? В чем мораль сего поста?
В Чебоксарах есть правозащитные организации или нет? В чем смысл существования правозащитников, как не в помощи таким вот "плевателям"?
Или смысл в том, чтобы сказать на весь мир, какие полиция и суд нехорошие, а помогать человеку - это уже как-нибудь самостоятельно...
Может никакие гражданские права нарушены и не были?
По сабжу: плевал-то гражданин из хулиганских побуждений, вот пусть и сидит-думает. В чем проблема? Единственно смущает "пренебрежение к обществу". Глупо как-то... Ну так это дело адвоката доказать, что сделано все было из личной неприязни к гражданину П. Хотя, что это меняет в сути правонарушения?

такое уже было
31 мая 2012 18:02

Фронтовик рассказывал, что боец вытер жопу газетой. Не обратил внимание, что размазал дерьмо по портрету Сталина. Особисты сразу же повязали бойца. Будто бы грохнули на месте. Неужели возвращаемся в те времена?

31 мая 2012 18:06

Проходили уже подобное.
Наша правозащитница, более сорока лет преподававшая в пединституте, рассказывала нам такой случай. Её мама шла из сарая, неумышленно наступила на газету, оказался под ногой портрет Сталина. Нашёлся доброжелатель, сообщил куда следует. И вот Маму Марии Кондратьевны, родительницу четырёх малых детей повели на расстрел.
Нашлись и добрые люди, не все же "добро"желатели.
Встали старухи грудью на защиту. Даже готовы были, чтоб их расстреляли вместо многодетной матери, потерявшей на войне мужа.
Тогда беда прошла стороной. Люди выручили.

Расстрелять верблюда !
31 мая 2012 18:55

Нехрен плеваться в общественном месте ))

Ю.С.Матвеев
31 мая 2012 20:31

Кажется, ранее я упоминал не только о плевках в портрет Сосо Джугашвили, но и о заворачивании продуктов в газету с его харей! как в воду глядел! Вот мы и дожили до такого же!

Хаттабыч
31 мая 2012 22:19

с одной стороны идиотская ситуация, чем-то напоминает историю с "путиным-пи...асом" у нас в коми. но с другой стороны если каждого плюющего, а так же мусорящего, на улице будут сажать на 15 суток, то я только за.

непонятно только, был ли это действительно плевок или все-таки чих, как утверждают сторонники осужденного.

никто не в курсе кстати, плюнувшего в гельмана краснодарского попа тоже посадили на 15 суток или для священнослужителей и тут есть привилегии?

нда
1 июн 2012 00:05

В чём проблема? Плюнул - отсидел 15 суток и все дела. Это же не 15 лет. Развели базар.

ага
1 июн 2012 00:08

Отсидеть 15 суток - это событие в жизни Каруева Дмитрия, может быть самое незабываемое, самое важное в его скучной жизни. А теперь будет что вспомнить, рассказать.

нд-у
1 июн 2012 00:13

15суток))) особенно зимой бомжам - просто подарок 15сут. и баланда.

как у них ?
1 июн 2012 03:32

Интересно, если кто плюнет на американский флаг в Америке , что будет ?

Ъ
1 июн 2012 04:01

Хороший вопрос:

1. http://www.rg.ru/2012/04/26/morpeh-site-anons.html

2. http://ru.tsn.ua/svit/britancu-navsegda-zapretili-vezd-v-ssha-za-oskorblenie-obamy.html

3. http://obozrevatel.com/politics/zhurnalista-uvolili-za-oskorblenie-obamyi.htm

4. http://www.jewish.ru/news/world/2009/07/news994276671.php

Есть ли Закон об оскорблении американского флага или американского президента? Не знаю. Почему не знаю? Потому что мне, как и подавляющему большинству жителей Америки, для проявления своей гражданской позиции вовсе необязательно плюнуть в портрет президента, насрать на флаг или устроить шабаш в церкви. Это удел убогих, которых защищают такие же убогие.

вопрос
1 июн 2012 04:39

И как же вы собираетесь бороться за права индейцев ? Плакатами, петициями, письмами-протеста ..

Ъ
1 июн 2012 05:22

А почему я должен бороться за права индейцев? Пусть они сами за свои права борются, а я за свои. Если бы каждый боролся за свои права, и самозванные "правозащитники" не "боролись" за тех, кто их не просит - воздух был бы чище.

а кто на флаг насрал?
1 июн 2012 10:22

Вам,Ъ,надо обратиться к психотерапевту.

как у других ?
1 июн 2012 04:41

Если кто плюнет на израильский флаг в Израили , что будет ?

Ментовское хамло
1 июн 2012 09:07

говоря о политике российского государства на Кавказе, будущий кандидат в президенты и сиделец сказал, что русские в Чечне действовали со своей обычной восточной жесткостью.
та жестокость, которую можно называть восточной, можно имперской, действительно у нас в крови, как блуд труда, по мнению поэта. Вряд ли Сталин устраивал специальные инструктажи для следователей-палачей, для жестоковыйных конвоиров, для душегубов-надзирателей — они действовали на свой страх и риск и проявляли чудовищную жестокость, потому что она, эта жестокость и грубость, была мила их натуре.
Точно так же главврачи не настаивают на том, чтобы нянечки и санитарки в больницах были грубее грубого, чтобы гардеробщицы облаивали каждого второго посетителя, чтобы автовладельцы давили пешеходов и стреляли друг в друга из травматики. Жестокость есть косточка, которая сидит в нашей имперской душе. И дело не только в простонародном происхождении.

Я неоднократно видел в Америке, как в ресторане ведут себя вполне интеллигентные во всем остальном и успешные вояжеры из России. С официантами (а точнее, с девочками-официантками, которые подрабатывают здесь на учебу) они ведут себя самым хамским образом — повелевая как ничтожному слуге. Отчего аборигенам приходится предательски краснеть и просить сбавить тон, объясняя, что разыгрывать из себя деспота в кафе, по меньшей мере, неуместно. А ведь это та же самая жестокость к более слабому, в Америке еще более неуместная, так как на месте якобы ленивого и корыстного халдея оказывается обыкновенный студент, работающий на каникулах или в свободное время.

Так или иначе, русские (советские) жестокость и хамство — наиболее отчетливые национальные, культурные отличия, которые вместе с имперским же максимализмом и трусостью перед заведомо сильным и являются искомым национальным характером.

Ъ
1 июн 2012 09:14

Сам-то ты каких нациев будешь?

это хамство
1 июн 2012 09:46

Это не жестокость, это хамство. Хам всегда будет проявлять свою сущность, если знает, что его не поставят на место. Как? А как в той же Швейцарии. пистолет в кармане каждого гражданина достачен для того, чтобы хам заткнул свою хамскую сущность к себе в задницу и на всякий случай стал бы всем улыбаться.

точнА
1 июн 2012 10:11

100500

Ал-др Дёмин
1 июн 2012 18:23

Со всей очевидностью, Вы правы!С твёрдым значком полемизировать бесполезно,впрочем,как и с г-ном Григоряном-они безнадёжны!Рабство и подлость - это две стороны одной медали.Свыше тысячи лет существует Россия, как государство и как не прискорбно,но слова поэта "люди холопского звания сущие псы иногда" обращены как в прошлое,так и настоящее и будущее.

Ъ
1 июн 2012 19:43

Чтобы со мной, а тем более с Владимиром, полемизировать, тебе, убогий, надо немного поучиться. Немного - это лет 10.

поучиться чему?
1 июн 2012 22:45

холопству?
на цепь тебя и намордник.

а ты шестерка
1 июн 2012 23:18

чО тяфкаешь ?
разве к тебе, блядина, обращаются ?

пщёль вон,
2 июн 2012 01:37

смердЪ

))))))))))))))
2 июн 2012 10:24

БЗдунок, не возбуждайся....))))))))))

Бывший Земляк "Б.З"
3 июн 2012 10:15

А меня на мужЫкоФФ и не тянет.
Если только совсем немного..

Бывший Земляк "Б.З"
3 июн 2012 10:34

)))))))))))))))))))))))))))))))
блин! опять гнойный пи-ОР под моим ником пишет.

про гнойных
3 июн 2012 11:45

Гнойный пи-ОР обращается к бывшему земляку с предложением за приличную плату
его поиметь.
Ну в общем они договорились. Гнойный стал раком, а бывший земляк вопрошает:
- А как же тебя трахать?
- А ты корочку сдери, а дальше по гною пойдет как по маслу.

Бывший Земляк "Б.З"
3 июн 2012 20:23

Люблю, понимаешь, бомжей гнойных.
Корочка так смачно хрустит )))))))))))))))))

Бывший Земляк "Б.З"
3 июн 2012 22:45

во блин! извращенец,все уже попробовал)))
Мразота блевота.

Бывший Земляк "Б.З"
4 июн 2012 14:06

Господа !! давайте этого нелюдя накажем...отдадим меня в сексуальное рабство, а то попка сильно чешется.

дубяра развлекаеца
4 июн 2012 14:08

дебил конченный.

Бывший Земляк "Б.З"
4 июн 2012 19:48

Хрена тебе, а не дубяра.
До своей грязно-волосатой попки допускаю только ЧЛЕНОВ "Мемориала" )))

"Хам всегда будет проявлять свою сущность, если знает, что его не поставят на место".

Вы имеете в виду, что в Швейцарии Дмитрия Каруева просто пристрелили бы?

Мне кажется, что это перебор. А пятнадцать суток для хама - вполне приемлемо. Представьте, что не в Путина он плюнул, а скажем в портрет учительницы. И никому в голову не придет возмутиться.

Относительно Путина. Можно не любить, не уважать, презирать и т.д. (что я и делаю). Но он является Президентом Российской Федерации. Кстати, законно избранным. Это не ельцинские 3 процента чудесным образом превратившиеся в 50 с гаком. Но и в Ельцина тоже плевать нельзя. Это - поганство.

Вообще ни в людей - нельзя, ни в
их портреты. Хамство - это, наверное, самое неприятное, что есть в России, и то, что с ним так вяло борются - в этом нет ничего хорошего. Мне могут возразить, что у нас дают 15 суток лишь за хамство в адрес президента. Это не так. Я думаю, что в случае с портретом учительницы были бы те же самые 15 суток. Просто СМИ и блогеры не обратили бы внимания.

Понимаете, господа, товарищи, братья, демократическое государство оно не может быть построено на плевке, или защите тех, кому нравится сознательно плевать на чьи-то лица.

И не надо притягивать за уши а)случайные провинности в адрес ИВС, б)несоразмерное наказание за них.

В данном случае а)плевок не был делом случая, б)наказание стандартное за подобного рода хулиганство.

По поводу "случайного чиха", напомню, что "случайно" с обильным выделением слюны, член "Другой России" Каруев начал "чихать" на портрет Путина в траурной рамке, который держал в руках. И это далеко не первая его "случайная" выходка. Прошлый раз его задерживали за то, что он "случайно" на странице Вконтакте изрисовал свастиками потртет милиционера.

Это совершенно из той же серии, что случаные броски, случайно подвернувшимися кусками асфальта, в головы случайно оказавшихся на пути этих кусков омоновцев. Понимаю, что согласно готтенготской морали, членам Другой России позволено практически все. Но есть еще просто мораль, как мне кажется.

Владимиру Григоряну
1 июн 2012 10:44

вы правы:
"Хамство - это, наверное, самое неприятное, что есть в России, и то, что с ним так вяло борются - в этом нет ничего хорошего."

и не только в России. Ъ эмигрировал в США с хамством - экспорт хамства.

йестудей
1 июн 2012 10:52

В Швейцарии каждый носит при себе пистолет. Поэтому там нет преступности, а двери в подъезды не стальные, а из обычного стекла. И люди не хамят, потому что хамы опасаются получить адекватный отпор. В России хамы не желают этого, поэтому не разрешают принять закон о ношении пистолетов.

Ю.С.Матвеев
1 июн 2012 13:31

Именно так! И наибольший процент застреленных в этом случае будет именно среди хамоватых "хозяев жизни" - полицаев, силовиков и пр.

пистолет -уравнитель в пра
1 июн 2012 14:19

Не будет застреленных хамоватых "хозяев жизни". Потому что они перестроятся и поостерегутся хамит везде и всюду.

хамоватые это вы, твари
1 июн 2012 23:20

белоленточные.
как пидеры подшконочные )))

а тебя,упырёу-холуёк
2 июн 2012 01:41

в какой подворотне воспитывали?
Чё ты все пидерами грезишь? жопа чёли чешетцца?
Ты снимаешься чоли? Ошибся адресом,голубок)))

Ну как же
2 июн 2012 10:23

Адрес верный - 7х7.
Вся гей-тусовка здесь.

Ю.С.Матвеев
4 июн 2012 12:52

Возможно!

Хаттабыч
1 июн 2012 15:44

уважаемый владимир григорян. проясните ситуацию с краснодарским попом касатиковым, публично плюнувшим в лицо гельману. получил ли он свои 15 суток?

Что пояснять? Я защищаю Касатикова? Нет, вроде. ЛЮБОЙ, кому нравится плевать в людей или их портреты, должен понести за это соразмерное наказание. Независимо от того, кто плюет, член "Наших" или "Другой России", священник или
атеист.

Со стороны общества, оппозиции в том числе должны пройти четкие сигналы: бросание
асфальтом в головы, канкан в храме, плевки в портреты - не метод. Вместо этого, попытки оправдать, увернуться, выскользнуть: "он все лишь чихнул", "они просто так молились", "камни бросали провокаторы". Оказывается можно пакостничать, если во имя борьбы с сатрапами.

Относительно наказания. Штраф - это наказание, если у тебя плохо с деньгами. Для богатого - не проблема, если папа небедный, если политорганизация оплатит. То есть получается, если есть деньги, можно безобразничать. Нет, наказание должно быть не жестоким, но адресным и доходчивым. Не несколько месяцев или лет, но 15 суток за хамскую выходку - это приемлемо. За особо циничные выходки: 15 суток и условный срок.

АлексСевер
2 июн 2012 00:38

Фраза "Это не метод!(с) уже оскомину набила.
И высказали вы всё обоснованно...
Именно в отношении "общества и оппозиции"(с).
А в отношении власти (и её представителей) почему молчок?

Может быть подскажите настоящий эффективный "метод"?
Уверен, что не сможете...
Т.е. наговорить сможете вагон, но эффективных методов влияния на власть (и её конкретных представителей) не найдёте, имхо.

"уже оскомину набила".

Что же делать, если не доходит. Вот и до вас тоже, хотя что может быть проще: не поддерживать и не оправдывать подобных выходок, подчеркивающих бессилие, дискредитирующих оппозицию.

Относительно власти. Я не вижу здесь ее представителей. С кем обсуждать? С представителями оппозиции? Это все равно, что намызвать маслом бутерброд, намазанный маслом. Что не менее существенно, власть - объект нуждающийся в корректировке со стороны общества. Но пока общество плюется и швыряет куски асфальта, об исправлении власти можно только мечтать. Если вам этого так хочется, могу сказать: Да, у нас плохая власть. Дальше что?

Относительно метода. Как минимум: быть морально выше власти. Это стартовая позиция, без которой не только не сдвинуться не на миллиметр, но, наоборот, любое действие будет служить укреплению порочности власти.

Бывший Земляк "Б.З"
2 июн 2012 02:16

Володя,зачем клевещешь на общество:
"Но пока общество плюется и швыряет куски асфальта, об исправлении власти можно только мечтать."

зачем обобщаешь? - если несколько отморозков провокаторов кидались асфальтом,ты приписал это всей оппозиции. Ты видишь лишь то что тебе хочется - отсюда и понос твой клеветнический.

НЕУЖЕЛИ
3 июн 2012 00:21

У Григоряна власть,которую нужно "исправлять"? И нахрена она ему нужна такая? Свиду вроде не дурак.

АлексСевер
9 июн 2012 00:07

Вижу, что вы, Григорян, и здесь придерживаетесь своего стиля "придворного журналиста".

Брезгливо-критиканское отношение к действиям народа и подобострастно-оправдывающее к действиям властей.

Как-то я приводил примеры Владивостока и "Владмам".
Люди массово протестовали без нарушений закона и провокаций, а ответные действия властей - это разгон митингов, массовые задержания, дубинки вызванного"Зубра". Задерживали даже отдельных людей (молодых мам), которые просто читали Конституцию на улице.
Это такие ответные действия властей.

Были в Москве массовые протесты с требованием - "Чурова в отставку!".
Ответные действия властей - это нараждение Чурова орденом Александра Невского.

Было проведено много протестных акций "31" с требованием соблюдения 31-ой статьи Конституции

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."(с)

Ответные действия властей принятие пакета "драконовских законов", ещё сильнее ущемляющие права граждан.

И т.д и т.п.
.............................
Так что нельзя сказать, что "власть никак НЕ реагирует" на требования народа.
Реагирует! И ещё как реагирует
Реагирует, как любая оккупационная власть, имхо.

пример юному поколению
1 июн 2012 20:19

А выражение спускать в сортире не кажется вам хамским?

Ъ
1 июн 2012 20:21

По отношению к террористам?!))))) Может еще по имени-отчеству величать ту погань, которую Сажин защищает?

кокакола
1 июн 2012 20:33

Вам ли не знать, что в правовом государстве - на первом месте - ПРАВО и наказание ДОЛЖНО происходить по закону ! Даже террористов правовое государство должно наказывать по закону , через суд , а не иначе .....
Хотя .., может и нет ни одного правового государства...в мире.

Ъ
1 июн 2012 20:51

В правовом государстве человек выступающий против государства и граждан с оружием в руках будет застрелен без суда и следствия (о чем и сказал Путин). На суд он имеет право, ЛИШЬ если он сдастся.

шникерс-яд для зубов
1 июн 2012 21:02

Т.е. если индейцы Америки выступят за свои права и за отделение от Америки ,создание своего национального суверенного государства на основе их собственной религии, например по яркому примеру страны победившего национально-религиозного самоопределения - Израиль , их просто застрелят ?

Ъ
1 июн 2012 21:07

Абсолютно. Только если они действительно выступят, т.к. прав у них гораздо больше, чем у рядовых американцев. Например, они имеют право открывать казино.

виси вреден для печени
1 июн 2012 22:24

а чего бы вам,Ъ не объявить себя малой народностью и не открыть казино.

сорри!
1 июн 2012 22:27

ошибка : ВИСКИ вреден

Ъ
1 июн 2012 22:29

А почему тебе не заткнуться и не заниматься своими делами?

Ъ-нутому
1 июн 2012 22:42

да! а почему бы тебе не заткнуться и на заняться своими делами? тебя вы-издили с работы что ли? уле здесь сутками воняешь.

Ъ
1 июн 2012 22:44

Отвали, чумазый. С работой или без, мой доход больше, чем у тебя с твоей Троей, пробитый.

ага)))
1 июн 2012 22:47

твой доход с пособия)))
особенно сейчас - когда бакс 34р))) Да, ты - олигах-х-х)))
для захолостья РФ.

ага)))
1 июн 2012 22:47

твой доход с пособия)))
особенно сейчас - когда бакс 34р))) Да, ты - олигах-х-х)))
для захолостья РФ.

Ъ
1 июн 2012 22:49

Пособия я не получал никогда. А ты, не просто пидерок, а заикающийся пидерок, т.е. вдвойне убогий

долбанись абстену,
1 июн 2012 22:52

ъ-нутый. Не поможет - сделай контрольный

сперму сглотни, выблядок
1 июн 2012 23:22

))))))))))

а жЫвотное все о своем,
2 июн 2012 01:44

о корме своем - о сперме))))))))))

Глотай, не сомневайся
2 июн 2012 10:19

Ваши все глотают

бесноватого попа,
1 июн 2012 22:26

с обильной слюной, отправьте на отчитку. Ему 15сут не помогут.

оштрафован не за Путина
1 июн 2012 14:22

Читайте решение судьи. Оштрафовали не за то, что плюнул на портрет Путина, а за то, что плюнул в общественном месте. В другом месте плевать на портрет не запрещается.

Светлана
1 июн 2012 15:06

с одной стороны, полку политических героев прибыло. с другой стороны - какого черта человек плюется в общественном месте? Что за свинство? С третьей стороны - почему не обошлись штрафом? Что за показательное наказание? Действительно. не катимся ли мы к 30-м прошлого века?

ня
1 июн 2012 15:15

Если бы Дмитрий носил в руках заплеванный портрет Путина, то оштрафовать бы не смогли. Поскольку, скорее всего на портрете были бы не его харчки. А кроме того никакого нарушения закона бы не было. Ведь оплевали бы портрет Путина не в общественном месте.

Светлане
1 июн 2012 15:23

Вам не говорили в детстве, что не только плеваться не прилично, но и чертыхаться?

Светлана
1 июн 2012 16:40

Извините за оскорбление Вашего достоинства литературным словом "черт". в следующий раз буду проставлять многоточие ...

Сакрализация уже давно
2 июн 2012 02:27

в Нижегородской губернии есть такая секта(из "православных"),рулит сектой "матушка" Фотиния у нее есть "мироточащая" икона Путину. Скорее всего "миро" то "исцеляет" от всех болезней телесных и даже от финансовых,например от инфляции и коррупции.

Демид
2 июн 2012 17:50

Хочется задать автору вопрос: и что?

Максимов
5 июн 2012 20:50

Просто не все ещё оценили историческую роль Медведева по ДЕСАКРАЛИЗАЦИИ поста президента. Теперь реакция. Маятник-с.

zionist
8 июн 2012 21:18

Правозащитники начали отстаивать право человека плеваться.
До мышей уже доебались, блядь.

браво !
8 июн 2012 22:47

так их, пидеров ! ))))

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПротестПутинСиловикиСуд