На днях в разговоре с одной птичкой затронули тему того, что наши знакомые и незнакомые белые женщины, возраст которых приближается к тридцати, активно заводят себе собачек, не имея при этом детей (ни собственных, ни каких других). Птичка нашептала на ухо, что «нельзя заводить зверей когда под 30-к и нет детей… Есть риск на них перенести те чувства, которые должны предназначаться людям». Эта мысль мне чертовски понравилась; я даже никогда и не задумывался о том, что такие хозяйки (да и, кстати, хозяева не уступают) любят питомцев, как детей. Вообще, это здорово, когда человеку есть, кого любить.
Последние дни я часто вспоминал этот разговор, как вдруг сегодня натыкаюсь на такой вот пост от th3 :
Недавно встречалась со своими бывшими сослуживицами. Н.А. рассказала, что часто ездит в собачий приют. Гулять с бездомными собачками. У нее даже любимица там есть.
- А погулять с детьми из детского дома?
- Нет, этот тяжело. Хочется только положительных эмоций.
Вот уже пара лет, как в соцсети буквально завалены сообщениями о том, что животные плохо живут. В Питере уважаемые и любимые мной девушки на митинги ходят. Петиции подписывают и т. д. В Сыктывкаре ситуация та же. Я, если что, тоже за то, чтобы рыженькие кошечки и беленькие собачки жили лучше людей.
Кстати, в 2003-2005 годах мне довелось немного поработать в американской конторе по усыновлению. Через меня прошло где-то пять бездетных семейных пар «за 40», которые усыновили в Сыктывкаре по одному ребенку из детдома, что за Педулищем на Октябрьском. Дети там плохенькие. Сплошь отказники с многочисленными пороками, с которыми долго не живут без должного лечения, на которое, естественно, в этой стране средств нет. После усыновления, из штатов каждые полгода (или чаще) приходили отчеты с фотографиями ребенка и условий его проживания. До чего же менялись лица детей в лучшую сторону. Если в детдоме по ним никак нельзя было сказать, что они здоровы, то буквально через полгода-год проживания в семье по ним нельзя было сказать, что они хоть чем-то больны.
Жаль, что контору прикрыли в итоге и американцев, как потенциальных усыновителей в России забанили, типа много сынов земли русской гибнет на чужбине по вине новых родителей. Дела, безусловно, политические, ибо на Руси дела с детской смертностью обстоят куда хуже.
Поэтому, чтоб дети на родине не гибли, лучше заведу собачку.
Республика Коми
О старых кошатницах
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (13)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
мешки с мукой, или с цементом грузил...
элита фуева...
Тяжело быть штатным серуном, надо из пальца доставать и на потолок посылать.
но ты потерпи....
Недолго осталось ))))
+500!
если автор противен, то на фиг вы его читаете и рейтинг посещаемости повышаете? Территорию метите? Так здесь она для свободных и неублюдочных. Шавкам здесь не место.
ну так беги отсюда, ублюдок ))))
Дело было в далеком 2003м году. Возвращались с подругой с лекций в общагу, у подруги как раз намечался роман с сыктывкарцем, и вот что она мне выдала (буквально прямая речь): "Ну ничего, поженимся, через год сначала заведем собачку, потом заведем ребенка". Заведем - не самый подходящий глагол для процесса рождения ребенка. Конечно, потом до подруги дошло что именно она сказала, но факт остается фактом.
Собачка лучше ребенка - это ж ясно. Они так и называются заводчики... а что дошло до подруги я не понял... щас все так и говорят - рано нам еще ребенка заводить...надо для себе пожить...и вообще нефиг нищету плодить!
семейного пикета ? ))
УМНЫЙ КАКОЙ АВТАР
элита, понимаешь...