Никита Михалков выдал Манифест Просвещённого Консерватизма.
Полностью прочитать его не то, что нереально, но не очень нужно, 63 страницы сплетения слов вокруг нескольких громких дацзыбао. Также не вижу смысла выискивать автора (или группы соавторов) текста, уверен, таковые есть. Мне могут возразить – имя Михалкова стоит под многими сценариями. Согласен, но он никогда не писал их один, рядом был или Адабашьян, или Ибрагимбеков, или старший брат, или кто ещё. Никита же давал идею, или украшал написанное коллегой действительно искромётными деталями. Почему так прогремели его «12». Сюжетные ходы были придуманы в 50-х годах американскими сценаристами, осталось придать им российского колорита. Поверьте, это не так сложно, зато всегда выигрышно.
Вот лишь несколько наиболее ярких моментов Манифеста, чтобы было понятно, о чём идёт речь.
В своем политическом сочинении Михалков выражает уверенность, что будущее России – за "просвещённым консерватизмом". "Эйфория либеральной демократии закончилась. Пришла пора делать дело!" – отмечает кинорежиссер. "Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики".
По его мнению, современный общественный строй, "представляющий собой гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола "местных начальников", всепроникающей коррупции", не устраивает большинство россиян.
Михалков перечисляет: необходимо установить и поддерживать законность и правопорядок в стране, обеспечить культурную и национальную безопасность, поднять благосостояние всех граждан, восстановить чувство гордости и ответственности за свою страну, гарантировать социальную справедливость и социальную защиту граждан, а также отстаивать права и свободы соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Для этого, как полагает кинорежиссер, надо возродить силу и мощь российского государства, поддержать становление новых для России структур гражданского общества, восстановить и укрепить нравственный авторитет власти, обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики, заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности. "Но, прежде всего, мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире".
Михалков апеллирует к авторитету Александра Пушкина, Николая Гоголя, а также русских мыслителей Константина Леонтьева, Бориса Чичерина, Петра Струве, Семена Франка, Ивана Ильина и Николая Алексеева, называя их просвещенными консерваторами. "Мировая и отечественная история учит: все важнейшие реформы, направленные на модернизацию, успешно осуществлялись только в том случае, если они проводились государственными, общественными и церковными деятелями России центристской, просвещенно-консервативной ориентации. А "разруху в стране и головах", принесшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций", – говорится в манифесте.
Первой ценностной установкой, на которой базируется просвещенный консерватизм, называется "следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в правде". Также в их числе называется укрепление вертикали власти, регулируемая рыночная экономика, "лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе", "почитание ранга".
Я не зря выделил последние строки. К кому они обращены? Зная настроение мыслящей части российского общества (немыслящая часть читает исключительно название товара на этикетке, какие уж там манифесты), смело предположу, что после слов «умение достойно подчиняться авторитарной силе» сия бумага отправится в сортир с матерным сопровождением. Потому что нормальные, уважающие себя люди хотят строить отношения с властью не на «подчинение силе», но на взаимном уважении. Если же власть нам в этом отказывает, мы начинаем её чморить всеми доступными способами. То же касается и коллег Михалкова по кино. Уточняю – тех, кто не у одной с ним кормушки, а имя им легион. Соответственно, Никита писал для своих кремлёвских читателей и почитателей. Точнее, для одного, которому он три года назад от имени всех деятелей культуры публично в любви признавался, с кем лобызался, а остальные после отплёвывались.
Вот интересно, чтобы было, если в 1999 году политическая фишка России легла несколько по-иному? Не взрывались в Москве и Волгодонске дома, не появился на политической авансцене суровый чекист по фамилии Путин с карающей дланью, а Ельцин не передал ему символический ключ от страны и вполне реальный ядерный чемоданчик. По всем прикидкам в той честной и конкурентной борьбе должен был взять верх опальный сегодня Лужков. Спорить могу, Никита первый помчался бы ему присягать, обгоняя Кобзона с Церетели! Тем более что старший брат Андрон во всю пахал на столичного мэра при подготовке к празднованию 750-летия Москвы, и уж составил бы младшенькому какую-никакую протекцию. Но, если кому-то нравится, когда его чмокают лживыми устами, то это личное дело Путина. Собственно, для него и «Предстояние» было снято, другого заинтересованного и благодарного зрителя я что-то не вижу…
Когда Никита начинает клясть буржуазно-демократические ценности, он тоже, мягко говоря, лукавит. В своё время под выборы в Госдуму тогдашний официальный флагман «правых» Анатолий Чубайс выдвинул идею Либеральной Империи. Знаю, что многих кинематографистов, да и вообще, интеллектуалов коробит от одного слова «империя». Нам бы пожить просто в богатой и спокойной стране без крутых замашек и поучения других смыслу бытия. Но Михалков подхватил и возрадовался так, что Чубайсу пред зрителями неудобно стало, а ведущая ток-шоу Светлана Сорокина отнимала у взалкавшего художника микрофон, спасая остатки его репутации. И что, прозрение наступило, Империя должна быть не Либеральной, а Консервативной? Да ещё со «здоровым национализмом»! Звучит пугающе, у нас в стране национализм исключительно больной. Буквально вчера впаяли одному скинхеду за убийство «инородцев» пожизненное, так он только посмеивался из-за стекла клетки. Шизанутый, одним словом, какое уж тут здоровье…
Я не думаю, что данный опус можно рассматривать как предвыборную программу новой партии, которую вот-вот создаст и возглавит Михалков, дабы вовлечь творческую интеллигенцию в политический процесс под знамёнами, близкими расцветкой к штандартам «Единой России». Скорее всего, мы имеем дело с обычной отработкой (у неких дам это ещё «субботником» называется). За что отрабатывает? Ну, мало ли… За десятки миллионов бюджетных у.е., грохнутых на последнее, полностью провальное эпическое полотно. За творимые дела в Союзе кинематографистов. За мигалку от Министерства обороны, выданную режиссёру аки воеводе какому-то. За то, что у Михалкова исключительное право распределения государственных дотаций на важнейшее из искусств, вследствие чего в заднице оказалась отечественная анимация, ибо Никита в ней просто ничего не понимает и не участвует. За то, что имеет наглость на глазах миллионов потенциальных кинозрителей пренебрежительно бросить в глаза менее прогибающимся перед властью коллегам – «вы сами попробуйте масштабное кино про войну снять, али денег никто не даёт».
Мне могут предъявить, что перечисленное, в той или иной степени, относится к сфере корпоративных разборок. Что ж, вот вам то, что касается всех россиян без исключения, и о чём я давно собираюсь написать.
В этом году организация Российский Союз Правообладателей, возглавляемая Никитой Михалковым, пробила в правительстве Владимира Путина решение, согласно которому РСП будет получать 1% отчислений со всех произведенных и импортированных носителей информации, начиная от дисков-болванок, флэшек, карточек памяти, и заканчивая телефонами и компьютерами.
Для нас, граждан РФ и потребителей отечественного продукта, это означает, что хоть и ненамного, но дорожает вся техника. Любому подростку понятно, что деньги будут в конечном итоге брать с нас, включив в цену, причем, как можно догадаться, не 1%, а, по оценкам экспертов, до 5%.
Казалось бы, не так много, но, если вы посчитаете стоимость ежегодно приобретаемых вами носителей, может получиться не так уж и мало. Но дело даже не в сумме, а в принципе: нас заранее обвиняют в пиратстве и таким образом пытаются компенсировать убытки.
Даже если кто-то не будет записывать ничего нелегального, с него уже заранее взяли компенсацию. И, разумеется, это совершенно не отменяет наказания за пиратство, по новому Гражданскому Кодексу ему подлежат те, кто воспроизводил чужие произведения в личных целях «без необходимости». То есть, этот процент – не индульгенция, а просто оброк в пользу организации, возглавляемой Никитой Михалковым.
На мой взгляд, это ещё и сговор за нашей спиной и за наш счёт. Председатель киношного Союза договорился с властью о поэтапном возврате бюджетных средств, вложенных в его, теперь бездарные (говорю об этом с искренней горечью) ленты.
О цене же Никитиной принципиальности, его патриотизме, говорит, например, его участие в избирательной кампании Березовского по выборам олигарха одномандатником от Карачаево-Черкессии. Во время неё барин БАБа публично в уста целовал, «надеждой и опорой Отечества» называл перед премьерными показами «Сибирского цирюльника». Я это доподлинно знаю от своего приятеля, который организовывал этот гастрольный вояж. При чём товарищ мой честно признается, что работает за конкретные деньги, а не за идею, тем более, не пишет манифестов. Зато пишет весёлые стишки под псевдонимом «сетевой поэт Орлуша».
А всё папа Серёжа, всё МихАлковские гены. Не зря в своих интервью, начиная с середины 70-х, на вопрос «ваше лучшее творение?» детский классик неизменно отвечал: «Сын Никита». Так может ответить гордый отец, видящий, что отпрыск весь в него. То есть, если потребует конъюнктура времени, он так же без сомнения начнёт сдавать своих вчерашних друзей на Колыму, на Соловки или что там будет создано им взамен. Лишь бы самому оставаться у кормушки, так же прикрываясь интересами детей, их у Никиты ровно в два раза больше, чем было у папы. Так что на известный вопрос «С кем вы, мастера культуры?» примерный сын своего отца вытянется во фрунт: «С вами, конечно, с вами, Иосиф…, ох, простите, Владимир Владимирович, совсем с устатку зарапортовался».
А ведь считался когда-то одним из самых порядочных в человеческом плане режиссёров «Мосфильма». Теперь отношение к нему среди киношных людей двойственное – от сожаления до брезгливости. Искренне жаль…
Республика Коми
Холоп Путиных Никитка
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (22)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
где душка Григорян с его гневными речами??
Михалков относится к патриотизму, как либерал к свободе. То есть НИКАК. Кстати, "дедзебао" пишется "дацзыбао".
Абакумов С. А. , председатель Правления Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами и Национального фонда "Общественное признание"
Антонов-Овсеенко А. В. , историк, публицист, писатель, председатель Регионального общественного объединения жертв политрепрессий, директор Музея ГУЛАГа
Бокерия Л. А. , директор Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева, президент Общероссийской общественной организации "Лига здоровья нации"
Блохина Л. В. , президент конфедерации деловых женщин России
Большакова М. А. , председатель общероссийской благотворительной организации "Союз семей военнослужащих"
Буйнов А. Н. , заслуженный артист Российской Федерации
Вашуков М. Ю. , заслуженный артист Российской Федерации
Вележева Л. Л. , актриса Государственного академического театра им. Евг. Вахтангова
Волочкова А. Ю. , солистка балета, заслуженная артистка Российской Федерации
Врагова С. А. , народная артистка России, художественный руководитель театра "Модернъ"
Галахов О. Б. , председатель Союза композиторов Москвы, композитор, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Галкин Б. С. , президент Гильдии актеров кино России, заслуженный артист Российской Федерации
Говорухин С. С. , кинорежиссер
Горбатко В. В. , летчик-космонавт, дважды герой Советского Союза
Говоров В. Л. , председатель Российского комитета ветеранов войны и военной службы, герой Советского Союза, генерал Армии
Горохова Г. Е. , президент Российского союза спортсменов
Гречко Г. М. , летчик-космонавт, дважды Герой советского союза
Гришин В. Л. , президент Союза "Чернобыль" России
Зайцев В. Н. , президент Российской библиотечной ассоциации, генеральный директор Российской Национальной библиотеки
Зельдин В. М. , народный артист СССР, артист Центрального академического театра Российской Армии
Иванова Л. М. , народная артистка России
Ильин И. В. , председатель студенческого союза МГУ
Кабаева A. M. , олимпийская чемпионка по художественной гимнастике
Кадышева Н. Н. , народная артистка Российской Федерации, руководитель национального театра народной музыки и песни "Золотое кольцо"
Калягин А. А. , председатель Союза театральных деятелей России, народный артист Российской Федерации
Клинцевич Ф. А. , лидер Российского союза ветеранов Афганистана
Клячин Е. Н. , президент Федеральной нотариальной палаты, заслуженный юрист России
Ковальчук А. Н. , первый секретарь Союза художников России, народный художник России
Лебедев В. В. , председатель Общероссийской общественной организации "Союз православных граждан"
Ломакин-Румянцев А. В. , председатель Всероссийского общества инвалидов
Лужина Л. А. , народная артистка России, артистка Государственного театра киноактера
Маланичева Г. И. , председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Медведев А. Н. , президент Фонда Ролана Быкова, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Медведев Р. А. , писатель-историк
Мирзоев Г. Б. , президент Гильдии российских адвокатов
Насыров М. И. , эстрадный певец
Панов Б. Я. , председатель Центрального правления Союза пенсионеров России
Роднина И. К. , трехкратная Олимпийская чемпионка, председатель Центрального Совета ВДО "Спортивная Россия"
Рожнов О. А. , председатель Российского союза молодежи
Розенбаум А. Я. , заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре, член фракции "Единая Россия"
Сахаров А. Н. , директор Института российской истории РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор
Сафронов Н. С. , художник
Светличная С. А. , заслуженная артистка России, член Союза кинематографистов России
Токарев Б. В. , актер, режиссер, продюсер, руководитель киностудии "Дебют" , первый вице-президент Гильдии актеров кино России, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Третьяк В. А. , 10-кратный чемпион мира, 3-кратный Олимпийский чемпион по хоккею
Фортов В. Е. , академик РАН, вице-президент РАН
Халеева И. И. , председатель общественного совета Базовой организации по языкам и культуре государств участников СНГ, президент Российской ассоциации современных языков, ректор Московского государственного лингвистического университета
Чайковская Е. А. , заслуженный мастер спорта, тренер олимпийского комитета России по фигурному катанию, заслуженный тренер СССР России, заслуженный деятель искусств
Шаинский В. Я. , композитор, народный артист РСФСР, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Юдашкин В. А. , модельер одежды, художественный руководитель Дома моды "Валентин Юдашкин"
Ах, и Зельдин тоже "за"? Обычнвя пидераститеческая позиция престарелого гея. Люди с нормальной ориентацией, мозгами и совестью такую гадость никогда подписывать не будут. Радоваться тому, что человека (не педофила и не убийцу) укатают на несколько лет в тюрьму - что может быть гнуснее...
Дык это ж то самое, гражданское общество.
а где можно полностью прочесть сию нетленку об одобрямсе?
Очень меня удивил Гасан Мирзеов. Не дурак ведь..... Скорее всего страхуется, Как Векскльберг когда-то, когда прикупивши себе коллекцию работ Фаберже срочно её подарил Родине.
И в царские и в советские времена интеллигенция подписывала совсем другие письма. Этот документ - национальная катастрофа.
преувеличиваете леонид. скромнее, скромнее.
Вы о Михалкове или о просвещенном консерватизме? Если о Михалкове - полностью солидарен, если о том, что он говорит, то... не его это слова, во-первых, а во-вторых, без Михалкова с консерватизмом разберемся... Национально-консервативная партия(организовывалась таковая под эгидой Союза писателей России) сказала гораздо больше и точнее Михалкова. Лет 8 назад...Не без натяжек и глупостей тоже, но там гораздо больше здравого зерна и внятнее вектор.
Человек имеет право на свое мнение. Михалков уже много лет проповедует именно эти ценности и придерживается этих позиций. Я не согласен ни с одним пунктом его манифеста, но считаю, что Михалков вправе совершенно легально заявлять о своей позиции. На мой взгляд, корректнее было бы обсуждать его позицию во взглядах, а не то, какую он выбрал физиолоическую позицию по отношению к властным персонам.
Российские правозащитники, политики и деятели культуры просят признать невиновными бывшего главу "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и экс-главу "Менатепа" Платона Лебедева. В подписанном ими обращении говорится, в частности, что Хамовнический суд "не только решает судьбу двух человек, но и определяет судьбу всей России на многие годы вперед". Среди подписавших письмо актрисы Лия Ахеджакова, Инна Чурикова, Наталья Фатеева и Алла Покровская, актер Олег Басилашвили, кинорежиссер Павел Лунгин, писатели Фазиль Искандер и Борис Стругацкий, а также лидеры правозащитных и политических организаций.
"Сотни людей, следивших за ходом процесса или лично посетивших процесс, единодушно назвали его абсурдным и сравнили с "Процессом" Кафки. Наблюдатели не услышали доказательств вины подсудимых, зато узнали от государственного обвинения, что украсть можно всю добытую за 6 лет нефть, при этом получив прибыль и заплатив налоги, что быть руководителем предприятия – это быть руководителем организованной преступной группы, что расширять производство и стремиться получать прибыль – это корыстное стремление, а выплачивать дивиденды акционерам – это их прямой подкуп. "Все бесполезно, все что задумали – сделаем" - вот лозунг прокуратуры в состязательном процессе", - говорится в письме.
Авторы обращения призывают призываем президента в качестве гаранта конституционных прав и свобод оградить Хамовнический суд от "давления тех сил, которые со вполне очевидными целями инспирировали этот позорный процесс". "Мы надеемся, что суд вынесет такое же справедливое и верное решение, какое вынес суд общественности – невиновны, оправданы, свободны", - говорится в обращении.
Отчасти с мнением автора поста согласен, но в интонации звучит уже набившая оскомину "антимихалковщина" и нетерпимость.
Это могут себе позволить только "цеховики" (да и то в узком своем кругу), а автор к ним относится?
О "Предстоянии" надо бы отдельно говорить - это серьезная постановочная картина, которая снималась несколько лет (!) с расчетом на телевидение (12серий), которых мы еще НЕ видели... и мнение о фильме у массового зрителя (который картину тоже еще НЕ видел), возможно, будет совсем иным.
А затем и критики к нему присоединятся...
(как хвост при собаке).
Никита Сергеевич как-то бросил такую фразу о современном состоянии киноиндустрии (считай, нашего общества): ситуация из трех "Б" - безидейность, безталанность и безвоздушность.
Но в этой атмосфере он и сам находится. С последствиями неминучими...
Еще штрих. При всем внешнем обаянии и умении подать себя, какя-то опереточность что ли появилась,
игра и постановочность присутствует... Профессиональное, наверно. Заигрался. В его Котове искренности больше.
Про документ. Господа, вы, наверно, Никиту Сергеевича до сих пор в роли императора-самодержца из "Цирюльника" держите? Соотносите, пож-та. Он волен писать что пожелает, как и брат Андрон -"Низкие истины". Подумаешь... А подача с помпой - так это привычка такая режиссерская, промоушен.
Рубцову
Отношусь, за плечами ВГИК и 10 лет "Мосфильма"
Сп-бо, почти в одной команде. Давайте про хорошее - "Овсянки" сгодится?
Шаинский - это который песенки для Чебурашки написал? Так и не понял он за то, чтобы посадить Ходорковского, или за то чтобы отпустить? Впрочем, какая разница.
Никита - мерзейший человек. Хотя бы только из-за сталинского гимна, который он навязал Путину и стране. А неопытный Путин размяк, поддавшись, как дама бальзаковского возраста, обаянию усов Никиты и скоренько (в нарушение процедур) пропихнул гимн.
Теперь им дурно пахнет из телевизора, радио и других мест. Приходится резко нажимать кнопку Mute.
Я иного мнения о Никите Сергеевиче. Хотя на брудершафт с ним не пил. Встречал несколько раз на премьерах и за кулисами. Удар всегда держит!
Сложная личность, противоречивая.
Но! В одном он верен себе - всегда стоит за интересы своего Рода, своего клана. И, естественно, в полной мере использует преимущества своего положения, своего Рода, своего клана.
А у Вас это качество есть? Вы такое можете себе позволить? - Если нет, то скромно промолчите. Поделом.
Про гимн - отдельная история. В нем не только слова важны.
Какая это «отдельная история»? В гимне главным всегда является музыка. Про слова я вообще не говорю, они давно написаны и их уже не переписать никому, никакому Сергею Михалкову. На музыку «В лесу родилась ёлочка» какие слова ни напиши – от хвойного запаха уже не избавиться никогда. Так и из этого гимна всегда будет высовываться усатая рябая грузинская физиономия. Именно это и было важно Михалкову.
Никита стоит за интересы своего Рода, клана? А кто за них не стоит? Все мафиози и преступники ещё как стоят за родовые интересы.
У меня, слава богу, нет михалковских качеств – мне в жизни повезло. Я не могу многого из того, на что способен Никита Михалков – воспитание мне этого не позволяет. Я, например, не могу ударить ногой в лицо беззащитного человека, которого загнули и держат охранники. Даже самому Никите не смог бы дать ногой в лицо, если б видел, что он беззащитен, хотя он, конечно, этого вполне заслуживает. А Никита – может, причём публично. И после этого может на камеру гордо сказать: «удалось одному заехать». Это тот знаменитый случай десятилетней давности, когда пацан-лимоновец метнул в Никиту яйцо. Именно в этом поступке Михалков был самим собой, был истинным Михалковым, без притворства, а не аристократом и интеллигентом, за которого себя выдаёт. Оказалось, что он обыкновенный великовозрастный гопник и даже не мужик.
Сильвио Берлускони, когда в него какой-то псих кинул статуэтку и раскроил ему лицо, не вмазал этому психу ни рукой, ни ногой, хотя никто бы его за это не осудил. Только за это Берлускони можно уважать - чувствуется порода у человека знатная, достоинство не показное. А Никита – жалкая, ничтожная дворняга, жуликовато-вороватый совок. И кумир совков.
Этот видео-ролик надо показывать в Каннах, на Оскаре, на Венецианском фестивале, на Берлинале, чтобы все знали кто такой на самом деле Никита Михалков. Это – лучший фильм с участием Михалкова.
Если Вы, Сергей Рубцов, способны после такого смотреть фильмы Никиты Михалкова и рассуждать о его сложной, противоречивой личности, то мне Вас жаль.
Я помню то время, когда Никита мог дать в рожу один на один. Теперь он может только подлизывать власти. А еще трахать Олега Меньшикова (в прямом смысле, к сожалению, это правда). Противно...
То, что отстаивал Михалков в гимне России мне известно не хуже, чем вам. Но с хвойным запахом вы перебрали малость, еще долго под него вставать будете! Публично.
Не сочтите за дерзость, но вас же и процитирую:
"Никита стоит за интересы своего Рода, клана? А кто за них не стоит? Все мафиози и преступники ещё как стоят за родовые интересы." Из контекста не вырвал?
Из чего сделаю вывод, что, по вашему, кто стоит за свои родовые интересы - преступники. А вам стало быть повезло, вы только за себя. - Так?
Бить "лимоновца" - хулиганство? А быть "лимоновцем" и нарушить общественный порядок, значит, нет? Вы приоритеты расставьте
как-то однозначно. А потом обсудим. Только давайте без "персиков": ...подставь левую!"
И таких подонков учить надо уважать старших.
Мне не хотелось выше повторять известные вещи, но придется. У Формана в "Амадеусе" есть эпизод, когда Моцарт восклицает: "Возможно я человек пошлый,
но при чем же здесь моя Музыка?"
Смотреть или НЕ смотреть картины Михалкова - это ваше ЛИЧНОЕ дело. А зритель и критика рассудят.
Л.Черток(у): Я не могу сказать, что являюсь большим поклонником таланта Никиты Сергеевича.
И не принадлежу к партии его защитников. Но не бесспорны и ваши доводы.
Давайте о его личной жизни не будем. Если хотите "будировать и мусировать" ЭТУ тему, загляните на соседнюю ветку по поводу гей-парадов. Плодотворнее будет.)))
Недавно демонстрировал Р.Поланского "Призрак пера". Никто из европейских критиков не проронил и слова (!) о его похождениях, обсуждая картину.
А что это Вы за меня решаете - буду я вставать или нет под сталинский гимн? Передо мной и вопрос-то такой даже не стоит. Выключал и всегда буду выключать его и уходить оттуда где он звучит. И так же как Мстислав Ростропович, Николай Петров и многие другие уважаемые мной люди никогда под него не встану.
А если Вы, Сергей Рубцов будете настаивать на вставании, то просто получите от меня в морду и все дела. Это я Вам обещаю. Думайте что говорите.
Что касается Вашей цитаты из попсового фильма "Амадеус", то она абсолютно ничего не значит, и вообще все эти цитирования из вымышленных литературных или киносюжетов гроша ломаного не стоят. Реальный Моцарт таких слов никогда не говорил.
А смотреть фильмы Михалкова (даже те - советского периода, когда он ещё был порядочным человеком) не хочется только из санитарных соображений - от Михалкова воняет, и ничего с этим уже поделать нельзя. Было бы лучше для него, если бы он лет двадцать назад погиб в ДТП - хоть память хорошая осталась бы о нём. А теперь ему уже не спастись, хоть с утра до вечера пой "Отче наш".
Открой "личико" и обсудим кто здесь "гопник",
вы или Н.С.Михалков. )))
Обсудить предлагаю по мужски. Можно без гимна.
Писать "стихи" (будучи анонимом) вы тут мастера!...