Сыктывкарский городской суд обязал Минприроды Коми выплатить 40 тыс. руб. бывшему природоохранному прокурору Дмитрию Перминову. Экс-глава Минприроды Алексей Кузнецов во время встречи с местными жителями назвал Перминова браконьером, который хранит незаконно выловленную рыбу. Об этом «7х7» сообщил помощник судьи, который рассматривал дело.
15 февраля суд частично удовлетворил иск Дмитрия Перминова и признал слова экс-министра Алексея Кузнецова порочащими честь, достоинство и деловую репутацию бывшего природоохранного прокурора. Изначально он просил взыскать с Кузнецова 50 тыс. руб. Однако суд решил, что слова чиновника не являются личным мнением и оценочным суждением, поэтому обязал выплатить 40 тыс. руб. не Кузнецова, а Минприроды Коми. Кроме того, ведомство обязали разместить информацию о решении суда на официальном сайте.
Алексей Кузнецов назвал Перминова браконьером во время встречи с жителями села Мутный Материк в ноябре 2021 года по вопросу нефтеразлива в реках Коми и гибели рыбы. Он сказал, что у людей по 300–400 кг незаконно выловленной рыбы в бочках, как у Перминова. После того как экс-прокурор подал иск, Кузнецов назвал свои слова ироничной шуткой.
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подал экс-глава тамбовского облизбиркома Алексей Пучнин к депутату гордумы от КПРФ Артёму Александрову. В 2011 году Александров заявил о фальсификациях на выборах в гордуму и рассказал, что Пучнин не признает факта нарушений на выборах. Российские суды встали на сторону экс-главы облизбиркома и обязали коммуниста выплатить моральную компенсацию. В ноябре 2011 года Европейский суд по правам человека посчитал, что Александров выразил личное мнение, и присудил ему 7 тыс. евро.
Строительная компания в Вологде «ЗАО „Горстройзаказчик“» подала иск о защите деловой репутации к блогеру и активисту Евгению Доможирову. По словам Доможирова, холдинг потребовал признать недостоверными и опровергнуть его слова об «отсутствии у компании опыта строительства технически сложных объектов» и предположения об осваивании коррупциогенных контрактов. В итоге суд 28 января частично удовлетворил иск компании и обязал активиста выпустить опровержение.
