Северодвинский суд отправил подсудимую по делу о жестоком обращении с животным Анну-Викторию Громович в СИЗО. Вместе со своим сожителем Артёмом Лаврентьевым она до смерти забила кота Кузю. По версии следствия, женщина угрожала владелице животного и родственникам сожителя, который также является подсудимым. Об этом «7x7» сообщила зоозащитница Татьяна Халина.
Северодвинский городской суд отправил в СИЗО местную жительницу Анну-Викторию Громович, которая обвиняется в убийстве кота Кузи. Как рассказала «7х7» зоозащитница Татьяна Халина, Громович присылала СМС с угрозами хозяйке животного, матери своего сожителя Артёма Лаврентьева. Следствие установило, что сожители осознавали свои действия, когда издевались над Кузей.
Анну-Викторию Громович и Артёма Лаврентьева судят за пытки над котом Кузей, которые они сняли и выложили в Сеть. В 2021 году Громович выкрала кота у матери Лаврентьева, чтобы отомстить ей. Они связывали и избивали кота, прижигали нос и выдирали усы, у животного оказались сломаны лапы и хвост. Спустя неделю пыток кот скончался.
После смерти кота Кузи зоозащитники из разных регионов страны потребовали наказать живодеров: выходили на пикеты, записывали видеообращения, запустили хештег #ЯМыКузя и собрали больше 100 тыс. подписей под обращением к архангельской полиции. Полиция возбудила уголовное дело в отношении Громович и Лаврентьева по факту жестокого обращения с животным (часть 2 статьи 254 УК РФ).
Узнав об истории кота Кузи, общественница Маргарита Прудникова предложила властям внести в Гражданский кодекс РФ поправки, в которых животное не рассматривается как имущество. Она считает, что в России нужно создать государственную службу для регулирования вопросов по жестокому обращению с животными и финансированию приютов.
какие животные? какое сизо? штраф впаяют и все. придурки скоро от собак бродячих деваться некуда людям. отстреливать не гуманно, а содержать дорого. в итоге собаки жрут людей ,а находятся дибилы, которые ересь пишут - службу создать по содержанию приютов. какие приюты?-бабло распиливать они будут. Отстрел бездомных бродячих собак узаконить. а всех зоозащитников в клетку к голодным псам.
Во всем нужен балланс. За преднамеренное издевательство на 5 лет посадить упырей. Начали с животных, закончить могут вашими же детьми. А собак, к сожалению, по тем же причинам необходимо отстреливать.
Ага...А затем тех, кто отстреливал на пять лет за жестокое обращение. Вот это будет справедливо.
За кота я бы повесил. Жаль нрет у нас смертной казни...
Зоошиза начинает пиар. Как будто нет статьи за жестокое обращение с животными. Если животных вывести из раздела имущества, то хозяева собак, которые гуляют с ними на детских площадках, будут уходить от ответственности.
С логикой у Дедка всё в порядке? Если собак и выведут из раздела имущества, они юридически детьми не станут, чтобы гулять по площадке, предназначенной для детей. Ответственность за выгул собак на детских площадках остается.
Lee, А люди убивают людей, серийные убийцы например, а вам может быть к "голодным" серийным убийцам подкинуть?
Животные тоже чувствуют боль, плачут, радуются в отличие от вас, видимо. Бойтесь Бога! Аллах видит всех, видит всё!
Если сегодня убивают собак, кошек, а что будет дальше? Дети, старики! Не дай Бог! Законам нужно следить, пока они есть.
статья ук 245 писАки
Бездомные собаки, это злобные голодные хищные животные, способные убивать детей, стариков и слабых! Поэтому с ними надо поступать как с хищными животными. Охотколлективы охотников прекрасно справлялись с этой работой в Советское время во всех населённых пунктах , отстреливали этих животных во время, когда это можно было сделать, чтобы меньше травмировать население, особенно детей, например рано утром, когда все ещё спят. И все люди были здоровы и счастливы. И дикие собаки тоже были счастливы, так как находили быстрый покой от голодной жизни в поисках еды.
Всех собак необходимо определять в питомники со временем будет недорого, откуда бы им будет браться. Плюс ответственность хозяев за своими питомцами. Отстреливать конечно проще и дешевле и кому то даже нравиться ...