Выездная коллегия 2-го Западного окружного военного суда 22 октября признала сыктывкарку Елену Родвикову виновной в призывах к экстремизму и терроризму (часть 2 статьи 280 и часть 2 статьи 205.2 УК РФ). Суд посчитал, что эти призывы были в ее комментариях в соцсети «ВКонтакте» о деятельности депутатов Госдумы и президента, и назначил ей штраф 350 тыс. руб. Об этом сообщил корреспондент "7x7" из зала суда.
О возбужденном в отношении нее уголовном деле 47-летняя Елена Родвикова узнала в феврале 2021 года, когда ее доставили в ФСБ. В суде Родвикова рассказала, что на допросе ей советовали признать вину, иначе «могут посадить на шесть лет и забрать ребенка».
Спустя месяц после возбуждения дела имя Родвиковой попало в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Все ее банковские счета, на которые она получала алименты и детское пособие, были заблокированы.
— Благодаря публикациям [в СМИ] в апреле мне передали две сумки с продуктами и деньги, и они нас очень выручили, так мы с сыном протянули месяц, потому что и счета заблокировал Росфинмониторинг, и на почте не выдавали ни алиментов, ни пособий. Мы на какое-то время остались с ребенком без средств к существованию, — рассказала Елена Родвикова корреспонденту "7x7".
Родвикова одна воспитывает сына-первоклассника. До марта 2020 года она занималась продажей цветов, но во время пандемии ИП пришлось закрыть. Сейчас она безработная, ухаживает за пожилым человеком. Из доходов остались алименты и выплаты на ребенка — суммарно около 22 тыс. руб. Семья официально признана малоимущей.
Елена Родвикова с адвокатом. Фото Дмитрия Степановского
Следствие установило, что с декабря 2018 года по март 2020 года Елена Родвикова опубликовала в соцсети несколько комментариев, в которых она «испытывает стойкую неприязнь» к президенту, федеральным чиновникам и депутатам Госдумы. В некоторых из них были слова «взорвать» и «расстрелять». Психолого-лингвистическая экспертиза, к которой обратились следователи, поддержала позицию обвинения.
Экспертизу выполнила филолог, преподаватель Сыктывкарского госуниверситета Валентина Мальцева. Адвокат Владислав Коснырев сказал в суде, что это исследование проводилось в апреле, а психолого-филологическое образование эксперт получила только в июне. По словам адвоката, все комментарии Елены носят абстрактный характер и не содержат призыва. Сама Родвикова в суде пояснила, что у нее не было преступного умысла, в котором ее обвинило следствие. По ее словам, она прочитала очередную новость о принятии «антинародных» законопроектов и эмоционально выразила свое мнение в соцсети.
В суде допросили двух свидетелей, с которыми ранее переписывалась Родвикова. Они рассказали, что Елена просто высказывала мнение и никого не подталкивала к каким-то действиям. Прокурор в суде зачитал протоколы их допроса, в которых они подтверждали, что Родвикова «негативно относится к действующей власти», «крайне негативно отзывалась о президенте». Один из свидетелей сказал в суде, что не полностью читал протокол допроса, когда его подписывал.
По мнению Елены, это уголовное дело — «показательная казнь». Она считает, что таким образом людям хотят запретить критиковать власть:
— Я абсолютно разочаровалась и не верю российскому правосудию. Так получилось, что в качестве истца я выступала гораздо больше и на собственном примере убедилась: суд всегда принимает сторону представителей власти, государства, сторону банков, более богатую и сильную сторону. А то, что сейчас происходит, — я уверена, что все это не больше чем фарс. Три взрослых, серьезных, умных человека сидят и с умными лицами судят за какие-то комментарии в социальной сети трехлетней давности.... Это все равно что прокурору куличики делить в песочнице между детьми.
Суд постановил, что штраф 350 тыс. руб. Елена Родвикова должна оплатить в течение двух месяцев, иначе наказание заменят на более строгое, вплоть до лишения свободы.
Странно, что адвокат и обвиняемая не согласовали свою позицию: по его мнению нет объективной стороны, по ее - умысла. И да, адвокаты у нас как всегда самые умные, эксперт определил призывы, он, не имея никакого образования, - нет)))
Напишите в статье, Куда можно перевести денег на выплату штрафа.
Лучше не надо - обвинят в финансировании экстремиста
Вот я тоже об этом подумал... Поэтому лучший вариант у церкви постоять. Христианское милосердие никто не осудит и не запретит 😇
Конечно надо подавать и на апелляцию, и если потребуется на кассацию. Альтернативное заключение делать и т.д., допрос эксперта о процедуре. В общем всячески затруднять судебный процесс, перспективы на снижение наказания есть точно. На отмену решения - вряд ли, если не пройти обжалование в России и не подать жалобу в ЕСПЧ (не абы каким адвокатом, а специализирующимся на делах там). В общем, дело трудоемкое и затратное, но вполне перспективное в отношении компенсации позднее.
депутатов и президента разрешается только хвалить.
Ага...Всем рыбам в пруду хором кричать -"Хочу метать икру от Владимира Владимировича".
Каждому второму тогда надо выписывать штрафы, почему женщина только страдает. В соцсетях под каждым постом такие речи, а наказывают избранных. Странный конечно подход.
Это называется точечные репрессии
Мало, надо было посадить на 10 лет.
В статье идет подмена сторон. Не бедная женщина, а террорист ,и за преступления придется отвечать и это основа существования порядка государства. Приговор слишком мягкий.Автор статьи намеренно подтасовывает факты, как ему нужно, для создания негативного отношения читателей к государственному строю.
Расскажите пожалуйста, когда и где совершён теракт, характер теракта. А то СМИ как-то стыдливо обходят эту сторону обвинения. А Страна должна знать, каким образом враги народа вредят нашей власти. Заранее благодарен за ответ.
Какое "государство", такой и "закон" и такой "президент". Ничего, придёт время, за всё придётся ответить... История-штука проучительная, а "кто-то" как и его "подельники", вертит в руках айфон, с дебильным выражением морды лица, а в своё время, пиво пил, вместо занятий. Соответственно такие историю не читали и им невдомёк, что она циклична. Быть может, читай они книжки, вместо пиваса в питерских подворотнях, глядишь и не связались бы с кумариным и не шинковали бабки на программе "сырьё в обмен на продовольствие", за что попали под уголовное дело, незаконно прекращённое, к слову. А вам, комментатор, я скажу вот что: плохие у вас кумиры, да и сторона ваша-швах.
Желаю нашему Игемону, чтобы он в своё время позавидовал Каддафи.
Экстремистам денег не дам! Людей убивать нельзя! Смертный грех это. Прости её Господи. Аминь.
Денег можно и не давать, но помочь голодающим для христианина святое дело. Можешь пирогов передать или курочку-гриль 😇
дедка-на-дежневца жена содержит , он никому не подаёт
Наконец-то Родниковой досталось за всё её проделки, сыном прекрвваться последнее дело. Не такая белая она и пушистая, бумеранг прилетел, расхлебывай
За какие проделки? За то, что сказала то, что говорит вся страна? Весь этот путинский беспредел и не продлится вечно, и ответят все за то, что уничтожают страну и души наших людей.
Знаешь Дмитрий, за всех не надо говорить. Страна неоднородна, Родвикова это и есть коллективный Путин, делала бы своё бабье дело и спроса бы с неё не было. Да, какая она мать если хочет людей стрелять.
а где свобода слова и друрие права ...скоро будут набирать тройки как в 37..подай заявление...
Человек ИМЕЕТ ПРАВО ИСПЫТЫВАТЬ НЕНАВИСТЬ к политику или политической силе. И высказывать своё негативное мнение о действующей власти. Это основа демократического общества. Призывать к насилию по отношению к власти не имеет права. НО. Даже если это и в её словах было, то обвинение НЕ ИМЕЕТ ПРАВО аргументировать свою позицию тем, что обвиняемый испытывал ненависть к власти. Это всё равно, что аргументировать своё обвинение тем, что обвиняемый пил кофе без сахара или ходил гулять по воскресеньям.
Вы либо наивны, либо глупы. Обвинение может и будет аппелировать ко всему, что может подчеркнуть состав преступления. И я думаю что основными аргументами в суде были именно призывы к агрессивным действия экстремистской характера. А эмоциональное состояние - как аргумент личного желания к этим призываем, и что это не просто шутка, по которой она "ничего не планировала", может наконец наши "борцы за свободу" начнут думать и говорить конструктивно критику а не все что не поподя.И да,опять же про слова, уже не к вам. Преступление - это выход за рамки закона, и не важно какая тяжесть, вышел - преступил. Вот и итог.
Таких людей пора привлекать к ответственности.и надо выселять из нашей страны на запад.не нравится пусть катят границы открыты.обнаглели уже совсем за деньги херню говорить.
Ты не в себе нинель
Ирина тоже писает от злорадного счастья
по себе судишь?
"...Это все равно что прокурору куличики делить в песочнице между детьми..." - это лишний раз доказывает, что ее правильно наказали. Если она подобное говорит о прокуроре, представляю, что она говорила о Президенте.
А ты так любишь президента: Ну тогда подождем, когда твоих детишек мигранты съедят.
Она имеет полное право высказывать свое мнение и о президенте, и о действующей власти. Но видимо власть уже забыла про то, что именно люди выбирают и решают, кто будет управлять страной....
Это ещё раз доказывает что у нас "самый гуманный суд" в мире.
Фашисты.
Здоровья и долголетия нашим любимым депутатам и президенту....и их детям и внукам тоже.....БОГ ВСЕ ВИДИТ,,ВОЗДАСТ ПО ЗАСЛУГАМ,,,
ЛЮДОЕДЫ совсем озверели.
Получается, что раз мать-одиночка, так всё можно??? Каждый делает свою судьбу сам. Когда вам удобно - вы «инвалид», «мать-одиночка», «гомосек», «чебурашка» ну и прочая ...Надоели уже. Как что-то дали - так молодцы (но мало), а как не дали (ну не положено) - так и начинается.
В коментариях соцсетей десятки раз видел призывы стрелять либералов, Навального и его сторонников, оправдания убийства Немцова, призывы к Путину действовать методами Сталина уничтожая физически "врагов народа" но ни разу не слышал что кто-то завел дело по таким высказываниям.
к расстрелам и нью-гулагу , ждут с нетерпением когда же наконец дадут отмашку для доносов-пасквилей ...ведь не Сталин с Берией написали миллионы лже-свидетельств на нормальных людей
Так дело не в высказываниях по экстремизму и терроризму, а в том, что нельзя трогать "неприкасаемую верхушку"...
А я желаю нашему президенту здоровья и долгих лет жизни (не меньше 100). Иначе потом, когда время расставит все по местам, не сможет он вдоволь довольствоваться всеми благами справедливого для него места.
Виктор; оценивая суть обвинения можно утверждать,что миллионы россияВсехн голосовавших за КПРФ ПОПАДАЮТ ПОД ОБВИНЕНИЕ ЧТО ОНИ НЕДОВОЛЬНЫ ВЛАСТЬЮ.
Под это обвинение попадают и
Депутаты ГД. Всех,на основании решения суда,обложить штрафом в 350 000руб.И пусть не вякают,что недовольны действующей Властью.
Я получил по ст 280ч2 УК три года условно и 10т штраф.
37 уже...бойтесь..владимиир
Не того адвоката наняла женщина
Колония, однако...
Какие блогеры кровожадные.
Все правохранители деградируют, а суд бездельники потому что материалы дела не изучают потому что верят на слово прокурору. Обосновываю: где ДЕЙСТВИЯ по подготовке к тероризму и экстремизму . Событие преступления - печатать на компьютере свое мнение . С чего это такое событие стало преступлением причем уголовным. И что такое «экстремизм»? В словаре русского языка Ожегова нету слова « экстремизм» поэтому экспертиза - филькина грамота
Что
Леди с Дитями нашли без мужика
Рановоры Разговариваете
Имя Вам Виктор