Военные следователи начали проверку возможной фальсификации доказательств в деле «Сети»* в пензенском УФСБ

По словам Виталия Черкасова, 29 июля он написал заявление в ВСК с просьбой проверить действия следователя при сопровождении дела «Сети»* и возбудить уголовное дело о фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении (часть 3 статьи 303 УК РФ). Следователи ВСК по Санкт-Петербургскому гарнизону вызвали Черкасова 18 августа, чтобы опросить его.

Речь идет о противоречиях в «питерском» и «пензенском» делах «Сети»*, в частности о протоколах осмотра двух ноутбуков, изъятых при обыске у пензенского фигуранта дела Ильи Шакурского. На них, по версии следствия, нашли текстовые файлы «Свод „Сети“*» и «Съезд-2017», которые легли в основу обвинения.

По материалам дела в Петербурге, файл «Съезд-2017» нашли у Шакурского на ноутбуке марки Lenovo. Это следует из протокола осмотра от 16 марта 2018 года следователя Валерия Токарева. А в материалах пензенского дела указано, что файл «Съезд-2017» нашли у Шакурского на ноутбуке марки Toshiba 20 февраля 2018 года, протокол составил следователь Матюхин. Адвокат Шакурского подтвердил, что на суде в Пензе подробно исследовали ноутбук Toshiba, ноутбук Lenovo был пустой. Во время допроса по видеоконференцсвязи на судебном процессе в Петербурге Токарев пояснил эти нестыковки тем, что «файл [„Съезд-2017“] мог быть на обоих носителях».

Противоречия в протоколах допросов, по словам адвоката Черкасова, превратились в противоречия в приговорах судов. Протокол следователя Токарева лег в основу приговора фигурантам дела Виктору Филинкову и Юлиану Бояршинову. Второй Западный окружной военный суд в Санкт-Петербурге 22 июня приговорил их к срокам семь и пять с половиной лет. В основу приговора Приволжского окружного военного суда от 10 февраля в отношении пензенских фигурантов лег протокол осмотра ноутбуков следователя Матюхина. Судьи во время процессов регулярно говорили, что «пензенское» и «питерское» дела «Сети»* не связаны между собой.

– По нашему мнению, фальсификации в протоколах Токарева – это очевидный подлог. Но мы уверены, что опять сыграет поговорка «ворон ворону глаз не выклюет»: как следователь военно-следственного отдела возбудит дело на следователя ФСБ? – предположил Виталий Черкасов в разговоре с «7х7».

В своем заявлении Черкасов попросил военных следователей проверить также протокол допроса пензенского фигуранта Дмитрия Пчелинцева следователем Токаревым от 23 марта 2018 года. Из ответа адвокату от исправительной колонии №4 УФСИН по Пензенской области следует, что Пчелинцева в тот день из СИЗО не вывозили (до перевода в ИК № 4 он находился в СИЗО № 1 Пензы). По мнению адвоката, допроса Пчелинцева не было (в протоколе допроса указано, что допрос проводился в кабинете Токарева в УФСБ).

В УФСБ по Пензенской области от комментариев для «7х7» отказались.

Валерий Токарев – старший следователь по особо важным делам следственного отдела УФСБ по Пензенской области. Фигуранты дела «Сети»* неоднократно обвиняли его в причастности к своим пыткам – имя Токарева звучало в Пензе практически на каждом судебном заседании. Ни одно уголовное дело по заявлениям о пытках не возбуждено.

На судах в Пензе фигуранты и их защита приводили доводы в пользу фальсификации Токаревым других протоколов и документов в деле. Выводы экспертиз из материалов дела, которые проводились по его заказу, независимые эксперты признали необоснованными.

По словам бывшей девушки Ильи Шакурского Виктории Фроловой, следователь Токарев якобы заставил ее подписать обвинительные показания на фигурантов.

*«Сеть» — признанная террористической организация, запрещена в России. Фигуранты одноименного дела заявили, что в реальности такой организации не существовало.