В Сыктывкарском горсуде очередной потерпевший по делу о вымогательствах с таксистов рассказал об угрозах побоями и порчей имущества

Алексей Рубцов работал с 2011 года таксистом на сыктывкарском автовокзале по маршрутам Сыктывкар — Летка и Сыктывкар — Киров. С первых дней работы он выплатил «вступительный взнос», а также ежемесячно выплачивал сумму в кассу. До этого Рубцов работал дальнобойщиком, а выбор работы на вокзале он объяснил советом старого друга, имя которого потерпевший не смог вспомнить.

По словам потерпевшего, охранник Евгений Бауров в 2012 году требовал заплатить штраф в размере 5 тыс. руб. в связи с конфликтом между Рубцовым и другим таксистом, обвинявшим его в несоблюдении очередности набора пассажиров. Потерпевший отказался от выплаты штрафа, а в ответ получил угрозы об избиении и порче транспорта. В итоге штраф он так и не заплатил, угрозы остались нереализованными, но «в первый и последний раз».

Подсудимый Александр Данилов (директор автовокзала с 2011 года) затронул тему искового заявления потерпевшего. В ней указана сумма в размере 337 тыс. руб, в которую входят ежемесячные выплаты в кассу вокзала, «вступительный взнос» за работу водителем и штрафы.

На заседании Рубцов отказался от первоначальной суммы и согласился на перерасчет с вычетом по 2 тыс. руб. каждого месяца работы (всего 48 месяцев). Эту сумма Рубцов назвал на заседании «законной»: в нее вошли ежемесячные затраты на уборку привокзального помещения и его освещение, теплообеспечение внутри вокзала и пользование туалетом.

По показаниям за 2015 год Рубцов утверждал, что 11 охранников на вокзале «напоминали о проблемах», которые могут ждать его за неуплату ежемесячных выплат в кассу. На заседании же Рубцов сказал, что общался только с двумя охранниками, которые о «проблемах» не напоминали.

Потерпевший отказался и от показаний по поводу своих доходов. По показаниям в суде в 2017 году его ежемесячный доход составлял 35–40 тыс. руб., а на заседании говорил о 25–30 тыс. руб. Рубцов согласился с последними данными.

На заседании были оглашены показания Рубцова в суде в 2017 году, в которых он указал, что следователь при допросе демонстрировал ему фотографии только подсудимых. Фотографий других работающих в то же время охранников автовокзала ему не показывали, поэтому он их и не указал в исковом заявлении и показаниях.

Все изменения в показаниях потерпевший обосновывал большими временными сроками между ними и своей забывчивостью.

Александр Данилов попросил огласить показания Рубцова в суде в 2017 году, в которых он указал, что потерпевший Всеволод Арманов ему лично рассказывал о нападении на него в 2015 году и что нападение это произошло «недавно». Необходимость оглашения показаний в этой части Данилов обосновал противоречиями с показаниями Рубцова на заседании, в которых он не смог вспомнить, когда, со слов Арманова, произошло нападение. Сам Арманов в недавнем допросе указал, что напали на него в 2013 году. Суд отклонил данное ходатайство, посчитав данные противоречия несущественными. Это уже второй отказ суда в просьбе подсудимых огласить ранее данные показания потерпевших в связи с существенными на их взгляд противоречиями касательно эпизода нападения на Арманова.

Дело о вымогательстве в сфере пассажирских перевозок Сыктывкара началось в 2017 году. Евгения Баурова, Александра Данилова, Евгения Кайдо, Бориса Куницына, Олега Куроша, Алексея Личутина, Дмитрия Микушева, Андрея Титенкова, Сергея Туркина, Андрея Черкасова и Александра Эбингарда обвинили в вымогательстве денег с 2005 по 2015 года у таксистов под руководством Дмитрия Виноградова.

На суде 9 апреля потерпевший Игорь Никитин отказался от части исковых требований и некоторых показаний. 10 апреля Михаил Шулепов рассказал о платежах в кассу и штрафах. 12 апреля Сергей Никитин рассказал об угрозах в адрес других таксистов, а 22 апреля Всеволод Арманов рассказал о нападении охранников.