Адвокат Виктор Ануфриев заявил, что обжалует решение суда о назначении новой судебной экспертизы фотографий из дела карельского исследователя Юрия Дмитриева. Об этом Ануфриев 2 октября рассказал корреспонденту «7x7».
Адвоката не устраивает выбор экспертной организации — «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы». Ее предложила прокурор Петрозаводска Елена Аскерова, а судья процесса Марина Носова поддержала.
— В суде я предлагал два государственных экспертных учреждения: Центр имени Сербского или Центр судмедэкспертизы Минздрава России, но судья наотрез отказывалась поручать это дело таким авторитетным структурам, — рассказал Ануфриев корреспонденту «7x7». — Сначала прокурор настаивала на Агентстве интеллектуальной собственности из Москвы. Я был против. Когда я услышал «федеральный департамент», то подумал, что это государственная организация, а оказалось, что это опять частная контора. И она еще хуже, чем та, что была. Я направил по почте ходатайство в суд, чтобы к участию в экспертизе допустили меня, а также профессора Льва Щеглова. Но суд ответил, что подобное ходатайство необходимо заявлять в ходе судебного заседания. Но это нарушение закона! Я могу заявлять ходатайство в любое время в любой форме. В ответ я направил еще одно ходатайство о приостановке экспертизы.
Федеральный департамент независимой судебной экспертизы — это коммерческая организация с уставным капиталом в 10 тыс. руб., ни одного сотрудника этой фирмы Ануфриев найти не смог. Он настаивает, что по закону суд не может доверять экспертизу коммерческой фирме. Сомнения у адвоката вызывает и тот факт, что до сих пор не известны эксперты, которые должны проанализировать фотографии. О результатах новой экспертизы станет известно на заседании в Петрозаводском горсуде 11 октября.
Как выяснили журналисты издания «Фонтанка», фирма «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы» зарегистрирована в жилой квартире в Санкт-Петербурге на Средней Подьяческой улице — по соседству с управлением Росгвардии. Никаких сведений об экспертной организации ни на доме, ни на двери квартиры нет. Соседи сообщили корреспонденту издания, что в квартире №6 живут «обычные люди, которые работают на Апраксином рынке».
В телефонном разговоре с корреспондентом «Новой газеты в Санкт-Петербурге» гендиректор фирмы, бывшая преподавательница университета сервиса и экономики, кандидат социологических наук Юлия Гончарова отказалась назвать имена специалистов, с которыми сотрудничает организация.
Юрия Дмитриева задержали в его квартире 13 декабря 2016 года. Карельского историка обвинили в изготовлении порнографических фотографий приемной дочери. Однако защита Дмитриева, а также эксперты, выступавшие в суде, считают, что снимки представляют собой дневник здоровья девочки, которая была очень худой.
Процесс в Петрозаводском городском суде начался 1 июня — Юрия Дмитриева обвиняют сразу по трем статьям. Помимо производства порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, Дмитриеву вменили статьи 135 Уголовного кодекса России («Совершение развратных действий без применения насилия») и 222 («Незаконное хранение огнестрельного оружия»). Все заседания закрыты для прессы и посетителей, поскольку дело касается несовершеннолетней дочери историка.
Повторную экспертизу фотографий приемной дочери Юрия Дмитриева, которые, по мнению следствия, являются порнографическими, Петрозаводский городской суд назначил 15 сентября. Ануфриев сумел убедить суд в том, что прежняя экспертиза фотографий не была объективной и профессиональной: эксперты посчитали 9 снимков из 114 порнографией, но все они — часть дневника здоровья девочки. Однако Марина Носова удовлетворила ходатайство об анализе только этих девяти снимков из домашнего архива историка.
