Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Прокуратура обжалует решение Верховного суда Марий Эл об отмене компенсации семье погибшего после экзаменационного боя в ОМОН

Прокуратура обжалует решение Верховного суда Марий Эл об отмене компенсации семье погибшего после экзаменационного боя в ОМОН

Дмитрий Яликов и Анатолий Ядыков
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Прокуратура Марий Эл обжалует недавнее решение республиканского Верховного суда об отмене выплаты компенсации морального вреда семье жителя республики Максима Ядыкова, который скончался после экзаменационного боя в ОМОН. Об этом 30 марта сообщили в Комитете по предотвращению пыток.

Информацию о пересмотре дела в кассационной инстанции сообщил правозащитникам депутат Госсобрания Марий Эл Борис Герасимов. Он написал в прокуратуру письмо с просьбой прокомментировать решение Верховного суда республики, принятое 28 февраля. Тогда суд поддержал ответчика  — Министерство внутренних дел России — и отменил компенсацию морального вреда семье погибшего.

Прокурор Марий Эл Сергей Рюмшин сообщил, что прокуратура не согласна с недавним решением Верховного суда и намерена обжаловать его:

«Материалы гражданского дела изучены прокуратурой республики в кассационном порядке. Усматривается, что судом апелляционной инстанции сделан неверный вывод об отсутствии вины МВД по Республике Марий Эл, не обеспечившего безопасное проведение поединков при проведении тестирования. В настоящее время готовится кассационное представление на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл».

В суде интересы родителей Максима Ядыкова представляет юрист Комитета по предотвращению пыток Дмитрий Яликов. Он подтвердил, что на решение Верховного суда будет подана кассационная жалоба.

— Мы считаем, что именно МВД, которое не приняло все необходимые меры по обеспечению жизни и здоровья Максима, виновно в его смерти,— сообщил Яликов.


Максим Ядыков скончался 10 октября 2014 года. Причиной смерти стали травмы головы, полученные во время трехраундового экзаменационного поединка. Максим проходил тестирование для поступления в республиканский ОМОН.

Его родители сразу обратились в органы следствия с сообщением о преступлении. Следователи четыре раза отказывались возбуждать уголовное дело. В июне 2015 года дело о причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК) завели, но в феврале 2016 года следствие прекратило его из-за отсутствия события преступления. При этом следователь потребовал от командира ОМОН по Марий Эл устранить обстоятельства, которые способствовали совершению преступления. Он предложил изменить правила проведения тестирования кандидатов в ОМОН, обеспечить обязательное присутствие на экзаменах медицинского работника с высшим образованием. Отвечавшего за проведение тестирования заместителя командира ОМОН следователь предложил привлечь к дисциплинарной ответственности.

В ноябре прошлого года родители и брат Максима Ядыкова потребовали в городском суде Йошкар-Олы взыскать за гибель Максима деньги с МВД России и МВД по Марий Эл. Суд обязал Министерство внутренних дел России выплатить родным погибшего 2 млн руб.

МВД обжаловало это решение в Верховном суде республики. 28 февраля коллегия судей удовлетворила жалобу. Судьи Верховного суда региона посчитали, что вина МВД не была доказана, и отменили решение горсуда о выплате Ядыковым денежной компенсации.

Материалы по теме
Мнение
5 ноября
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
РПЦ получила разрешение на строительство «самого высокого собора» за Полярным кругом
Мнение
25 октября
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Призывникам угрожают штрафами за неявку по электронным повесткам: законно ли это и нужно ли идти по повестке
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Согласен
30 мар 2017 21:52

Что обжаловать надо. Но чтобы Прокуратура РМЭ, удивило.

Прохожий
30 мар 2017 22:12

Информацию о пересмотре дела в кассационной инстанции сообщил правозащитникам депутат Госсобрания Марий Эл Борис Герасимов. Без него вряд ли бы

Боря
30 мар 2017 22:45

Правила ОМОН - выживает лучший зверь. Так что граждане, хорошенько готовьтесь , завтра этих псов натравят на дюдей!

Алексей
31 мар 2017 07:58

Долго же мучают родителей и не стыдно...Обратитесь к Малахову..

бухалыч
31 мар 2017 09:25

Надо было Герасимова в Думу выбирать.Он хоть что то пытается для людей сделать.А эти только свои интересы отстаивают им народ 4 года не нужен.

Не смешите
31 мар 2017 23:27

Шило на мыло менять? Тот же пустой единорог этот Герасимов. Как же легко людей в России разводить. Блины на лопате - вот, что такое эти герасимовы..

прохожий
31 мар 2017 12:14

Согласен отзываем Солнцеву в связи с утратой доверия избирателей и довыбираем Герасимова

Не валяйте дурака
31 мар 2017 23:37

Что вам мало единороссов в ГД? Кому спасибо, так это адвокату Яликову! Вот кого , вот таких нужно в ГД! Юрист, профессионал знает и решает проблемы людей. А Герасимов чего там делать будет? Дремать в кресле ? Да у него и так все есть, нахапал будучи в ЕР, при кормушке.

уважаемый
1 апр 2017 08:12

откуда у вас столько злости и сарказма? А вы сами что сделали в поддержку Максима Ядыкова? И напишите нам пожалуйста, что "нахапал" Герасимов? Мне жалко вас. Вы из зависти и отсутствия доброты пытаетесь перекрасить Мир в черный цвет.

Анатолий
1 апр 2017 11:33

См. ссылку «Информация по делу №33-321/2017 Верховного суда Республики Марий Эл
Суд аппеляционный инстанции т.е. Верх Суд делает 2 вывода:
1. Обязанность по компенсации морального вреда можетбыть наложена на гос. органы при наличии вины.А вина ОМОН а не доказана.( а почему она не доказана, я уже писал о том , как работают наши След.Органы)
2. Суд первый инстансии по сути дал оценку приказу № 210 на предмет его законности.-"Между тем законность указанного акта не могла являться предметом рассмотрения суда в рамках настоящего Гражданского дела"
И что получается.-
1. Доказать вину ОМОН сложно т.к. они исполняли приказ №210,
2. Законность или незаконность приказа №210 действительно не являлось предметом рассмотрения Год суда и нашего иска.
Предметом расмотрения Гор. суда являлось недоработка этого приказа и его не пригодность для практическогоприменения следствием. Чего является многочисленные факты гибели кандидатов на экзаменах по физ. подготовке кандидатов в ОМОН (т.е. по ст.53 конституция РФ и ст. 1069 ГК РФ)
Мы подали иск не на бойцов т.е. на непосредственных виновников и доказывать их вину не было целю , она и не доказывалась . Мы подавали иск на чиновников МВД :
1. Один чиновник составил недоработанный приказ.
2. Второй его утвердил
3. Принял его к исполнению , как есть в недоработанном виде , хотя могли и обязаны были разработать собственную безопасную методику,
Про бойцов ОМОН в иске ни одного слова нет. Вот решение Гор. Суда.....
...Указанное предлагает , что Наставление должно предусматривать повышенные условия обеспечения безопасностикандидатов , проходящих тестирование. Однако Наставлением они не придосмотрены , с учетом указанного, по убеждению суда , комплекснепринятых мер изложенных выше , в совокупности с действием лиц непосредственно применявшим Наставление при проведении тестированияпо выявлению морально волевых качеств в ОМОН МВД по РМЭ, привело к послествиям в виде гибели Ядыкова М.А.
Доказательства ? Вот выдержка из ответа из администрации Президента РФ , на обращение отца Ядыкова М.А.
...В ходе выполнения плановых мероприятий УПСН и А МВД РФ доработать правила проведения тестирования с учетом их практического применения планировалась 2016 г. ( напомним Ядыков М.А. погиб 2014 г.)
Что нужно еще Верх. Суду ? Как еще доказать ? Если МВД фактически сами признали свою вину

ИВАН
1 апр 2017 17:49

ЧЕЛОВЕК УМЕР НА РАБОТЕ ,ТЕПЕРЬ ПОЖИЗНЕННО РОДИТЕЛЯМ ДОЛЖНЫ ВЫПЛАЧИВАТЬ ЗА ПОТЕРЮ СЫНА .

Ивану
3 апр 2017 11:07

Вот именно, что он погиб не на работе, а при прохождении испытаний при приеме на работу. То есть, фактически погибший Ядыков М.никакого отношения к ОМОН не имеет....

Прохожий
3 апр 2017 13:02

А к кому имеет ???....

Похожему
3 апр 2017 16:21

В данном случае-только к родителям. Если бы он погиб после официального трудоустройства, то родные получили бы полагающиеся выплаты, страховки. А так-потому ОМОН и окрашивается от этого случая, и выплачивать не хочет.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Марий ЭлМВДПрава человекаПрокуратураСуд