Городской суд Йошкар-Олы признал законным отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению Вусала Аскерова, обвинившего полицейских в применении незаконного насилия.
Судья йошкар-олинского городского суда Эдуард Кадулин согласился с позицией Следственного комитета. Следствие сочло, что пострадавший от действий сотрудников полиции йошкаролинец Аскеров мог сам себе сломать нос. Об этом 1 октября сообщили в представительстве Комитета по предотвращению пыток в Марий Эл.
Юрист комитета по предотвращению пыток Дмитрий Яликов обратил внимание на то, что следствие так и не установило причину, по которой был сломан нос задержанного полицейскими йошкаролинца.
«Аскеров мог получить телесные повреждения сам ввиду своего неконтролируемого, агрессивного поведения, вызванного употреблением алкоголя», — указывает в своем постановлении судья Кадулин, ссылаясь на материалы проверок Следственного комитета и МВД. Однако до сих пор следственные органы так и не установили, когда и как именно Аскеров якобы сам сломал себе нос. Безусловно, такую проверку с подобными неочевидными выводами мы не можем признать полной, а вынесенное решение законным, поэтому мы будем обжаловать постановление судьи Кадулина в вышестоящей инстанции, — сообщил представляющий интересы Вусала Аскерова правозащитник.
В ночь с 19 на 20 февраля Вусал Аскеров с друзьями зашел в кафе, чтобы купить сигареты. Продавщица отказалась обслуживать вошедших без объяснения причин. Чтобы привлечь ее внимание, Аскеров разбил банку с рыбой, стоявшую на витрине. После этого продавец вызвала охранников частного предприятия. Они, прибыв в кафе, вызвали сотрудников полиции.
— Полицейские сразу начали вести себя крайне грубо. Никто не представился и не показал удостоверений. Один из них подошел ко мне и спросил: «Это ты здесь самый наглый?», после чего заломил мне руку и вывел из магазина, — рассказал Вусал Аскеров. После этого, по его словам, полицейский повалил его на землю, зафиксировал наручниками руки за спиной и нанес сильный удар ногой по лицу, от которого мужчина потерял сознание.
В городское отделение полиции, куда его доставили, была вызвана скорая помощь. Медики зафиксировали перелом носа у Аскерова. Врачи хотели забрать его в больницу из-за подозрения на закрытую черепно-мозговую травму, но полицейские запретили это делать. Проведенная во время доследственной проверки судмедэкспертиза установила, что у йошкаролинца был перелом костей носа.
Он вспоминает, что простоял несколько часов в отделении полиции со сломанным носом. Никто не объяснил ему, за что его избили.
— Через какое-то время мне удалось позвонить в прокуратуру и рассказать о сложившейся ситуации. Когда приехал сотрудник прокуратуры вместе с оперуполномоченным отдела собственной безопасности МВД, мне вручили протокол об административном правонарушении, выразившемся в неповиновении сотрудникам полиции, опросили по поводу случившегося и отпустили домой, — рассказал Вусал Аскеров.
20 февраля житель Йошкар-Олы обратился с сообщением о преступлении в следственный отдел по Йошкар-Оле и к правозащитникам Комитета по предотвращению пыток за юридической помощью.
За время проверки следователь Следственного комитета трижды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Все отказы обжаловались юристами Комитета по предотвращению пыток и признавались незаконными.
Четвертое «отказное» постановление, обжалованное представителями Аскерова в йошкар-олинском городском суде 14 октября, было признано обоснованным. Судья посчитал вывод следователя о том, что Аскеров сам себе сломал нос, — допустимым, а вынесенное решение об отказе в возбуждении уголовного дела — законным.
Парнише неимется...
Аскерову. От того что творится в органах кажется что большинство из них оборотни в погонах. Близкого мне человека тоже избили в отделении, а доказать потом это очень сложно. Методы в ментовке продолжают оставаться просто ужасающими. Для меня все менты ниже плинтуса и пусть никто не обижается, там это втихую поощряется похоже. Это - система.
доказательства? Это что ли: "После этого, по его словам, полицейский повалил его на землю, зафиксировал наручниками руки за спиной и нанес сильный удар ногой по лицу, от которого мужчина потерял сознание"? Заметьте: "по его словам". Почему следствие должно верить ему без доказательств? А вот ещё по словам этого же "мужчины": "Продавщица отказалась обслуживать вошедших без объяснения причин. Чтобы привлечь ее внимание, Аскеров разбил банку с рыбой, стоявшую на витрине". "...без объяснения причин," - ага, найдётся ли продавщица, которая не побоится не обслужить несколько подвыпивших "горячих кавказских парней" среди ночи, если нет на это очень веской причины? И вообще, кто ему дал право устраивать разбой? За это его самого надо под статью!
если все происходило именно так ,закон нарушили обе стороны . Не было " право "устраивать разбой ,но и пинать тоже не было "право". А вот доказательства ,почему то как "право" рассматриваются в одностороннем порядке , ведь не убили...
Какие честные глаза у этого йошкаролинца вусала асерова.
должен пойти на пользу. Теперь он наверняка будет гораздо вежливее с женщинами. Сам нашел себе приключения. Пусть спасибо скажет, что ему за его корявые понты больше не напинали.