На бывшего председателя региональной Контрольно-счетной палаты Михаила Евдокимова заведено уголовное дело по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса («Получение взятки в особо крупном размере»). Об этом сообщили 31 мая в Следственном комитете Коми.
По данным следствия, с января 2012 по август 2015 года Евдокимов ежемесячно получал от заместителя главы Коми Алексея Чернова и бывшего зампреда республиканского правительства Константина Ромаданова деньги за то, чтобы палата не проверяла использование бюджетных денег, а результаты проверок не предавала огласке и не передавала материалы в правоохранительные органы. Всего, полагают следователи, Евдокимов получил не менее 6 млн руб.
По месту жительства Евдокимова прошли обыски, допрошены свидетели. Подозреваемый признался, что получал деньги от экс-чиновников. Следствие намерено ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде залога.
Твари чиновничьи продажные обгадили и разорили страну!...
Какой, нахрен, залог. Расстреливать надо таких контролёров. Наказывать ещё строже, чем самих гайзеров...!
Как-то очень уж все возбудились... Во-первых его пока подозревают. Как подозревали всегда. Как и в случае с Тукмаковым начальники платили взятки своим подчиненным. КСП - карманная структура Главы по определению. Не брал бы Евдокимов "прибавку к жалованию" и "лез бы в бутылку" - просто уволили бы и всего делов... Я, конечно, свечку не держал, но очень похоже, что ОПГ подсадила на крючок всех более или менее значимых чиновников. Поэтому Гапликов никого и не оставил, в том числе - Евдокимова. И сдают теперь порциями. Есть, правда, одно приятное во всех отношениях исключение. Но ещё - не вечер. Вернее - не осень:)) И вот интересно... Получается, что и на Тукмакова и на Евдокимова дело завели только на основании показаний "лефортовцев" о делах давно минувших. А эти, что? Не могут тупо отказаться: не брал ничего, всё врут проклятые организованные бандиты? Ведь раньше по взятке надо было доказательную базу строить: с поличным? Вы, как юрист, можете прокомментировать такую покладистость обвиняемых?
Покладистость обвиняемых - секрет "фирмы"! Это следственная тайна оперов и следаков).
Что касаемо вывода, что Гайзер платил взятки подчинённым, то это не верная квалификация. Взятки дают, априори, вышестоящим или надзорным, контролирующим, но не подчинённым.
Но Евдокимов, юридически, не подчинённый Гайзера. Формально, у нас разделение властей. Гаййзер - власть исполнительная. А Евдокимов, насколько помню, назначался на должность руководителя КСП, Государственным советом. То есть, властью законодательной. Поэтому, именно к нему можно применить поняти е получения взятки от Гайзера и компании.
Вот именно - формально разделение есть. Хотя начальника КСП Госсовет лишь утверждает по представлению Главы. Как и заместителей... Не помню фамилию... молодой такой парень - начальник по тарифам - получил взятку в виде оплаты квартиры от аффилированных с Ромадановым - непосредственным начальником - фирм. Ему светит именно взятка в особо крупном. Подарочек от начальника:)) Срок и милионов 70 штрафа... а то и больше.
Александр,думаю следующим должен быть депутат Мвкаренко. ,Обратите внимание
да ничего, дадут лет 10 условно, как хотят Поздееву, не удивлюсь если скоро у нас в Стране начнут давать условно 20 лет, или условно пожизненное, или условно смертную казнь, правда не всем, так скыть ИЗБРАННЫМ или ОСОБО ПРИБЛИЖЕННЫМ.
Расстрелять условно!
Обычный ход. Евдокимов признает получение взяток, погашит задолженность, выплатит штрафы и получит условный срок. Зато это може пройти очень быстро и будет вступивший в силу приговор суда о том, что Олмаданов и Чернов давали взятки. Когда начнется процесс по их делу, то эти обстоятельства уже будут считать установленными. То есть фактически будет предрешен обвинительной приговор в части дачи взяток. У Евдокимова пенсионный возраст. После суда может уехать за пределы региона и жить себе в удовольствие. Я так полагаю. Лично с ним никогда не общался, но по отзывам моих знакомых, парень он нормальный. Без понтов и надувания щек.
Пыстину. "Заплатит штраф". Минимальный размер штрафа: размер взятки Х 80 . Даже заключит соглашение со следствием , будет умножаться на ?0. Как в случае Бойчука. Для бывших сотрудников одного ведомства - вполне реально.
поневежского,басманова,торлопана в ту же колоду,а все виноват Спирик,не воспитал приемника коми земли