Белгородский суд приговорил заместителя начальника комитета земельных и имущественных отношений администрации Белгорода Юрия Наумова к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима за взятку. Посредника в передаче взятки Александра Лозового суд оштрафовал на 1 млн 200 тыс. руб. Как это было - в обзоре "7х7".
Закрытый из-за эпидемии суд
Родственники подсудимых и журналисты не смогли присутствовать на оглашении приговора. Ворота во двор Свердловского суда закрыли во второй половине рабочего дня в связи с тем, что 18 марта Президиум Верховного суда РФ из-за угрозы распространения коронавируса вынес постановление, которое обязывает приостановить личный прием граждан в российских судах, рассматривать только категории дел безотлагательного характера и ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов до 10 апреля 2020 года.
В здание суда разрешили пройти только участникам судебного процесса и сотруднику службы новостей ГТРК «Белгород» Александру Цаплину, который также является сотрудником областного суда и снимает сюжеты о судебных процессах. Одна из сотрудниц суда вышла за ворота и сообщила родственникам подсудимых и журналистам о приговоре.
В пресс-службе суда сказали, что приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в областном суде. Юрий Наумов год и пять месяцев находится в следственном изоляторе с того момента, как 31 октября 2018-го его задержали в кабинете по подозрению в получении крупной суммы за содействие в покупке земли.
Из-за коронавируса в суд не пустили ни журналистов, ни родственников обвиняемых
Взятка или превышение полномочий?
Чиновник то признавался, что получил 50 тыс. руб., то признался и в получении 400 тысяч рублей. Он заявил, что «оступился и осознает, что понесет наказание». В 2019 году Наумов сменил адвоката и показания. Его новый адвокат Елена Палымова предположила, что ее подзащитного могли подставить, так как он взыскал арендную плату в размере 10 млн руб. с Артёма Образцова, который и передал посреднику деньги для дачи взятки.
После смены адвоката на портале Bel.ru появилась новая версия событий: Наумов якобы взял в первый раз 50 тысяч рублей в качестве спонсорской помощи, а когда ему передали вторую часть денег – 400 тысяч, он решил, что там другая, не очень значительная сумма, которую ему передали спонсоры и намеревался также потратить их на оргтехнику, необходимую для работы комитета.
Адвокат Елена Палымова заявила, что Наумов частично признал вину в том, что получил первую часть суммы - 50 тыс. руб., которые потратил на картриджи для принтера. Она подчеркнула, что есть и чек на покупку картриджей, и показания свидетелей, которые подтвердили, что комитет ненадлежаще обеспечивался канцтоварами и краской для принтера.
Палымова заявила, что ее подзащитный не мог предоставить рассрочку платежа при покупке земли, то есть не имел полномочий на то, за что ему, по версии следствия, заплатили. Адвокат посчитала, что управление ФСБ по Белгородской области организовало провокацию с дачей взятки, и заявила, что вина Наумова в получении взятки не доказана и попросила переквалифицировать действия Наумова как превышение должностных полномочий.
Как написал портал "Фонарь", адвокат Александра Лозового Сергей Многолет заявил, что Наумов не мог совершить те действия, за которые ему якобы заплатили, что подтвердил свидетель – бывший мэр Белгорода Константин Полежаев, и не было доказано, что Наумов взял вторую часть суммы, а потому его нельзя признать виновным в получении взятки, а Александра Лозового, соответственно, нельзя признать виновным в передаче взятки.
Гособвинитель Вера Струкова на прениях 12 марта заявила, что версия Наумова о спонсорской помощи несостоятельна и опровергается показаниями Лозового и Ковалёва, а также бывшего начальника комитета имущественных отношений Виктории Аборневой и бывшего мэра Белгорода Константина Полежаева, которые сообщили суду, что комитет был оснащен техникой и канцтоварами на должном уровне. Струкова попросила наказание для Наумова в виде восьми лет колонии строгого режима и штраф 8 млн руб. с лишением права занимать должности на госслужбе в течение пяти лет. Александра Лозового, как посредника, прокурор попросила оштрафовать на 2 млн руб.
Юрий Наумов 12 марта выступил с последним словом и заявил, что признает вину в превышении должностных полномочий, а не в получении взятки, и уже понес за это достаточное наказание в виде нахождения в СИЗО.
В октябре 2018 года Заместителя начальника комитета земельных и имущественных отношений администрации города Белгорода Юрия Наумова задержали в его кабинете и нашли у него 400 тыс. руб., которые он, по версии следствия, получил в качестве взятки, и эти деньги ему передал бывший коллега Иван Ковалёв по просьбе бизнесмена Александра Лозового, который действовал в интересах владельца компаний «БелАгро» и «Агро Престиж» Артёма Образцова. Образцов передал Лозовому 1,2 млн руб., чтобы тот посодействовал компании «Прометей», принадлежащей его знакомому Артёму Шарову, купить в рассрочку участок на улице Губкина, 3, который находился у «Прометея» в аренде.
Образцов сообщил, что передавал сумму частями и перед передачей второй части у него возникли сомнения в том, что это можно сделать законным путем, после чего обратился в ФСБ.
