Коллектив колледжа музыкального искусства имени Казенина в Кирове обратился к общественникам из-за слухов о слиянии учебного заведения с двумя другими училищами. 21 февраля на заседании комиссии областной Общественной палаты по образованию и культуре преподавателям колледжа зачитали официальный ответ правительства области, согласно которому объединение не планируется. В ответ педагоги показали план об оздоровлении финансов, где говорится о соединении трех учебных заведений. На заседании присутствовал корреспондент «7x7».
Объединение из-за оптимизации
В декабре 2018 года портал «Свойкировский» сообщил, что студенты и преподаватели колледжа музыкального искусства им. И. В. Казенина опасаются объединения с Вятским колледжем культуры и Вятским художественным училищем имени А. А. Рылова. По словам сотрудников колледжа, информация к ним поступает только на уровне слухов, а причиной объединения они считают стремление чиновников оптимизировать расходы.
Преподаватель, с которым беседовал «Свойкировский», считает, что в результате слияния учебные заведения «сначала потеряют свой статус, затем достойных абитуриентов, а потом и педагогов, в итоге уровень образования упадет». Тогда же сообщалось, что студенты и педагоги колледжа боятся остаться без своего здания на улице Спасской ― часть помещения уже занимает музей мороженого, колледж остался без парадного входа.
20 февраля зампред правительства Кировской области Андрей Плитко сообщил, что объединение учебных заведений не планируется, а здание колледжа музыкального искусства останется в распоряжении учебного заведения.
Исчерпывающий ответ
На заседании комиссии по образованию и культуре в Общественной палате, куда обратился коллектив колледжа имени Казенина, преподавателям сказали, что из правительства области пришел «исчерпывающий ответ».
― Мы получили письмо от коллектива преподавателей и родителей, они волнуются из-за различных слухов и домыслов. Нам пришел ответ, что объединение не планируется, здание передавать не планируется, а коллективы введены в заблуждение, это дезинформация, ― сообщила председатель комиссии Инна Вылегжанина.
Секретарь Общественной палаты Александр Галицких отметил, что ответ члены комиссии получили не от минкульта, а от зампреда правительства Андрея Плитко, который курирует министерство.
― «Объединение указанных выше учебных заведений не предусматривается». Кроме того, информация о том, что здание колледжа музыкального искусства имени Казенина будет передано под развлекательно-торговый центр, также является дезинформацией, подобные проекты не рассматриваются, здание остается за колледжем. Ответ четкий, исчерпывающий. Будем считать, что колледж имени Казенина продолжает работать. Прошу довести это до сведения ваших коллег, ― заключил он.
Отчитаться об источнике информации
Выслушав общественников, замдиректора колледжа по учебной работе Сания Кудрявцева заявила, что, несмотря на ответ чиновников, у них «все равно остаются вопросы». Она рассказала, что министр культуры Кировской области Татьяна Мазур сама передавала в колледж два документа ― постановление регионального правительства «Об утверждении программы по оздоровлению государственных финансов Кировской области до 2019 года» и постановление «О внесении изменений...» в первый документ. На официальном сайте правительства второго постановления нет.
― К [второму] документу приложен план мероприятий по сокращению расходов областного бюджета к 2020 году. Первый пункт плана — реорганизация областных государственных учреждений в форме присоединения колледжа музыкального искусства, музыкального училища и Вятского колледжа культуры. Начало реорганизации, согласно плану, намечено на 2019 год, конец — на 2020 год. Разве этот план аннулирован? Мы рады услышанному, но какова реальная картина происходящего? Нам никто до сих пор не ответил на этот вопрос, ― обратилась Кудрявцева к общественникам.
После того как преподаватели написали письмо президенту, из Министерства культуры им пришла просьба «объясниться» об источнике их информации по поводу объединения.
― Нас удивляет тот факт, что министерство нас побуждает к следующему: «... В связи с вышеизложенным просим пояснить ситуацию и направить [нам] информацию об источнике изложенных в обращении сведений». То есть мы должны объясниться с Министерством культуры, откуда у нас такие сведения, почему мы решили написать на сайт президента, чем мы руководствуемся… Мы, конечно, ответим — нам есть что ответить. Но боль от этого не уменьшается. Нас упрекают в том, что мы сотрясаем воздух, не имея на то никаких оснований, распорядительных документов. Но мы видим другое. Мы не хотим, чтобы жизнь учебного заведения была такой нестабильной, мы сейчас живем в состоянии стресса, ― добавила Кудрявцева.
По мнению преподавателя хоровых дисциплин Нины Семишкур, заявления министра культуры не совпадают с происходящим на самом деле:
― Мы не верим еще и потому, что на собрании перед коллективом Татьяна Мазур заверяла нас, что никакого распоряжения нет, а работа только-только начинает вестись. Тем не менее этот документ по оптимизации уже был готов. Как ей верить дальше? Ну нас не тронут до 2020 года, а дальше что?
Член Общественной палаты Тамара Ашихмина предложила запросить у правительства информацию о действиях по плану оптимизации. Ее коллега Насим Назаров, комментируя недоверие преподавателей колледжа, заметил:
― Коллеги, есть официальный ответ. Не можем мы же заставить... Остается только на крови поклясться, видимо. Мы должны руководствоваться официальным ответом, и, если вдруг что-то произойдет до 2020 года, мы сможем оперировать именно им и снова поднимем этот вопрос.
Стесняюсь спросить: А для чего тогда вообще эта самая общественная палата? Спросить не могут, ответить тоже не могут? Промежуточный ретранслятор? Как же надоело это тупое, повсеместное, наглое враньё.