Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. «В нынешней ситуации условка — это оправдательный приговор»: реакция соцсетей на приговор блогеру Соколовскому

«В нынешней ситуации условка — это оправдательный приговор»: реакция соцсетей на приговор блогеру Соколовскому

О фабуле обвинения, улице Царской и защите святынь

Даниил Кузнецов
Руслан Соколовский на фоне храма
Фотоколлаж Кирилла Шейна
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 11 мая признал виновным видеоблогера Руслана Соколовского и назначил ему 3,5 года условно и 160 часов исправительных работ за то, что тот играл в приложение Pokemon GO в храме. Многие пользователи соцсетей процитировали фразу из обвинительного заключения еще до оглашения приговора: «Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 УК РФ [Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий]». «7x7» обобщил мнения.

Руслана Соколовского суд признал виновным в оскорблении чувств верующих, разжигании розни и незаконном обороте специальных технических средств. Смягчающим обстоятельством признали молодой возраст и положительные характеристики. В августе 2016-го Соколовский разместил на своем канале в YouTube видеоролики, посвященные игре в Pokemon GO в Храме-на-Крови Екатеринбурга. В этой игре надо ловить в реальном пространстве вымышленных персонажей «покемонов». В своих видео блогер критично отзывался о деятельности церкви и верующих.

 

«А какой статус у Йети?»

Фабулу обвинения прокомментировал в своем блоге журналист из Архангельска Олег Пшеничный:

«Надо смотреть вперед и принимать профилактические меры. Считаю, населению нужно просто выдать список, что официально считается существующим: святой дух, ангелы разного уровня, или вдруг барабашка, шишок, полтергейст. А если кто-то не красит яйца и игнорирует пасхальные кексы, ― это по какой статье? В Северной Осетии, например, есть Уастарджи ― у него какой статус? А Йети, он же bigfoot? Короче, нужен нормативный список, этому можно посвятить несколько заседаний Госдумы. А то так и будем жить в обстановке неясности и произвола».

 

«К вопросу о 80% православных»

Глава предвыборного штаба политика Алексея Навального Леонид Волков в своем Telegram-канале рассказал предысторию улицы, на которой совершил свое «преступление» Соколовский:

«Вот сейчас „судья“ читает приговор Соколовскому, все слушают и ужасаются, а я хочу пару слов про одну маленькую деталь сказать, которую не-екатеринбуржцы не поймут. Вот она читает: „Зашел в Храм во имя всех святых, в земле российской просиявших, расположенный по адресу город Екатеринбург, улица Царская 10“ — ну и ладно, вроде, Царская и Царская. А что это за название такое? А это очень смешная история. Есть такая улица Толмачева в Екатеринбурге, в самом центре. Толмачев — какой-то большевик-революционер, погибший в Гражданскую. В центре Екатеринбурга таких улиц полно, Шейнкмана, Хохрякова, Малышева — весь город в 20-летних революционерах, единственная историческая заслуга которых в том, что их убили белые в 1919-м, а не расстреляли красные в 1937-м. И вот на этой улице Толмачева построили Храм-на-Крови на месте Ипатьевского дома; он и называется официально „всех святых... просиявших“. Там и ловил Соколовский покемонов.

И несколько лет тому назад епархия начала большую кампанию за переименование улицы. Как так: Храм-на-Крови, рядом с ним еще и дворец патриарха, и все это на улице Толмачева, который во времена расстрела царской семьи был большевистским функционером на Урале. Сам не расстреливал, но все равно нехорошо как-то выходит. Помню, как в ночи сотрудники епархии вешали на дома таблички „Святой квартал“, выполненные в стилистике обычных муниципальных табличек. То есть вот висела табличка „Толмачева, 8“, а на утро рядом с ней или даже вместо нее — табличка „Святой Квартал, 1“. Это все, между прочим, еще и на территории моего депутатского округа происходило, я именно от этого округа депутатом гордумы был!

Но потом времена изменились, и от милого уличного акционизма епархия, окрепнув, перешла к административной работе. И они в 2015 году пробили через городские власти переименование улицы Толмачева в улицу Царскую. Так вот — жители домов категорически отказались. Подавляющее большинство не захотело жить на Царской. Удивительно, но их всех за оскорбление чувств верующих не привлекли, а нашли соломоново решение: переименовали в Царскую один квартал улицы Толмачева, тот, на котором есть Храм-на-Крови и дворец патриарха, и еще Горводоканал, а жилых домов нет ни одного. То есть жителей обижать не стали.

Так что теперь на карте Екатеринбурга идет такая улица Толмачева, а после перекрестка с Первомайской она становится Царской. Ну и все это к вопросу о 80% православных или сколько там их у нас статистика находит, и обо всем остальном. Как раньше действовали РПЦшники и как сейчас; что значит мнение граждан и т. д. Важная история. И хорошо задокументированная — зайдите на Яндекс.Карты и убедитесь сами!».

 

«Заставь судью и прокурора богу молиться…»

Телеведущая Марианна Максимовская также процитировала в своем Facebook самые яркие цитаты из приговора блогеру:

«Заставь судью и прокурора богу молиться и получишь приговор, который станет документом эпохи:
„Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда“
„Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица“
„Наделение Иисуса Христа качествами покемонов“
„Введение Иисуса Христа в японский бестиарий“
„Осмысление ситуации непорочного зачатия“
„Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол“
Как говорили раньше в новостях: „конец цитаты“. Приехали».

Адвокат Руслана Соколовского Алексей Бушмаков по-своему реагировал на ход процесса.

 

 

 

 

«Главное, чтобы приговор подействовал»

Недовольным приговором остался и представитель церкви протоиерей Всеволод Чаплин:

«Приговор Соколовскому, на мой взгляд, мягковат ― но главное, чтобы он подействовал. То есть чтобы не только Соколовский, а никто, нигде и никогда  повторю: никто, нигде и никогда, по крайней мере, в публичном пространстве, ― не решился более употребить нецензурное, бранное слово в сочетании с именем Бога или со священным символом. Если такие действия продолжатся ― нужны будут реальные тюремные сроки. Если их не будет ― да покарает Господь смертью и страданиями всех, кто совершает такой грех, одобряет его или молчит по его поводу. Если все это продолжится ― покарает Бог и наш народ. Ведь народ, не умеющий защитить святыни, недостоин и жизни.

Удивляет молчание наших „официальных спикеров“. Очевидно, не могут узнать настроение „шефа“, которого Соколовский тоже оскорбил, и боятся слово молвить, ― хотя, похоже, настроены похвалить суд за мягкость и милосердие. Только зачем выяснять „настроение“? Каким бы оно ни было, вся наша Церковь, за исключением узкой группы либерал-интеллигентов, выступает за жесткое наказание государством кощунства и осквернения святынь. „Настроение“ Тела Христова очевидно и несомненно».

Лаконично реагировали на приговор пользователи Twitter.

 

 

 

 

 

Материалы по теме
Мнение
19 апреля 2017
2
Дмитрий Краюхин
Дмитрий Краюхин
Реальная поддержка РПЦ меньше трех процентов
Мнение
22 октября
Михаил Красулин
Михаил Красулин
Идеологическое подспорье властям для нового повышения пенсионного возраста
Комментарии (23)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Александр
11 мая 2017 18:39

по-моему срок справедливый, ведь если бы его оправдали верующие бы огорчились, а дураки пошли бы снимать подобные видео в церквях

!!!
11 мая 2017 18:42

это же идиотизм полный
его вроде еще включили в реестр экстримистов...куда мы катимся?

Да, идиотизм
11 мая 2017 22:12

полнейший. Власть выжила из ума.

Лидия
11 мая 2017 18:44

Интересно, какой контент после этого всего сейчас от него ждать

Степан
11 мая 2017 18:52

Господь милосердный, помог дураку. Надеюсь наука в прок пойдёт, как ему, так и другим не шибко умным человекам.

Вопрос знатокам
11 мая 2017 20:06

Почему не трогают Невзорова, склоняющего попов и православную религию и иудейскую тоже, а какому -то блогеру срок?

Ха!
11 мая 2017 20:28

Пока Неврозова посадишь, он их всех с говном съест.

11 мая 2017 21:08

Невзоров был полномочным представителем Путина на последних выборах.

qwerty
11 мая 2017 21:41

Потому что Невзоров гораздо хитрее какого-то блогера и прекрасно знает разницу между оценочным суждением и оскорблением. Потому что Невзоров циничный и меркантильный пропагандист, а блогер - просто блогер. Потому что Невзоров - тысячник, а блогер - хомячок Еще сравнений?

ответ знатоку
11 мая 2017 23:25

qwerty, мне по нраву ваш ответ, я мыслил в этом же направлении. Невзоров бесспорно хитрец, умный, алчный, интеллектуальный, самовлюблённый,но циничный тип. Свои слова он конечно же отстоит в Суде, ибо каждое слово выверенное, но "чернь" глупа и подумав, что тоже могут говорить то, что говорит Невзоров , на пол страны, но не имея должных знаний, навыков, интеллекта, могут попасть на крючок наших доблестных борцов с экстремизмом

Qwerty
12 мая 2017 10:08

Отчисленный семинарист, "подберёзовик" и т.д. и т.п. Пена 90-х, только и осталось что синекура на эхе

Ох...
11 мая 2017 21:02

То есть, если Невзоров на Эхе говорит, что в России мракобесие, дремучесть, то это проходит без последствий, а если про мракобесие напишет Вася Пумкин из Мухосранска, то ему влепят статью. Выходит Невзоров типичный провокатор, хоть и просит не ссылаться на его высказывания.
Вывод: не слушать Невзорова.

Данио
11 мая 2017 21:47

Из-за какого-нибудь недумающего малолетки, желающего пропиариться или самоутвердиться , порой возникают беспорядки. Думать надо, прежде чем, хренью заниматься. Но зачем ему думать...?

Ну судья
11 мая 2017 22:13

вполне себе в возрасте.

Ирина
11 мая 2017 23:29

Это приговор от части и заслуга Невзорова. Соколовский в последнем слове признал глебыча своим духовным наставником.

Ирине от Карабаса
12 мая 2017 00:02

Картавые кукловоды и их холуи умело дергают за нити. В стране дураков это приличных гешефт.

Читака
11 мая 2017 23:38

Плохо, что в посте нет копии приговора суда. Там есть что обсудить.

Игорь
12 мая 2017 12:07

Ура! Правосудие восторжествовало! Я доволен.

23
13 мая 2017 12:18

Делается все просто .Дали бы пенка под задницу да и все. При чем тут уголовный суд ????

Нормальный Чел
13 мая 2017 15:52

Какие же верующие все-таки ненормальные. Сами придумали своего бога, сами обиделись.

13 мая 2017 18:29

Нормальных вообще не существует. Если ты полагаешь себя нормальным, для кого-то другого ты совершенно ненормален :)

представьте себе,
16 мая 2017 19:32

просто так, на минуточку.
Джона Леннона не убил придурок, и выступает он в эфире какого-нибудь российского ТВ и говорит своё знаменитое, что «Битлз» популярнее Иисуса. Как бы все возбудились, устроили бы Леннону показательный судебный процесс.

Qwerty
9 фев 2018 13:16

Соколовский заявил, что откажется от российского гражданства после окончания срока. Ждемс

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ИнтернетРелигияСуд