.jpg)
Депутаты Законодательного собрания Кировской области 27 октября со второй попытки приняли поправки в закон об образовании, которые вводят принцип нуждаемости при назначении компенсации за родительскую плату в детских садах.
Суть законопроекта такова: компенсацию будут получать не все, кто обратился за ней, а только те семьи, чей доход не превышает 1,5 прожиточного минимума (13 тыс. 914 руб.).
Делается это ради экономии бюджета и оказания адресной помощи нуждающимся. По данным Минфина, экономия при сокращении получателей компенсации почти на 6 тысяч человек составит 18 млн руб. Помимо прочего, законопроект также исключает выплату тем, кто был награжден почетным знаком «Педагогическая слава». Этим знаком с одновременной выплатой 5 тыс. руб. награждаются 50 педагогов ежегодно.
Депутат от ЛДПР Ольга Сыкчина поинтересовалась, почему не соблюдаются конституционные права граждан, если их положение из-за принятия законопроекта ухудшается. Замминистра образования Ольга Рысева ответила, проект призван помочь именно нуждающимся в компенсации жителям области.
— Так и говорите, что просто хотите отобрать, — заметил представитель ЛДПР Сергей Мамаев.
— Компенсация платы — это существенно для всех родителей. Вы представляете, какие расходы сегодня несут родители? Мы не говорим даже о плате за питание. Они сами покупают шкафчики, сами покупают кроватки, сами ремонтируют участки. Эти нагрузки хоть как-то компенсировались. Почему вы выделяете малообеспеченных? Нагрузку несет каждый родитель, — продолжила Сыкчина.
Замминистра еще раз подчеркнула, что для более обеспеченных категорий эту поддержку можно все-таки убрать.
Комитет по социальным вопросам, обсуждавший этот проект 25 октября и раскритиковавший его, не одобрил его к принятию, уточнил для депутатов председатель комитета Сергей Гущин.
Когда вопрос был вынесен на голосование в первом чтении, он не прошел — за высказался 21 депутат, против — 12, семеро воздержалось. Юристы подсказали председателю парламента Владимиру Быкову, что если у кого-то из членов Заксобрания есть желание, то «к голосованию можно один раз вернуться». Депутат Мамаев возражал, но Быков парировал тем, что регламент это позволяет. Поэтому сначала парламентарии проголосовали за возвращение вопроса, а затем за его принятие. Из зала звучали фразы о давлении на депутатов. При переголосовании расклад сил стал иным: за высказались 29 депутатов, против — 11, воздержались четверо. Решение было принято во втором и окончательном чтениях.
Сергей Мамаев заявил, что партия КПРФ опротестует его.
Председатель Ассоциации защиты прав многодетных матерей Елена Чеснокова прокомментировала для «7x7» решение парламента. Она считает, что депутаты не руководствовались нуждами населения, когда его принимали.
— Я могу только сказать спасибо нашей «Единой России», которая думает только о своей шкуре и абсолютно не задумывается о людях, которые ее типа избрали. Ничье мнение их не интересует, никакие они не слуги народа. Они просто работают только на себя и в угоду кому-то. Даже несмотря на то, что профильный комитет был против, что было очень большое количество обращений против принятия этого закона, ничье мнение для них не важно. Это просто отношение к людям, как к быдлу. У меня даже слов нет. Я думаю, что мы будем что-то делать с этим. Люди уже готовы и к пикетам. Возымеет ли это действие — это уже другой вопрос. Потому что были уже обращения с просьбой посмотреть, к чему это приведет. Но никакой работы проведено не было, все скомкали в одну кучу, быстро протащили в двух чтениях. Они получили тепленькое место и успокоились на пять лет, — эмоционально высказалась она.
Подобная инициатива уже вносилась в парламент весной 2016 года, но тогда была снята с рассмотрения из-за негативной реакции общественности.
