В Сыктывкарском городском суде продолжается процесс по иску общественной организации по защите прав людей с инвалидностью «Аппарель» и передвигающихся на кресло-колясках сыктывкарцев, которые отстаивают право на беспрепятственный доступ к двум остановочным комплексам в районе Лесозавод — «Водобашня» и «Проходная ЛДК».
Напомним, люди с инвалидностью, проживающие в этом районе, не могут без посторонней помощи пользоваться общественным транспортом, поэтому были вынуждены обратиться в суд. Вблизи от комплексов находятся социально важные объекты — поликлиника, центр соцобслуживания населения, банк, рентгенкабинет и физиотерапевтическое отделение.
Сами остановки не оборудованы платформой, которая была бы на одном уровне с полом автобуса. В пешеходных зонах рядом нет специальных участков, по которым можно было бы передвигаться на коляске, также нет и подъездных путей, не предусмотрены площадки для отдыха для людей с инвалидностью, которые должны располагаться примерно в ста метрах друг от друга.
В качестве соответчика на прошлом заседании привлекли экспертов муниципального предприятия «Дорожное хозяйство». Истцы настояли на своих требованиях, подчеркнув, что на спорной территории не оборудованы пешеходные переходы к значимым социальным объектам, хотя администрация города намеревалась сделать это еще в 2012 году.
Представитель самой мэрии в суде заявил, что в Сыктывкаре есть программа переоборудования остановочных комплексов, но проводились ли какие-либо работы в Лесозаводе, пояснить не смог.
— Нам в управление были переданы улицы Школьная и Лесозаводская, — пояснил в свою очередь представитель «Дорожного хозяйства». — Ежегодно управление ЖКХ администрации Сыктывкара и «Дорожное хозяйство» заключают соглашение по предоставлению субсидий. И управление ЖКХ доводит до нас нечто вроде муниципального заказа. На 2014–2015 годы на те мероприятия, которые просят нас провести истцы, денег не предусмотрено. Кроме того, нам была передана только проезжая часть, без прилегающих тротуаров. Автобусные остановки нам также не передавались. Единственное, что мы делаем по пешеходным переходам, это нанесение разметки. Обустройство пешеходных переходов находится в полномочиях администрации города по согласованию с ГИБДД.
Судья заявил, что намерен поставить вопрос о проведении экспертизы, которая определит фактическое состояние спорного участка.
— Пока меня смущает только новый пешеходный переход, который вы заявляете к обустройству. Поэтому до назначения экспертизы необходимо привлечь в заседание ГИБДД, — отметил судья.
В качестве экспертов на ближайшее заседание, которое назначили на 21 мая, привлекут представителей ГИБДД.
