Депутат Заксобрания Кировской области Дмитрий Русских назвал сборы на капремонт домов очередной авантюрой власти

Участники дискуссионного клуба «Вечерний» так и не смогли прийти к общему мнению по итогам заседания на тему капитального ремонта домов. Некоторые приглашенные эксперты выступили с резкой критикой нововведения, а депутат Законодательного собрания Кировской области Дмитрий Русских и вовсе назвал сборы на капремонт домов очередной авантюрой власти. Другие участники оправдывали новые сборы, так как, по их словам, дома ремонтировать все равно надо. Официальную позицию власти представил глава департамента ЖКХ области Леонид Князькин.

Оппонировал ему лидер кировского регионального отделения «Партии Прогресса» Виталий Брамм. По его словам, капитальный ремонт делать надо. Но важно, чтобы были гарантии, что собранные средства действительно пойдут на эти цели, так как в прошлом государство уже отказалось от своих обязательств:

— 4 июля 1991 года был принят закон о приватизации жилищного фонда РСФСР, часть 16 которого обязывала государство отдавать жилье в частную собственность только после проведения им капитального ремонта. Прошло время, в 2005 году Госдумой был принят новый жилищный кодекс, 185-я статья которого гласит, что собственник должен сам нести расходы на ремонт принадлежащего ему помещения, а затраты на капитальный ремонт многоквартирного дома должны нести все собственники жилых помещений. То есть прошло немногим более десяти лет и все эти обещания списались.

По мнению Леонида Князькина, департамент ЖКХ сделал все для того, чтобы дать людям как можно больше времени для перехода на спецсчет, и все вопросы появляются только лишь от недостаточной активности граждан:

— Когда принимались законы, при правительстве была создана комиссия по реализации жилищного кодекса. В эту комиссию входили представители от законодателей, от общественных организаций, от профсоюзов... То есть все открыто обсуждалось. Когда закон был принят, общественность предложила в связи с низкой активностью граждан дать максимальный срок для определения со способом накопления. Шесть месяцев для того, чтобы собственники провели общее собрание и определили, на каком расчетном счете они будут хранить эти деньги. В итоге, когда в декабре пришла первая платежка, выяснилось, что никто ничего не сделал.

Активист из Кирово-Чепецка Александр Быстроновский выступил с критикой нововведения. Его слова были адресованы Леониду Князькину:

— Вам не удастся сломить людей, которые 30 лет платили за капитальный ремонт старой власти, а новая не может объяснить, куда делись деньги. В 2005 году все ЖКХ Кирово-Чепецка стало собственностью женщины, живущей в Москве. Никого тогда это не волновало. А теперь я скажу вам одно, вы не будете собирать деньги до тех пор, пока не объясните, куда дели уже собранные средства. У меня дома лежит стопка квитанций и в каждой из них есть строчка «Капитальный ремонт».

Эксперт Общественной палаты Кировской области Дмитрий Махнев поддержал Леонида Князькина. Общественник уверен, что платить за ремонт жилья необходимо, а все беды Фонда капитального ремонта от недостаточной информационной работы с гражданами:

— По моему личному мнению, капитальный ремонт нужен, потому что уже через 10–15 лет дома в городе и регионе могут стать настоящими трущобами. Программа уже запущена, но принятие мер по ее нормализации только ожидается. А нельзя ли было сперва эту программу на двух-трех регионах обкатать, все доработать и потом только запустить по всей России. Программа-то нужна. Можно было так сделать, но, как всегда, мы сталкиваемся с полной безответственностью власти. Я был в Чепецке, и там, кроме семи публикаций в СМИ и визитов чиновников после начала шумихи, никакой информационной работы с гражданами не проводилось. Так платить или не платить за капитальный ремонт? Я призываю всех поступить хитро. У нас в государстве очень мало альтернатив, но воспользоваться ими нужно каждому дому — открыть свой спецсчет. Да, есть бремя по ведению спецсчета, но есть и положительная сторона, стопроцентная его подконтрольность, прозрачность и высокая наполняемость.

По мнению депутата Заксобрания области Дмитрия Русских, затея с капитальным ремонтом является очередной авантюрой и ни к чему хорошему, как это обычно бывает, не приведет, тем более, что расчеты не сходятся даже на уровне простой арифметики:

— Я не верю в этот фонд. У государства сегодня нет денег. Они куда-то разом делись вместе с нашей нефтью, и получается такая ситуация, что рост фонда ветхого жилья у нас составляет 50% за 2 года. Если учесть, что на его ремонт потребуется как минимум семь миллиардов рублей, а собирать их будут не один год, то инфляция, которая за несколько лет превратит собранные деньги, по-русски говоря, в дерьмо, сделает этот процесс бесконечным. Таким образом получается, что вся нагрузка по капитальному ремонту ложится на плечи населения. Но люди уже просто неспособны платить. Понятно одно, государство, за последние 20 лет не справившись с задачей по ремонту жилья, перекладывает все на плечи населения, которое при нынешней социально-экономической ситуации тоже не в состоянии платить. Приходит много людей, которые говорят, что они до 2045 года, а именно в этом году их дом будут ремонтировать, просто не доживут. Сегодня мы платим 7.10 рублей за метр, однако никто точно сказать, сколько стоит ремонт, не может. Еще в 2012 году цена капремонта составляла 14 рублей. Значит, сегодня она реально 21. Мы платим семь, а кто платит остальное? Областных и федеральных денег нет. И, понимая масштабы нарастающего снежного кома, мы знаем, что программа рано или поздно остановится. Собираемость низкая, задачи стоят огромные — где брать деньги? Деньги будут брать у банков. Кто будет платить проценты? Мы с вами, потому что сегодня средний годовой процент составляет 20–25%. Если мы все это сложим, то выходит, что это на самом деле какая-то авантюра. Получается, что 10–15% населения будут счастливы, что сделали капремонт, но за счет 85–90% остального населения, которое в большинстве своем никогда не увидит капремонт.