Ухтинской журналистке Наталье Крутских не удалось оспорить свой домашний арест

ml PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">

Верховный суд Коми отклонил апелляционную жалобу на решение ухтинского городского суда, которую подал адвокат главного редактора телепрограммы «День» Натальи Крутских. Он просил изменить ей меру пресечения, избранную 30 декабря 2014 года, с домашнего ареста на подписку о невыезде. Судья не согласился с доводами защиты подсудимой о том, что она лишена возможности работать, отвести малолетнюю дочь в детский сад или сходить в магазин.

Наталья Крутских и ее защитник вышли на связь с Сыктывкаром из ухтинского СИЗО с помощью видеоконференцсвязи. Адвокат журналистки указал на то, что домашний арест — слишком суровая мера для его подзащитной. Сейчас главный редактор программы «День» лишена возможности работать, отводить и приводить шестилетнюю дочь в детский сад, сходить в магазин. Ее мать живет в Инте и из-за болезни не может приехать помочь Наталье Крутских. Сама подозреваемая считает, что следствие нарушает ее право на образование: в феврале она должна защищать диплом.

— Наталья Анатольевна [Крутских] не может сходить в магазин за хлебом. Ее оставили без источника к существованию. За этот месяц она денег не получит, — отметил во время заседания адвокат подозреваемой. — Следователь не пояснил, на какие средства она будет существовать: платить за ЖКХ, за дочку в садике, ипотеку. Если суд изменит домашнюю изоляцию на то, чтобы ей было можно выходить из дома, чтобы водить дочку в садик и осуществлять деятельность на работе — в этом и заключается наше ходатайство.

Сама Наталья Крутских отметила, что три месяца назад в редакции телепрограммы «День» прошел обыск по уголовному делу, и после этого она не пыталась воздействовать на свидетелей.

— У следователей нет никаких доказательств, что я пыталась воздействовать на свидетелей. Меня лишили работы. У меня не оплачен счет за квартиру, за детский сад... И все только потому, что следователь дофантазировал то, что я могу на кого-то воздействовать. Я надеюсь, что вы измените меру пресечения. И если это будет домашний арест, то я не смогу ходить на работу, водить ребенка в садик и выполнять свои обязанности матери, — сказала Наталья Крутских.

Следователь посчитал доводы подозреваемой необоснованными.

— Гособвинение говорит о том, что я могу уничтожить улики. Но каким образом? Я на этом предприятии давно не работаю и не знаю, где они сейчас находятся. У меня было на это куча времени, если бы я хотела это сделать. Поэтому считаю, что меру пресечения надо изменить, — сказала подозреваемая.

Однако судья отклонил апелляционную жалобу. Теперь Наталья Крутских и ее адвокат могут оспорить решение ухтинского суда в коллегии Верховного суда Коми.

Как ранее сообщили в УФСБ России по Коми, Наталью Крутских обвиняют по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса России (Присвоение в особо крупном размере). Силовики считают, что когда журналист руководила муниципальным предприятием «Ухтинское телевидение», то при ее участии фирма подписывала фиктивные договоры со сторонними организациями, после чего деньги обналичивали.