Этим утром главный редактор ухтинской телепрограммы «День» Наталья Крутских была задержана в рамках расследования дела по статье 160 Уголовного кодекса («присвоение или растрата»). Ее коллеги на странице телепроекта оставили запись, в которой выразили уверенность в необоснованности обвинений.
Днем состоялся суд, по итогам которого Наталью Крутских поместили под домашний арест. Подробности заседания рассказал депутат Госсовета Коми Илья Величко, который присутствовал в зале.
— Как и когда вы узнали, что сегодня состоится суд, где будет избираться мера пресечения Наталье Крутских?
— Я узнал сегодня утром. Мне позвонили члены рабочей группы по пункту ПЗРО и сказали, что будет суд, поэтому они хотели бы, чтобы мы всем активом там присутствовали [Илья Величко также входит в состав рабочей группы].
— Как проходил процесс?
— Это был стандартный процесс. Мы сидели на местах для присутствующих, а Наталья была в месте для подозреваемых. Процесс был адекватным, у Натальи было хорошее настроение. Наручников я на ней не заметил. Изначально следователь просил домашний арест, а адвокат — подписку о невыезде.
— Когда объявили решение о домашнем аресте, как на него Наталья отреагировала?
— Всех посетителей вывели после того, как объявили решение, и о чем она разговаривала с адвокатом и следователем, я не знаю.
— Как вы сами оцениваете то, с чем в последнее время столкнулась Наталья Крутских — обыск в редакции программы «День» и ее домашний арест?
— Цепь событий, которые одно за другое цепляются... Некоторые подозрения возникают... У рабочей группы возникают подозрения, что это связано с ее [Натальей Крутских] деятельностью по ПЗРО, у других складывается впечатление, что это связано с программой «День», у третьих возникает ощущение, что это связано с ее желанием баллотироваться на выборах. Предположений много. Определить, откуда ноги растут, сейчас невозможно.
Получить комментарий Натальи Крутских не удалось: ее телефон отключен.
Напомним, 29 октября в офисе программы «День» прошел обыск. Тогда она заявила, что он связан с расследованием уголовного дела против бывшего мэра Ухты Олега Казарцева и не исключила, что еще одной причиной обыска могло стать и то, что она создала штаб «Правозащита», который призван защитить ее и коллег.
Власть испугалась.
Откуда такой вывод? Просили домашний арест- получили.
ч. 4 ст 160 - очень тяжелая . до 10 лет заключения. это не шутки. силовики дают понять, что кто будет слишком громко выступать на них, они покопаются в вашем белье, и республиканские защитнички не помогут: ни Крутских, ни Колегову, ни кому
Что можно украсть с Ухтинского ТВ, чтобы квалифицировать ч.4 ст.160 УКРФ ???
Блефуют - продажные Оборотни.
Что искали в квартире Наталии - сынки мошенника Басманова Н.А. из СУ СКРФ.
Как я предполагаю - искали имеющийся компромат на продажных - прокуроров, полицаев, следователей, чиновников, судей.
Что украсть? Деньги, Анатолий. Которые есть в любом юр. лице, фирме.
Блеф налицо. И я и Айсович знаем кого чью бухгалтерию нужно шерстить в Ухте. Но этого в обозримом будущем не предвидится.
Все понятно, все куплено
Браво, Наташка! Ты наконец-то стала в один ряд с сердюковской полюбовницей - это про арест домашний. Только не советую тебе ни картины рисовать, ни песни петь