Корреспондент «7x7», присутствовавший на разрешенном властями пикете противников строительства во дворе жилых домов № 16, 18 и 20, отметил большое количество сотрудников полиции, следивших за порядком во время проведения акции. По нашим данным, «охранять» помогали не только медведевские полицейские, но и столичные.
По словам представителей инициативной группы жителей, поддержать их требования прибыли несколько депутатов из Медведево, гражданские активисты (в частности, Евгений Пирогов и Кирилл Писный), представители КПРФ и ЛДПР.
— Приглашали также «единороссов», — сообщил «7х7» председатель инициативной группы жителей домов Александр Спиридонов, — но они так и не пришли.
Представителей застройщика на пикете не было, а вот одного из заместителей главы поселковой администрации жители видели: по их словам он был в магазине («Сайвер», расположенный по адресу: ул. Терешкова, 21 – место проведения пикета). Достаточно быстро чиновник исчез из поля зрения пикетчиков.
По словам организаторов, акция прошла без происшествий, а их требование запретить строительство осталось неизменным. Члены инициативной группы жителей считают также, что власти Медведево в лице главы поселка г-жи Загайновой могли не вполне правильно информировать главу районной администрации Алексея Плотникова относительно намечаемого строительства. Существует две версии проекта застройки. Они, по словам жителей, заметно отличаются именно вариантами благоустройства. Так, в последнем документе на месте зоны отдыха во дворе предусмотрена дополнительная стоянка для машин.
молодцы!!!
свои права надо отстаивать!
вышли-то вышли... а услышал ли их кто?(
Да, услышал.
ну ок)
У них огромный двор, весь засранный. Посредине, на очень маленьком пятачке стоит одна горка и пара каких-то детских качелей и лестниц. Что они там отстаивают? Какой двор детям? Все что там есть для детей и на 1/10 часть двора не хватит. Я не против того, чтобы двор был детям. Но для правдоподобности, пикетчики могли бы сделать хоккейную коробку, футбольное поле или еще чего. Так ведь их наверное жаба душит. Просто маразм какой-то получается.
Они еще год назад предлагали инициативу за свой счет благоустроить двор, но их не слышали. А чтобы что-то делать на это должны быть права и основания. На данный момент они отстаивают свои права, а что они хотят видеть в своем дворе срач или благоустроенную территорию, то это им решать, им там жить, и если они выходят на такие акции, то явно хотят добиться того чтобы их услышали и дали право решать самим
Не надо ляля! Не живешь там и не знаешь. Все это было и каток с хоккейной коробкой заливали. Елку ставили каждый год
судя по всему, это представитель застройщика)
"горка и пара каких-то детских качелей и лестниц" - http://7x7-journal.ru/item/51044 да не так уж и пара, как тут видно. В 90-е это был бы элитный двор)
Предвыборные детские площадки - это и есть метка, кто будет строить в Вашем дворе. Если Ваш двор большой, то будет дом, если двор поменьше, то ждите гаражи или пристрой магазина к Вашему дому.
Эта угроза висит над каждым двором. Как будто кто-то невидимый ходит по городу и вынюхивает, где ещё есть площадка или рекреация для потенциальной уплотнительной застройки.
В 2004 году я баллотировался в городское Собрание по Ленинскому избирательному округу №22. Моим основным оппонентом был директор строительной компании Куклин Дмитрий Николаевич. Названия конторы не помню, но в названии присутствовали "север", "строй", "инвест".....
По ходу избирательной кампании, я подключился к протесту жильцов дома №4 по бульвару Свердлова в связи с необоснованной и незаконной застройкой их двора. Подрядчиком как раз была строительная компания, где директором и учредителем являлся Д.Н.Куклин. На одной из встреч с избирателями, проходящей в школе №14, я публично задал вопрос г-ну Куклину-младшему по поводу новостройки во дворе дома №4. На что Дмитрий Николаевич разразился заверением, что стройки не будет!..., и даже, для верности своих слов тряхнул в рукопожатии мою руку, дескать, не сс...е. На встрече присутствовал и горячо поддерживал молодого соратника по партии Г.П. Александров.
Что в конечном итоге? Дом построен в невероятно короткие сроки, Д.Куклин - в депутаты, более того: через какое-то время впереди дома №4 забабахали ещё один дом. Обложили "хрущёвку" наглухо.
Это я к тому, что, если "там" что-то задумали, - то переломить ситуацию сложно, и подтверждение вывода, сделанного В. Болтачёвым, мы видим по всему городу.
Уместно вспомнить выражение классика ( за что мне уже попеняли), - нет преступления, на которое бы не пошёл капиталист ради 300% прибыли.
Отлов сиюминутной выгоды. Имеющаяся инфраструктура - лакомый кусок, намного удешевляющий строительство. Но как потом людям жить в этой свалке бетона и стекла.
Возможно ли будет обеспечение всех жителей коммунальными и жизненно необходимыми услугами.