Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Российские правозащитники призывают изменить меру пресечения обвиняемой в экономическом преступлении сыктывкарке Елены Эске

Российские правозащитники призывают изменить меру пресечения обвиняемой в экономическом преступлении сыктывкарке Елены Эске

Несколько дней назад ее поместили в СИЗО, разлучив с недавно родившимся ребенком

Максим Поляков
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Правозащитники, члены общественных наблюдательных комиссий из нескольких регионов подписали открытое письмо с обращением в органы следствия, МВД, председателю Совета по правам человека при Президенте России, прокурору РК, уполномоченным по правам человека и ребенка в Коми с просьбой вмешаться в судьбу сыктывкарки Елены Эске.

 

Фото Максима Полякова

 

Напомним, она подозревается в присвоении денежных средств. По уточненным данным, это чуть более 96 тысяч рублей. Ранее сообщалось о 98 тыс. руб. Женщина работала главным бухгалтером в региональном филиале компании «Вымпелком» («Билайн»). В ноябре во время судебного процесса сыктывкарский суд решил изменить меру пресечения Елене Эске, которая находилась на девятом месяце беременности, с домашнего ареста на содержание под стражей. Несколько дней назад она родила. Ребенка сначала передали в органы опеки, а потом его забрал отец. Сама подозреваемая отправилась в СИЗО.

 

В своем обращении правозащитники указывают, что разделение матери и новорожденного ребенка может нанести последнему вред.

 

«Очевидно, что в данной ситуации новорожденному ребенку необходимо постоянное присутствие и внимание матери, ее уход и срочное восстановление лактации и вскармливание грудью. Помещение роженицы в СИЗО трудно понять и объяснить с общечеловеческих позиций, во всяком случае, без специального решения суда, определившего в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка», — говорится в обращении.

 

Правозащитники просят устранить «допущенную правовую и человеческую несправедливость» и в кратчайшие сроки ходатайствовать перед судом об изменении избранной ранее Елене Эске меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

 

Добавим, что следующее заседание суда по делу сыктывкарки должно было состояться 8 декабря, однако его перенесли на сегодня. В суде была заслушана свидетель со стороны обвинения, прошли прения, Елене Эске была предоставлена возможность выступить с последним словом. Женщина не признала свою вину.

 

 

Государственный обвинитель попросила назначить подсудимой условный срок. Оглашение приговора ожидается завтра во второй половине дня.

 

* * *

 

Следственное Управление, МВД России по Республике Коми

в связи с избранием меры пресечения в отношении гр-ки Эске Елены Алексеевны обвиняемой по ст. 160, ч.3 УК РФ

 

Копия: Председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
М.А. Федотову

 

Копия: Прокурору Республики Коми

С.А. Бажутову

 

Копия: Уполномоченному по правам человека Республики Коми
Н.Н. Быковской

 

Копия: Уполномоченному по правам ребенка Республики Коми
Н.Л. Струтинской

 

Обращение

 

03 декабря 2014 года нам стало известно об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей гражданки Эске Елены Алексеевны. В настоящее время она содержится в СИЗО города Сыктывкара. Как сообщают СМИ у этой следственно арестованной женщины неделю назад родился ребенок. Известно, что разлука с матерью в первые месяцы жизни может привести к необратимым последствиям для психического здоровья ребенка. Права ребенка защищены международными соглашениями РФ, в частности, Конвенцией о правах ребенка, статья 9 которой гласит: «Государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка».


Очевидно, что в данной ситуации новорожденному ребенку необходимо постоянное присутствие и внимание матери, ее уход и срочное восстановление лактации и вскармливание грудью.

 

Помещение роженицы в СИЗО трудно понять и объяснить с общечеловеческих позиций, во всяком случае, без специального решения суда, определившего в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Суд должен был обеспечить наличия в материалах дела экспертного заключения о медицинских последствиях раннего разлучения матери и ребенка на здоровье и развитие новорожденного поскольку они, очевидно, могут быть негативными. В Рекомендациях ВОЗ по технологии родовспоможения 1985 года, поддержанных РФ, также указано, что «здоровый новорожденный должен оставаться с матерью, когда это позволяет состояние их здоровья». Поэтому представляется, что практика раннего разлучения матери и новорожденного ребенка не имеет рациональных обоснований, является негуманной и наносящей вред как здоровью и развитию ребенка, так и здоровью и эмоционально-психологическому состоянию женщины после родов.

Такая практика, на наш взгляд, противоречит закрепленному в Конституции РФ принципу защиты материнства и детства (ст. 38), принципам семейного законодательства РФ. Такое отношение к новорожденным детям не соответствует обязанности государственных органов во всех своих действиях руководствоваться «наилучшим обеспечением интересов ребенка» (ст. 3 Конвенции о правах ребенка), а также нарушает право ребенка на максимальное здоровое развитие (ст.6) и право не разлучаться со своими родителями (ст.9). Очевидно, что дети женщин, находящихся в принудительном заключении, с самого рождения находятся в трудной жизненной ситуации, вынуждены переносить ограничения, которые объективно накладывает режим принудительного содержания их матерей, поэтому улучшать, насколько это возможно, положение таких детей - обязанность государственных органов.

 

Существующая практика не соответствует также принципу уважения семейной жизни, закрепленному в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в свете толкования этой нормы Европейским Судом по правам человека как недопустимости необоснованного разлучения ребенка с биологическими родителями. Несмотря на то, что разлучение матери с новорожденным имело на сегодняшний день кратковременный характер, оно происходило сразу же после рождения, в период, особенно важный как для ребенка, так и для матери.

 

В «Правилах Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила)» указаны особенности, связанные с содержанием беременных женщин и женщин с детьми. Так, Правилом 48 предусматривается, что «женщинам-заключенным не препятствуют заниматься грудным вскармливанием своих детей, если только для этого нет особых противопоказаний медицинского характера». Раннее разлучение матери и ребенка препятствует грудному вскармливанию.

 

Вывод может быть только один - этот антигуманный акт в отношении Эске Е.А. и ее ребенка должен быть немедленно пресечен.

 

Мы считаем необходимым в кратчайшие сроки изменить меру пресечения Эске Е.А. на не связанную с лишением свободы. Уверены, что это предотвратит резкое ухудшение состояния ребенка и роженицы и вместе с тем не помешает расследованию возбужденного против нее уголовного дела. В частности, известно, что в России широко применяются такие меры пресечения как домашний арест, подписка о невыезде. Применение судами таких обеспечительных мер стало обычной практикой, число подобных решений превысило несколько тысяч.

 

И в данном случае, такое решение будет способствовать восстановлению справедливости и гуманности.

 

Просим вас устранить допущенную правовую и человеческую несправедливость, в кратчайшие сроки ходатайствовать перед компетентным судом об изменении избранной ранее Эске Е.А. меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Подписи:

Марина Романова, член ОНК Краснодарского края


Ирина Пайкачёва, член ОНК, гражданский уполномоченный по правам человека в Мурманской области


Людмила Альперн, член ОНК Москвы


Леонид Агафонов, зам. председателя ОНК Санкт-Петербурга


Андрей Бабушкин, член СПЧ при Президенте РФ, член ОНК Москвы

Сергей Вальков, координатор Общественной организации «Ивановское областное общество прав человека»

Валерия Юрьевна Приходкина, член ОНК Челябинская область


Ирина Протасова, председатель ОНК республики Марий Эл


Любовь Тихомирова, секретарь ОНК Сахалинской области


Игорь Сажин, член ОНК Коми, председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал»


Фридман В.М. , РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия»

Глеб Пайкачёв, Мурманский «Мемориал»


Найля Ибрагимова, член ОНК Мурманск


Елена Кривовяз, член ОНК по Красноярскому краю, член Попечительского Совета при Канской воспитательной колонии Красноярского края

Наталья Хроменкова, заместитель председателя ОНК по Иркутской области

Ольга Шарафудинова, член ОНК Иркутской области

Сергей Медведев, секретарь ОНК Кировской области

Лариса Фефилова, председатель ОНК Удмуртии

Марина Миняйлова, член ОНК Иркутской области

Ольга Саратова, член ОНК Белгородской области

Елена Малина, секретарь ОНК Краснодарского края

Михаил Денисов, член ОНК Ивановская области

Александр Гончаренко, председатель ОНК Алтайского края

Елена Бекина, член благотворительного фонда «Новый День»

Евгения Иванова Александровна, член ОНК Ростовской области

Артем Трембовлев, член ОНК Приморья

Валентина Череватенко, член ОНК Ростовской области

Юрий Блохин, член ОНК Ростовской области

Елена Малина, член ОНК Краснодарского края

Алексей Соколов, эксперт Фонда «В защиту прав заключенных»

Материалы по теме
Мнение
11 сентября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Экологическая катастрофа по тяжести преступления ничто по сравнению с лайками и репостами
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
а если
5 дек 2014 01:30

не тырить деньги по карманам, а

5 дек 2014 02:40

Большое спасибо, тем кто помог редакции подредактировать явные ошибки в тексте.

Кто адвокат?
5 дек 2014 10:07

Кто адвокат? Во всем похоже виноват адвокат, который вел непрофессионально сопровождение этого дела. У Елены нет правовых познаний, а если адвокат лох, то подсудимый очень часть терпит много неудобств.

Сергей
6 дек 2014 19:23

Да, допустим, адвокат -лох, а СУДЬЯ???!!! М-ля, так и вижу, прям вся такая честная-честная...

как получилось это?
5 дек 2014 17:30

как получилось, что республиканские СМИ, включая 7х? неделю не сообщали, что Воркуте заморежен поселок?
По данным БНК, 29 ноября на трубопроводе №3 диаметром 800 мм в зоне ответственности ТЭЦ-2 произошел порыв трубопровода. Возобновление теплоснабжения заняло несколько часов, в течение которых жители поселка Воргашор оставались без горячей воды и отопления. После завершения ремонтных работ 30 ноября, в процессе заполнения системы на трубопроводе ТЭЦ-2 давление опять упало до нулевой отметки. Из-за нарушения гидравлического режима ООО «ТСВ» вновь пришлось останавливать насосы на центральном теплопункте. Возможность запустить насосное оборудование появилась лишь поздно вечером.

Отсутствие горячей воды стало причиной завоздушивания внутридомовых коммуникаций всех воргашорских домов. ООО УК «Запад» и ООО «ЖЭУ», в управлении которых находятся в общей сложности 62 поселковых дома, с 30 ноября по 3 декабря выполнили 350 заявок по развоздушиванию систем отопления на своем жилфонде. Избежать аварий и неприятных инцидентов компаниям удалось за счет слива систем внутридомовых коммуникаций отопления в момент аварии на трубопроводе.

Проделали ли такую работу в других управляющих организациях – неизвестно. Однако ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» – в его управлении 50 домов поселка – сегодня оказалось в более сложной ситуации.

гость
5 дек 2014 18:44

Почему нигде нет фамилии судьи ?

Чо-та ржу...
9 дек 2014 02:54

а чо про ООН забыли? Надо было и туда запулить историю о "героине" Коми народа)))
Позорище! Куда ни глянь везде эта ужасная женщина. Тьфу!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
КомиОбществоОНКПрава человекаСудСыктывкарТюрьмы