В Общественной палате Кировской области обсудили укрепление семейных ценностей среди молодежи

На прошедшем 1 октября заседании Комиссии по вопросам семьи и социальной поддержке состоялась презентация и обсуждение инициатив президента «Вятского фонда Александра Невского» Григория Сайфуллина в части поддержки молодых семей в Кировской области и пропаганды семейных ценностей. 

Особую тревогу Сайфуллина вызвала статистика бракоразводных процессов: по его данным, на 100 браков приходится 64 развода, а в среднем брак длится всего 3-4 года. Это, в свою очередь, не способствует повышению рождаемости среди населения. Для того, чтобы переломить эту ситуацию, руководитель «Фонда Александра Невского» предлагает разработать целевую программу «Укрепление семейных ценностей в молодежной среде и поддержка молодых семей в Кировской области» на 2015—2020 гг.», так как именно по причине отсутствия традиционных семейных ценностей среди россиян и происходят частые разводы, считает Сайфуллин.

В свою очередь руководитель церковно-исторического центра Вятской Епархии РПЦ Александр Балыбердин заявил, что непрочные браки и низкая рождаемость — следствие того, что люди мало ходят в церковь, а в школах преподавание курсов Основ православной культуры проходит не на должном уровне.

Балыбердин предложил обращать больше внимания на религиозную составляющую браков: «Я всегда говорю на проповеди, что любовь — это когда супруг готов умереть за супругу. А уж если ты готов за нее умереть, то и посуду не трудно помыть. Нельзя мотивировать на создание крепких многодетных семей, не читая Евангелия, где написано, что Бог — это любовь. Чем больше будет воцерковленных семей, тем меньше будет разводов», — отметил Балыбердин. По мнению другого представителя РПЦ, бессмысленно прививать семейные ценности в условиях, когда идет их активная контрпропаганда со стороны враждебных России сил. Поэтому священник предложил подумать о создании системы запретительных мер по отношению к тем, кто является противником традиционных семейных ценностей.

Вслед за этим член областной Общественной палаты Михаил Плюснин отметил, что программа, предложенная Григорием Сайфуллиным, вряд ли может быть реализуема в связи с тем, что областной бюджет на будущий год уже сверстан. Однако это не мешает презентовать проект губернатору области. И даже если она не будет одобрена, то никто не мешает реализовывать ее отдельные положения.

Затем Григорий Сайфуллин поделился своими впечатлениями о прошедшем 10 сентября в Государственном кремлевском дворце международном форуме «Многодетная семья и будущее человечества». Сайфуллин рассказал, что многие иностранные участники форума из США и стран Евросоюза говорили о том, что Россия — это единственное свободное государство, а в их странах проводится целенаправленная политика, направленная против идей традиционных ценностей. Кроме того, особое внимание Сайфуллина привлекло выступление представителя из Украины, который говорил о том, что массовые акции протеста на Майдане возникли именно потому, что в Украине «велась пропаганда по отрыву детей от семьи, а молодежи — от старшего поколения».

Добавим, что по завершению заседания Комиссии по вопросам семьи и социальной поддержке заместитель секретаря областной Общественной палаты Олег Ткачёв рассказал присутствующим о готовящемся в ноябре Гражданском Форуме и предложил участникам собрания принять участие в его организации.

Своим мнением по поводу прошедшего заседания Комиссии по вопросам семьи и социальной поддержке региональной Общественной палаты с «7x7» поделилась специалист организации родителей детей-инвалидов «Дорогою добра» Ольга Шебеко:

— Судя по тому, что рождаемость в Кировской области в последние годы постепенно растет, наверное, правительством и так уже делается что-то правильное. Или, по крайней мере,
не совершаются серьезные ошибки. Хотя, на мой взгляд, государственное регулирование этой сферы — большая фикция. Ведь в конечном счете решение о рождении ребенка принимается не на основе точных математических расчетов: вот, за второго можно получить материнский капитал, а за третьего — землю, значит, пора рожать.

Нет, не знаю ни одной семьи, которая бы так рассуждала. Здесь важен общий социальный, экономический, политический, какой еще угодно хотите фон. Если у отца семейства есть более-менее постоянная работа с достойным уровнем оплаты, если потенциальная мама знает, что она сможет воспитать и вырастить своего ребенка без всяких приключений и катаклизмов, а ребенок сможет ходить в детский сад и школу, поступить в институт и нормально жить и работать в «нормальном» обществе, то им гораздо легче принять решение о рождении ребенка, чем если этих условий нет. То есть бесполезно говорить людям: «Рожайте!» — нужно просто показать, что в обществе будут рады новому человечку.

Пока же ребенок — это личная авантюра его родителей, и чем больше детей в семье, тем большими авантюристами они выглядят в глазах общества, да, по сути, и являются. То же касается и государственной политики в отношении молодой семьи. На мой взгляд, это напрасная трата бюджетных денег.

Направьте их на строительство новых детских садов, школ, развитие системы бесплатных или минимально платных кружков, разберитесь уже с тем, насколько платным у нас будет школьное и послешкольное образование, создайте спокойную доброжелательную к гражданам обстановку в обществе, перестаньте воевать со всем миром, в конце концов, да, и повысьте престиж и профессии учителя и их зарплату, и вопрос, как воспитывать молодежь, просто не будет стоять на повестке дня. Или, во всяком случае, он станет не таким острым. Если же говорить о том, как нам внедрить в молодые умы семейные и родительские ценности, то способ тут, как и при любом другом воспитании, только один: личным примером. Иных способов воспитывать я просто не знаю.