Опрос «7х7»: «Есть ли соперники у Никиты Белых на выборах губернатора Кировской области?»

До выборов главы Кировской области осталось чуть больше месяца. Нового губернатора жители региона выберут 14 сентября. На сегодня официально в качестве кандидата зарегистрирован временно исполняющий обязанности главы области Никита Белых, депутат Госдумы и лидер реготделения КПРФ Сергей Мамаев, депутат Госдумы от ЛДПР Кирилл Черкасов, экс-глава Котельнича Александр Жданов. Однако облизбирком отказал в регистрации Александру Таранавскому в связи с тем, что он не смог пройти так называемый «муниципальный фильтр».

По мнению некоторых экспертов, Александр Жданов является «техническим» кандидатом на случай, если Сергей Мамаев и Кирилл Черкасов примут решение выйти из предвыборной гонки. Кроме того, отказ в регистрации Александру Тарнавскому, по словам аналитиков, — результат действия админресурса: депутату-справедливороссу не удалось собрать подписи депутатов муниципальных образований по причине административного давления на народных избранников.

Отметим, что Александр Жданов и Никита Белых являются самовыдвиженцами, последнего поддержали кировские реготделения «Единой России» и «Справедливой России». Депутаты Кирилл Черкасов и Сергей Мамаев были выдвинуты областными отделениями ЛДПР и КПРФ соответственно.

Редакция «7x7» попросила кировчан поделиться мнением по поводу предвыборной гонки в регионе.

1. ЕСТЬ ЛИ РЕАЛЬНЫЕ СОПЕРНИКИ У НИКИТЫ БЕЛЫХ?

 

Николай Голиков, главред «Вятской Особой газеты»:

— Станут ли участники избирательной гонки реальными соперниками для Белых, зависит только от них. ЛДПР и КПРФ традиционно участвуют в губернаторских выборах, поэтому эти партии не могли не выдвинуть своих кандидатов. Что касается Жданова, то, по моему мнению, это типичный дублер: он не допустит того, чтобы выборы были признаны несостоявшимися, если вдруг Черкасов и Мамаев откажутся от участия в выборах.

 

Евгений Кокоулин, представитель движения «За права человека» в Кировской области:

— Соперник мог бы появиться, если бы не вовсю применяемый властью админресурс, который в том числе давит и системные партии. Взять хотя бы инцидент с отказом в регистрации Александру Тарнавскому. Явно же муниципальным депутатам «сверху» была дана вполне себе четкая команда.

 

Михаил Плюснин, член Общественной палаты Кировской области:

— Не думаю, что у Белых есть реальные соперники на предстоящих выборах. Остальные кандидаты участвуют в выборах, потому что они не могут не участвовать, а не с целью избраться. Когда люди хотят избраться, они для этого работают.

 

Денис Шадрин,  координатор реготеделения движения «Голос», эксперт Общественной палаты Кировской области:

— Соперник у Никиты Белых один. Это Сергей Мамаев, однако он не сможет быть реальным конкурентом действующему главе региона. Сейчас Мамаев пытается сплотить вокруг себя оппозиционный и критически настроенный электорат, но на этом далеко не уедешь, учитывая, что у него нет административного ресурса.

2. БУДУТ ЛИ ЭТИ ВЫБОРЫ ЧЕСТНЫМИ? (НАСКОЛЬКО ОНИ БУДУТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ТОГО, ЧТО БЫЛО В ДЕКАБРЕ 2011 ГОДА НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ)

Николай Голиков, главред «Вятской Особой газеты»:

— Предстоящие выборы будут такими же грязными, как и всегда, причем со всех сторон. Взять хотя бы манипуляции Белых на тему того, что он якобы является оппозиционером и либералом. О какой его оппозиционности можно говорить, если его кандидатуру поддержала «Единая Россия»? После того, как его поддержала партия власти, эти иллюзии должны развеяться. Никита Юрьевич — это типичный путиноид.

Евгений Кокоулин, представитель движения «За права человека» в Кировской области:

— В части честности выборов у нас ситуация никак не изменилась с декабря 2011 года, к сожалению. Властью используются все те же методы.

Михаил Плюснин, член Общественной палаты Кировской области:

— Политическая система с парламентских выборов декабря 2011 года осталась та же. Ситуация, когда нет реальной борьбы, выборы все равно превращаются в имитацию. Административный ресурс уже применяется: когда Белых ездит по районам области, что-то обещает, это разве не пресловутый админресурс? Сама по себе процедура голосования, я думаю, будет честная по причине отсутствия явной необходимости фальсификаций итогов выборов. Большинство, вероятнее всего, и так проголосует за Белых без всяких подтасовок: основная масса избирателей приходится на сельскую местность, где считают, что Никита Юрьевич — нормальный губернатор, в отличие от Кирова, где люди критически настроены по отношению к деятельности главы региона. Однако кировчане, скорее всего, не пойдут на избирательные участки.

Денис Шадрин,  координатор реготеделения движения «Голос», эксперт Общественной палаты Кировской области:

—  По моему мнению, день выборов будет более-менее честным, если и будут какие-либо перегибы, то от незнания законодательства. А вот период агитации будет изобиловать применением админресурса кандидатом Белых. К примеру, взять хотя бы его поездки по районам области, где ему организуют встречи с избирателями, в том числе и на предприятиях.

3. ПОЧЕМУ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  НЕ ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА, КОТОРАЯ СМОГЛА БЫ ВЫСТАВИТЬ СВОЕГО КАНДИДАТА НА ВЫБОРАХ?

Николай Голиков, главред «Вятской Особой газеты»:

— Она не появилась в Кировской области потому же, почему она не появилась в остальных регионах. Я думаю, что при существующей системе выборов все понимают, что ни у какого «несистемщика» нет ни единого шанса стать главой области. Тем более, абсолютно системный человек, депутат Госдумы от «Справедливой России» просто не проходит «муниципальный фильтр». Возьми, к примеру, любого кировского несистемщика и отправь его собирать подписи депутатов в какой-нибудь район: он будет три дня объяснять, кто он такой: узнаваемость нулевая, особенно за пределами Кирова.

Евгений Кокоулин, представитель движения «За права человека» в Кировской области:

— Опять же, все дело в существующей политической системе. Все мы живем в ее рамках, в том числе и люди, которые хотели бы как-то реализовать себя, но не имеют для этого ни средств, ни возможностей, ни механизмов.

Михаил Плюснин, член Общественной палаты Кировской области:

— У нас единственная политическая сила — это те, кто имеет большие деньги. А у них есть свой ставленник. Касательно кировской внесистемной оппозиции, можно сказать, что она не способна заниматься ежедневной и кропотливой работой. Она может только разово кричать и критиковать. Поэтому серьезных кандидатов от внесистемной оппозиции в ближайшее время не будет.

Денис Шадрин,  координатор реготеделения движения «Голос», эксперт Общественной палаты Кировской области:

— Отсутствие новой силы в области, желающей выдвинуть своего кандидата на пост губернатора, является следствием общероссийского тренда сужения политического поля.

Фото на главной странице Максима Полякова.