Вчера в большом зале Государственного Совета Коми состоялась презентация книги «Памятуя лишь о благе и пользе России», посвященная представителям Коми края в российском парламенте. В начале книги содержится материал о выдающемся социологе Питириме Сорокине, представлявшем Вологодскую область в Учредительном собрании, а завершается сборник биографией юриста Владимира Поневежского — нынешнего депутата Государственной Думы РФ.
Характерно, что два самых больших очерка рассказывают о первом Главе Коми Юрии Спиридонове и об ученом и правозащитнике Револьте Пименове. Юрий Алексеевич был членом Совета Федерации РФ, а затем и депутатом Госдумы. Револьта Ивановича избирали народным депутатом РСФСР. Уже эти четыре фамилии говорят о том, насколько разных и по судьбе, и по политическим воззрениям героев содержит эта книга.
По словам первого вице-спикера парламента Коми Валерия Маркова (кстати, одного из героев сборника, поскольку с 1995 по 1999 годы он был депутатом Госдумы), в ней представлены все три эпохи истории России — царизма, СССР и современности. Добавим, что был и четвертый период — время после февральской революции и до установления советской власти. Именно тогда был избран в Учредительное собрание наш земляк, один из лидеров партии правых эсеров Питирим Сорокин.
Фото Игоря Бобракова
Валерий Марков также сообщил, что работа над книгой продолжалась два года. В июне 2012 года в Госсовете РК имелся лишь список депутатов, которые в разные годы представляли наш регион в высших законодательных органах страны. Но оказалось, что и этот список был не полным.
— Это действительно уникальный сборник, причем он уникален не только для нашей республики, но и для всей России, — заявил Валерий Петрович. — Такой обобщенной информации о народных избранниках высшего законодательного органа страны не собирали ни в одном регионе России.
Валерий Марков отметил, что эта книга — не сухой сборник фактов и дат, а живая история нашего края. И возможно, что кто-то из читателей узнает в героях своих родных и близких. Причем такие примеры уже есть. В прошлом году, когда издание книги только анонсировалось, одну из героинь депутата Верховного Совета СССР в 1966-1970 годы Капитолину Коданеву узнала ее внучка.
Автор идеи книги и ее научный редактор, кандидат исторических наук Ирина Моисеева поведала о том, как по крупицам собирался материал, ее авторы поработали в различных архивах, в том числе и в частных. Было найдено множество уникальных снимков. Например, депутата Верховного Совета РФ Лидии Шиповаловой рядом с Александром Руцким во время трагических событий 3 октября 1993 года.
О некоторых депутатах имелись очень скупые сведения, в архивах и библиотеках имелись биографические данные только на момент их избрания, а что было с ними дальше, оставалось неизвестным. В частности, юную стахановку Анфису Пудову избрали в Верховный Совет СССР первого созыва, когда ей было всего 20 лет. А в 1998 году газета «Республика» написала, что ее имя предано забвению, а она сама, больная и немощная, разбитая параличом, утратившая способность к общению, живет в деревне Чит вместе со своей сестрой. Депутатом она стала потому, что, будучи лесозаготовителем, выполняла пять дневных норм. И в результате этого титанического труда подорвала свое здоровье.
Среди героев книги оказался и печально знаменитый один из творцов сталинских репрессий Василий Ульрих, избиравшийся депутатом Верховного Совета от Усть-Вымского избирательного округа. Как признался член редколлегии, председатель правления Фонда жертв политических репрессий «Покаяние», историк Михаил Рогачев, собрав биографии представителей Коми края в высших органах власти фактически трех государств, удалось создать общую картину жизни страны и ее людей. Хотя о большинстве депутатов их избиратели ничего не знали.
— Вспомните, как мы голосовали в советское время, — сказал Михаил Рогачев. — Выставляли биографии кандидатов, но их мало кто читал. Я так точно не читал. Почему? Да потому что кандидат был всего один, ему не было никакой альтернативы. И было понятно, что это хороший человек — плохого же не предложат. А вот составив вместе эти биографии, мы получаем представление о том, как развивалась наша страна.
Многие выступавшие сетовали на то, что книга издана слишком маленьким тиражом в 500 экземпляров, а значит, ее не хватит всем школам и библиотекам республики. А потому не раз высказывалось пожелание о ее переиздании с дополнениями тех фактов, которые удастся обнаружить историкам и журналистам.
Труд, несомненно, ценный.
Только вот не понимаю, в чём ценность господина Поневежского? Если лишь в том, что он активно поддерживал репрессивные законы, направленные против оппозиции, защищающей их попранные свободы и права. И Конституцию.
Влада, хочу заступиться за авторов. Ценность Поневежского можно оценивать по-разному. Но факт остаётся фактом - он депутат Госдумы от Республики Коми, а, значит, место в книге занимает по праву. Другое дело - по праву ли он занимает место в Госдуме?