Интернет-журнал публикует позицию депутата Совета Сыктывкара от КПРФ Олега Михайлова по поводу расследования «7х7» о том, как проходила подготовка к довыборам в Государственный Совет республики в 2012 году. Напомним, на них коммунист проиграл депутату от «Единой России» Светлане Литвиной. Олег Михайлов, как и другой бывший кандидат в депутаты Александр Щиголев, отмечает, что с помощью денег депутатом можно сделать хоть «дядю Петю».
«Ознакомившись с материалом, можно выделить несколько очевидных вещей.
Первое — это то, о чем все всегда знали, но не было данных, которые могли бы стать достоянием общественности и подтвердить догадки, или эти сведения не публиковались. Для любого человека, который хоть как-то следит за выборами в нашей республике, понятно, что те или иные избирательные технологии применяются всеми участниками процесса. Вопрос только в законности применения этих технологий. Также совершенно очевидно, что используются все возможные формы ведения агитации, в том числе скрытой или вообще незаконной. Понятно, что у «правящей партии» больше ресурсов и возможностей для ведения кампании, в том числе и использование пресловутого «административного ресурса».
По большому счету ничего криминального в глубоком изучении общественного мнения по поводу того или иного кандидата я не нахожу. Использование значительных денежных ресурсов — это, в общем-то, порок буржуазных выборов и вообще парламентской системы буржуазного государства, при котором во власть попадают не самые опытные, честные и талантливые кандидаты, а те, у кого за плечами больше капитала. Хоть даже этот кандидат и двух слов связать не может. Это, кстати, хорошо демонстрируют и выборы в Эжве 2012 года. Кандидат Литвина, вероятно, боясь выступать публично, да еще и в прямом эфире, проигнорировала практически все дебаты с участием других кандидатов, явившись только на последние перед выборами. Но даже и на них вела себя очень бледно (чего, если быть объективным, не скажешь про всех других участников кампании). Неудивительно, что «отсутствие личных и профессиональных качеств, необходимых для политика республиканского уровня» отмечено и среди слабых сторон С. Литвиной в документе, представленном в материале «7х7». Таким образом, получается, что за деньги можно сделать депутатом хоть дядю Петю, хоть кого, главное — чтобы потом правильно на кнопку нажимал при голосовании.
Во-вторых, из того, что хотел бы отметить, интересно, что в документах, представленных в материале «7x7», также отмечается необходимость дистанцировать С. Литвину — единоросску — от собственно партии «Единая Россия». Поскольку этот прием используется теперь очень часто на выборах, в том числе и в Совет МО ГО «Сыктывкар», очевидно, что причастность к этой партии — это существенный минус кандидата. Кстати, в документах очень мало сведений по выдвижению кандидата от коммунистов. Вероятно, при прогнозировании хода выборов у организаторов выборов С. Литвиной депутатом была уверенность в том, что он себя активно не проявит. Однако коммунисты повели кампанию активно, что нашло отражение и в электоральных предпочтениях эжвинцев. Естественной реакцией было измазать основного конкурента грязью и ложью, и таким образом «утопить». Хотя даже и при таком положении вещей результат, на мой взгляд, мог быть совсем иным, если бы не был использован, как он назван в документах «7x7», «ресурс избирательных комиссий». Если говорить серьезно, то КПРФ были поданы исковые заявления в суд практически по всем избирательным комиссиям города и Эжвы, но результат, как известно, оказался предсказуемым.
Что же мы имеем, как говорится, в сухом остатке? В Эжве в результате использования политтехнологий победил кандидат, не обладающий, по мнению самих политтехнологов, достаточной квалификацией и личными качествами, чтобы быть депутатом. Новоиспеченный кандидат, судя по ее присутствию в масс-медиа, не отличается активностью. «Единая Россия», как обычно, готова провести хоть кого, главное — чтобы был контролируемым. А избирателям остался один вопрос: нужен ли такой депутат жителям Эжвы?
Видимо, и в этот раз, к сожалению, мнение было навязано им кем-то другим».
Фото на главной Игоря Бобракова
Господи, кому кому говорить ,но только ни этому слизняку
Достаточно грамотно сказал, не придирайтесь...
оперативная статья ! выборы прошли в 2012 а статья про выборы в 2014 )))
Мальчик на редкость туповат. Впрочем, как и Саша Щиголев.