Комиссии ОП РК предлагали «укрупнить», «упразднить», а то и вовсе оставить только три из них

Вопрос об эффективности структуры Общественной Палаты Коми стал на заседании Совета ОП РК основным, занявшим больше всего времени, вызвавшим дискуссии. Разойдясь во мнениях, общественники решили ставить его на голосование позже — на пленарном заседании, которое пройдет в конце ноября.

Фото Ярославы Пархачевой

Первыми сегодня обсудили заявления о сложении полномочий двух общественников — директора ДЮШС «Северная Олимпия» Андрея Горбунова и эколога Александра Попова. 

Информацию, касающуюся выхода А. Горбунова из Палаты, направят на рассмотрение главы республики Вячеслава Гайзера. А. Попов, напомним, заявлял лишь о прекращении своих полномочий в качестве председателя Комиссии по экологии и проблемам природопользования. 

Буквально на днях исполнился год работы нового (третьего) созыва региональной Палаты. Ее председатель Маргарита Колпащикова высказала сегодня мнение о том, что прошлый состав был более активным, а сейчас многие не рассчитали свои силы.

— За год, конечно, мы сделали очень много работы, — отметила она. — Только за это время мы создали 40 рабочих групп, но иногда созданы они были от безысходности, так как комиссии не всегда работали эффективно. 

Председатель предложила обсудить причины, почему происходило и происходит именно так.

В то же время экспертное сообщество Палаты насчитывает более 60 человек. При этом эксперты практически не привлекаются к работе. «Люди уже говорят о том, что чувствуют свою ненужность и неважность», — сказала М. Колпащикова. 

Первое предложение, прозвучавшее непосредственно от нее, коснулось работы межкомиссионных групп — по волонтерству, благотворительной деятельности и общественному признанию (председателем которой была директор Фонда «Сила Добра» Татьяна Козлова, вышедшая из состава Палаты), группы по работе ОП РК в соцсетях (главная — Екатерина Соколова), а также группы по молодежной политике, формированию ЗОЖ, развитию физкультуры и спорта под руководством Анны Фроловой. 

Первая группа, по словам Маргариты Колпащиковой, перестала работать сразу после ухода из нее Татьяны Козловой. Общественница Екатерина Соколова не всегда имеет возможность приехать в Сыктывкар, председатель третьей комиссии Анна Фролова осталась в группе одна после ухода из Палаты А. Горбунова. 

Председатель комиссии по соцразвтию Валентина Кулимова не согласилась с предыдущей выступающей о том, что прежний состав Палаты был более активным, а этот — нет. 

Однако высказалась за упразднение группы по волонтерству, объединение группы по работе в соцсетях с комиссией по информационной политике, а группы Анны Фроловой — с комиссией по взаимодействию со СМИ.

Общественник Леонид Зильберг предложил дополнить и тем самым усилить комиссию по общественной экспертизе и гражданскому контролю новыми членами, входящими в экспертные советы при комитетах Госсовета региона. Все — для более эффективной работы комиссии по общественной экспертизе, пояснила общественница Дарья Шучалина. 

Вслед за ней ее коллега по Палате Галина Лапшина отметила: выдвигать в ОП республики10 кандидатов от главы региона, столько же — от Госсовета и еще 10 от общественности — не правильно. По ее мнению, количество потенциальных членов Палаты от последнего блока в дальнейшем должно вырасти вдвое.

— Потому что от общественности в самом деле идут те люди, которые занимаются общественной работой, которые работают по желанию и велению сердца, а не просто за статусом пришли, — пояснила свою позицию она. 

Комиссию же по экологии и проблемам природопользования, считает Галина Лапшина, необходимо упразднить и соединить с комиссией по экономическому развитию.

Петр Байда, возглавляющий комиссию по работе с НКО, предложил объединить ее с комиссией по межнациональным отношениям, а свое председательство передать Мнацакану Никогосяну. Некоторые коллеги заметили: темы, рассматриваемые этими комиссиями, в принципе — различны.

— Петр Андреевич просто решил себя освободить, хитрый, — заметила, улыбаясь, руководитель аппарата Палаты Галина Кравченко.

Валентина Жиделева заявила: поскольку члены ОП РК зачастую представлены в 2-3 общественных советах при различных министерствах и ведомствах, для повышения эффективности работы можно проводить совместные заседания.

Эколог Александр Попов в предвкушении того, что вскоре сложит с себя председательство, поблагодарил, как и полагается, коллег за работу, а также позволил себе высказать несколько слов о том, что ему не хватило опыта руководить комиссией, но по поводу ее упразднения в Год охраны окружающей среды в стране сказал, что это будет, по меньшей мере, некорректно. Проблемы экологии, как и социальной сферы, будут всегда. А после сделал еще одно замечание:

— Я немножко молодой, не совсем любящий отчетность и могу посмотреть бумаги, их оформить, но тем не менее постоянно бывать на заседаниях — очень сложно. Мы, молодое поколение, более мобильны. Мы продолжаем так же работать в интернете, в социальных сетях.

Галина Бутырева сделала, пожалуй, самое крайнее предложение: оставить только три комиссии: по социальному развитию, экономическому развитию...

— И третьей комиссии я не придумала название. Пусть это будет, допустим, комиссия по созданию гражданского общества. Остальные направления пусть будут представлены рабочими группами.

Дело не в структуре, попытался разъяснить коллегам Алексей Князев. Комиссии, считает он, сформированы как раз по самым значимым в жизни общества темам.

— «Склеивая комиссии», мы уходим от основного направления их деятельности. Я пока не увидел, что идея по формированию направлений была неправильной, — сказал он.

— Не надо подменять живую жизнь схемами, а надо исходить из мотивации людей. Людей, которые занимаются работой, — взял снова слово Леонид Зильберг. — Вот Попов покинул комиссию. Вопрос — оставлять ее или нет? Это зависит от того, согласится ли ею серьезно заняться Дмитрий Александрович (Д. А. Несанелис, член ОП РК — прим.ред.). Если он согласится, это будет очень сильная и авторитетная комиссия, уверяю вас. Он найдет, с кем работать!

— А это не вызывает противоречия? Он не предприниматель? — подключилась к обсуждению Г. Лапшина.

— Нет, он не предприниматель, — был ответ. — Должна быть мотивация, если комиссия живая, и людям интересно, пусть она работает.

По итогам дискуссий в Палате создали еще одну рабочую группу, которая соберет мнения общественников относительно дальнейшей судьбы структуры ОП РК. Тему вынесут на пленарное заседание, ожидается оно в конце ноября.