Опрос «7х7»: «Появится ли в Коми новая оппозиционная сила?»

Одним из важных итогов выборной кампании мэра Москвы политологи и социологи называют то, что несистемная оппозиция получила официальное признание. Теперь не только в интернете или многочисленных митингах, но и в итоговом протоколе избирательной комиссии. На этом, убеждены эксперты, завершился цикл формирования новой оппозиционной силы.

Фото Ярославы Пархачевой

Результат Алексея Навального (как и поражение представителей ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России») во многом изменил расстановку на политическом поле. Системная оппозиция, подконтрольная власти, которая раньше выполняла различные задачи, в том числе и подбирала протестную активность, теперь уходит на второй план.

Так главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев в эфире «Эха Москвы» предрек политическую гибель «Справедливой России», «которая оказалась никчемной». По его мнению, «это искусственно и мертво рожденное дите, которое, скорее всего, уйдет в ближайшее время с политической арены». 

Кроме того, эксперты прогнозируют, что роль партии Владимира Жириновского также будет снижаться, так как его во многом популистские выкрики, которые раньше привлекали людей, теперь отпугивают их. Ядерная часть электората ЛДПР за все последние годы смогла убедиться, что за всеми этими выкриками нет реальных дел.  

КПРФ пока сможет лавировать легче, чем вышеперечисленные партии.  Однако с каждым годом сила этой партии будет уменьшаться, так как очередное поколение, выросшее и воспитанное в СССР, будет уходить. Закат этой партии будет близок, если она не будет в определенной степени переформатирована и обновлена.

В республике Коми сложилась картина, схожая с той, которая была до выборов мэра Москвы. В регионе есть системная оппозиция (все те же ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия»), члены которой часто бывают в кабинетах Желтого дома, чтобы договориться по разным вопросам. Все представители этих партий находятся на своеобразном крючке исполнительной власти и не могут самостоятельно принимать серьезные политические решения. Однако несистемная оппозиция пока разрозненна.

Именно поэтому редакция «7х7» решила узнать мнения общественников, правозащитников и блогеров о том, возможно ли повторение московского сценария в Коми? Может ли в регионе в ближайшем будущем появиться новая оппозиционная сила, которая не будет идти на компромиссы с властью в угоду своим желаниям, а не потребностям общества. Появится ли лидер, который займет принципиальную позицию по ключевым проблемным точкам и сможет пробудить желание части людей требовать перемен к лучшему.

Игорь Сажин, председатель КПК «Мемориал»:

— На становление любой, даже внятной оппозиции, к сожалению, у нашей власти есть уже технологии не правовых ответов. Так что тут обольщаться не надо! И власти уже показывают свои зубы. Вызов в СК Ройзмана, преследования следственными и надзорными органами наиболее удачных оппозиционеров, и дело по Киров-лесу не закрыто. Так что я думаю, что власти не собираются учитывать мнение населения. Что касается ситуации в Коми, то я наверно соглашусь с некоторыми из наших политиков, что у нас с внятными и разумными политиками полная засуха. Способности Марущака с Черновым маргинализировать все, что не встраивается в их менеджмент, просто феноменальны. Они так выкосили политическую поляну в Коми, что на ней ничего внятно и разумного расти не может, только парочка политических-гопников, которые собственной политической позиции не имеют, потому что умеют только по приказу Желтого дома мочить все, что хоть как-то хочет проявить себя.

Виктор Торлопов, юрист, правозащитник:

— Я не вижу ситуации, в которой какой-либо политический деятель соберет вокруг себя критическую массу недовольных властью. К сожалению. Во-первых, нет того слоя людей, который сможет критически осмыслить деятельность власти и организоваться. Ведь самое главное в Навальном — это еще и организация. У него появились возможность провести выборную кампанию, агитацию. У нас в Сыктывкаре никто из денежных мешков на это не будет давать деньги. Сама оппозиция, которая представлена на «7х7» и в других организациях, сама найти деньги не сможет. А у населения социального позыва к смене власти нет. Их устраивает то, что на сегодня есть. Мелкими темами мы готовы заниматься, обсуждать проблемы мусорных ям, дорог. Но никто не ставит вопрос, почему это возможно. Ведь мы понимаем, что Госсовет — это декоративный орган. Квази-парламент —  Общественная палата Коми — по сути не контролирует исполнительную власть. А исполнительная власть победившей демократии олицетворяет принцип «Что хочу, то и творю». И контролировать ее никто не может. Есть ячейки, но и они встроены во власть. Во власть можно прорваться, если черные и белые начнут между собой бороться. Например, если против Чернова восстанет какая-либо элита. Они же сами не будут бороться. Они, условно говоря, будут толкать Колегова. Может быть, вместо Колегова найдется более умный, практичный и живой человек, который сможет, как Штирлиц в тылу врага, сделать свою игру.

Леонид Зильберг, председатель регионального отделения «РПР-Парнас»:

— Партия, вокруг которой мы все можем объединиться есть, она называется «РПР-Парнас», и я приглашаю всех "несистемщиков" входить с нами в коалицию. Хочу напомнить, что и Алексей Навальный в Москве выдвинут нами, и я, как член Федерального политсовета, принимал в этом участие. Партия зарегистрирована и имеет право выдвигать кандидатов на всех уровнях. В том числе и на предстоящих в следующем сентябре выборах Главы РК.

Григорий Каблис, председатель регионального отделения партии "Народный альянс" в Коми:

— Возможно ли появление в Республике Коми независимой политической силы или отдельной личности, способной одерживать победы на выборах? Конечно, возможно. Если на это есть спрос (а он у избирателей, очевидно, есть), то появится и предложение. Сейчас этих "предложений" по стране появится масса. Но тут есть большое количество условий: во-первых, это должны быть действительно независимые люди; во-вторых, это должны быть разумные и адекватные люди; в-третьих, они должны быть работоспособны, организованы и очень настойчивы (нужно работать в общественно-политическом поле); в-четвертых, они должны быть честны и уверенны в себе и в том, что они делают (вплоть до серьезных конфликтов с властью с риском потерять свободу). За два (!!!) месяца Навальный стал фигурой федерального значения, потому что в стране вообще и Москве в частности есть огромный запрос на реальную оппозицию. Только в Москве Алексей собрал 1% голосов избирателей всей страны (из тех, кто приходил голосовать в декабре 2011 года). Если к перечисленным качествам лидера или группы добавится еще и успешный опыт реальных дел (простите за избитую фразу), то властный глиняный колосс не сможет устоять. Ройзман тому пример.

Фото Евгения Буткина, "Красное знамя"

Лариса Иванова, режиссер театра «Фантастическая реальность»:

— Вспоминаются такие имена как Джон Кеннеди, Раджив Ганди, хотя при всем трагизме ситуаций их смерть была прекрасной и во многом изменила будущее их стран. У нас даже шансов нет на такие сценарии. Страна зеков и вертухаев. Конечно, все изменится, конечно, мир уже не будет прежним, но сколько должно пройти лет, чтобы перемолоть всю эту боль, весь этот страх? Навальный мне Ельцина напоминает. Хорошо, что есть такие навальные, может из этих попыток и проклюнется наша гордость и возникнет желание измениться. Относительно нас здесь, я не в теме к счастью — репетирую новую пьесу и думаю о том, как рассказать еще одну историю жизни.

Иван Иванов, блогер, начинающий турист:

— Я очень скептически отношусь к возможности возникновению в Коми какой-либо силы, способной сплотить людей. Москва — далеко не Россия. Дело даже не в том, что таких людей в Коми нет, а в отсутствии благоприятной среды. Мы нищие, нам надо выживать. Все-таки Навального поддерживали (помимо выборов) далеко не голодные люди. В Коми абсолютно разные слои населения с прямо противоположными интересами (приезжие нефтяники и местные оленеводы, например). Очень большие расстояния, плохие дороги, неразвитые коммуникации связи в отдаленных районах. О возникновении яркого политика в Сыктывкаре в деревне Еремеево просто не узнают. Центр брожения прогрессивных идей — все-таки Сыктывкар. Идеи там бродят до закисания и окончательного протухания. Я этот год много поездил по республике. Мое мнение — у нас по большей части средневековье. И баранья покорность. Не готовы мы пока к самостоятельным взрослым решениям.

Алексей Кузин, блогер «7х7»:

— В Коми, Московский или Екатеринбургский вариант невозможен, по крайней мере сейчас, и тому подтверждение довыборы у нас в республике, где почти везде победили сторонники власти. Системная оппозиция слаба, а несистемной еще нет, нет сильных и узнаваемых оппозиционных лидеров. К тому же уровень прозрачности выборов в Коми на порядок ниже, чем в Москве, административный ресурс тут работает на полную, достаточно вспомнить как проходили у нас выборы 2 года назад, не думаю, что в этом плане у нас что-то сильно изменилось.

Андрей Никулин, юрист:

— Вряд ли можно согласиться с тем, что так называемая «внесистемная оппозиция» получила официальное признание именно вследствие выборов мэра Москвы. Лично я убежден, что ее официальное признание состоялось в конце 2011 года, сразу после выборов в Государственную Думу. Тогда восстановили регистрацию РПР (сейчас - РПР-ПАРНАС), внесли изменения в законодательство о политических партиях, тогда были вынуждены разрешить митинги оппозиции. После этого, кстати, и было возобновлено уголовное преследование Алексея Навального, что само по себе говорит о том, что авторитарный режим признал его в качестве лидера оппозиции вполне официально.

Те изменения в обществе, которые происходят сегодня, нельзя не приветствовать. Чем шире выбор будет у избирателя, тем больше шансов на появление новых ярких лидеров, тем меньше голосов будет получать партия власти. Мы стоим на пороге больших подвижек, и каким бы прочным и монолитным не казался правящий режим сегодня, уже завтра мы будем удивляться, как быстро эта орда рухнула.

Повторение московского сценария в Коми — и реально, и нереально одновременно. Через год состоятся выборы Главы РК, и региональная власть непременно воспользуется муниципальным фильтром, чтобы пустить как можно меньше альтернативных кандидатов. В этом смысле они не случайно подняли его до максимума. В отличие от Собянина, в демократию они играть не будут. С другой стороны, на муниципальном уровне успех оппозиции вполне возможен. Все мы помним победу Геннадия Горбачева в Воркуте в 2011 году. 

Другой пример — избрание Евгения Урлашова в Ярославле. Это оказалось возможным при широкой коалиции праволиберальной оппозиции и коммунистов. 

Успех Алексея Навального как раз и состоит в том, что это объединение ему в некоторой степени удалось — его подержала РПР-ПАРНАС (она сама по себе является коалиционной), у которой есть яркие и известные лидеры, которые не стали выпячивать свои амбиции и поддержали объективно более сильного кандидата.

В этом смысле я убежден, что не надо искать альтернативу «системной оппозиции». Оппозиция либо есть, либо ее нет. В Республике Коми, очевидно, главной (но не единственной) оппозиционной силой является КПРФ. Она не раз доказала, что не является подконтрольной желтому дому (КПРФ постоянно требует отставки Главы РК Гайзера, поддерживает независимую газету «Красное знамя»). Вне коалиции с КПРФ, учитывая ее реальный уровень поддержки, победа оппозиции в Коми невозможна в принципе. 

Очень многое будет зависеть от персоналий тех людей, кто решится вступить в политическую борьбу в регионе. Сегодня таких людей немного, особенно среди молодежи. Да и вряд ли так скоро в Республике появится большое количество желающих, в условиях, когда политическое поле максимально зачищено от конкуренции, а тех, кто рискнул выступить против режима, ждут проблемы с законом.

Не могу удержаться и указать на конкретного человека, которого я бы хотел видеть в качестве одного из лидеров оппозиции сегодня. Это Павел Андреев. Человек, как мне кажется демократических взглядов, принципиальный, образованный, человек с хорошей репутацией, на которого нет компромата. Поверьте, по мере загнивания режима, мы еще услышим немало новых фамилий современных и порядочных политиков, о существовании которых мы даже не подозревали. Они придут из сферы образования, науки, бизнеса. Нужно лишь показать им пример. Этот пример показал Алексей Навальный, что и является главным итогом московских выборов.

Уверен, что сегодня, вне зависимости от наших политических предпочтений, нашему обществу не хватает общего дела, таким общим делом может стать борьба с коррумпированным и неэффективным режимом, которому, если он не хочет ближневосточного сценария, достаточно просто перестать врать и воровать и начать делиться властью с народом.