Уничтожение некогда общественного водоема, кажется, остановлено. Местное население, активно собиравшее подписи и обивавшее пороги бюрократических ведомств, теперь готовится ликвидировать следы вреда, нанесенного случайным человеком.
О ситуации с прудом, расположенным в окрестностях деревни Митюково Медведевского района, «7x7» рассказал в ноябре прошлого года. Владелец пруда не предпринимал никаких мер по его обустройству, более того, всем своим видом показывал, что единственная ценность водоема — в прибрежном грунте, перемешанной с торфом глине, которую можно добывать и продавать неразборчивым дачникам.
После ряда безуспешных попыток добиться от собственника учета интересов проживающих по соседству с прудом людей, местные жители начали кампанию по отчуждению прав собственности на пруд у его тогдашнего владельца, г-на Пуртова.
Неоднократные попытки воздействовать на нерадивого собственника через различные контролирующие организации (от природоохранной прокуратуры и Россельхознадзора до департамента экологической безопасности Марий Эл) не принесли результата.
В конце концов отчаявшийся защитник целостности пруда Владимир Подумаров записался на прием к главному федеральному инспектору по Республике Марий Эл Роману Бересневу. После посещения чиновника активист-прудозащитник отметил существенные подвижки в деле: уничтожаемым прудом занялась администрация Медведевского района, что повысило судебные перспективы разбирательства.
В итоге исковое заявление к Вячеславу Пуртову было направлено муниципальным образованием «Медведевский район» в лице комитета по управлению имуществом. Медведевский районный суд рассмотрел вопрос действительности договора купли-продажи пруда (от 20 июля 2012 года). Суд установил не соответствие договора между ООО «Рыбхоз «Нолька» и г-ном Пуртовым требованиям ст. 8 Водного кодекса РФ: пруд был продан без отчуждения земельного участка, в границах которого он расположен, что свидетельствует о нарушении требований закона при заключении договора.
Принятое в результате судебное решение признает договор купли-продажи пруда недействительной гражданско-правовой сделкой, а в качестве последствия ее недействительности признает таковым свидетельство о госрегистрации права собственности на пруд и аннулирует запись в ЕГРП. Впрочем, у г-на Пуртова остается шанс на апелляцию.
Тем временем в окрестностях митюковского пруда ликующие жители размышляют о будущем. Все они и рядовые деревенские жители, видящие в расположенном рядом водоеме место для рыбалки и многочисленные работники рыбхоза «Нолька», переживающие по поводу серьезного обмеления пруда и сокращения численности рыбы, готовы принять самое деятельное участие в восстановлении водоема.
Пока, однако, на его берегу стоит экскаватор, занимавшийся добычей «сапропеля» еще и в июле, когда уже намечалось судебное слушание. По поводу состава извлекаемого с прибрежных участков грунта мнение специалистов однозначно: это не торф и не сапропель. Таково мнение специалистов республиканского департамента экологической безопасности.
Получается, что собственник-прудовладелец вводил в заблуждение многочисленных дачников, звонивших по номерам телефонов, обнаруженным местными жителями в различных газетах и на настенных объявлениях. Судя по составу извлекаемого экскаватором грунта, в нем содержится значительное количество глины.
У г-на Пуртова, кстати, есть еще время на обжалование решения районного суда в Верховном Суде Республики Марий Эл. Возможно, контроль за ситуацией Медведевской районной администрации снизит его активность в этом направлении — в данный момент, по словам местных жителей, власти пытаются привлечь к восстановлению пруда настоящего хозяина, который бы не конфликтовал с местным населением и заботился об основной функции водоёма.
