В Коми избрали штаб и ревизионную комиссию регионального отделения Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию".
Фото Максима Полякова
На конференцию учредители отделения собрались в корпусе СыктГУ на Старовского, правда, не в полном составе (всего в списке было заявлено 54 общественника). Однако собравшихся оказалось достаточно для того, чтобы открыть конференцию, заявил первый замглавы администрации Сыктывкара Валерий Козлов, выступивший председателем.
Член центрального штаба ОНФ Иван Мохначук на открытии говорил о создающейся "принципиально новой общественной организации", "попытке сформировать гражданское общество", а также подчеркнул, что в состав ОНФ не могут входить партии, которые не поддерживают политику президента Путина.
Собрание продлилось не более 10 минут. В ходе него единогласно избрали состав штаба отделения ОНФ в Коми, а также ревизионную комиссию. Списки вошедших и в штаб, и в комиссию участникам конференции раздали заранее, им только оставалось поднять руку, выразив тем самым свое согласие.
После сразу был объявлен перерыв на кофе-брейк.
Руководителя штаба выбирали уже без участия прессы, в закрытом режиме. Как оказалось после, сегодня избрали не одного, а сразу троих сопредседателей регионального отделения ОНФ.
Ими стали председатель КРО "Российского географического общества" Асхаб Асхабов, зампредседателя Воркутинской территориальной организации "Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности" Вячеслав Волков и зампредседателя КРО "Опора России" Павел Поташов.
Специально для «7x7» Иван Мохначук дал интервью:
— Несколько минут назад вы сказали, что объехали несколько регионов страны, и везде проблемы одинаковые. Людей больше всего волнуют бытовые вопросы: дома, подъезды. Каким образом Общероссийский народный фронт поможет решать эти проблемы?
— Если мы попытаемся определить причинно-следственные связи, то во многом вопросы грязных подъездов, не вывезенного мусора, неубранных дворов упираются в организационную систему. И прежде всего, эти задачи должны решать местные органы власти — районные, поселковые. И если они не решаются, а накапливаются, то, значит, власти не дорабатывают. Чтобы разобраться в этих причинно-следственных связях, нужно понять полномочия, обязанности и ответственность властей в рамках ФЗ-131 о местном самоуправлении. К сожалению, структура бюджета построена таким образом, что полномочия по ФЗ-131 и ФЗ-184 передали субъектам, но не во всех случаях они обеспечены источниками финансирования, возможности не соответствуют правам и обязанностям, которые на них возложили. Задача Народного фронта — разобраться в этой системе. К сожалению, бывает так, что мэры городов или районов, придя к власти, имеют другие цели. Например, обогатиться.
— Но ведь этими вопросами должны заниматься законодательные органы. Зачем для этого привлекать еще и Народный фронт, если это непосредственные обязанности Государственного совета?
— Еще раз. В каком-то районе этими вопросами должен заниматься поселковый совет, в городе — муниципальный. Но, к сожалению, я еще раз говорю, что при передаче полномочий в субъекты возможности не соответствуют обязанностям. Когда мы начинаем разбираться, понимаем, что средств не хватает.
— Именно этими вопросами и должны заниматься законодатели, Госсовет. Получается, что они плохо ими занимаются, раз Народный фронт надо подключать?
— Я бы не сказал, что плохо занимаются. Я еще раз говорю, что у каждого своя функция. И функция у Госсовета или городского совета — организовать и наладить работу, а не контролировать. Поскольку депутаты избраны, они сами формируют исполнительную власть. Их задача — нормализовать работу.
— Но ведь если Госсовет и горсоветы будут нормально выполнять свои функции, то и проблем не будет, и Народный фронт не нужен.
— Понимаете, в чем вопрос. Те органы власти, которые сами принимают законы, утверждают бюджеты, и, если они априори их неправильно утверждают или не учитывают мнения людей, они не могут сами себя контролировать. Они убеждены в правоте своих решений. А чтобы показать неправоту принятых решений, мы хотим гражданское общество активизировать, оно и будет отслеживать эти вещи, причем не оголтело, а в разумных пределах.
— Но ведь есть другие институты, которые для этого и были созданы. Например, Общественная палата.
— Они контролируют, просто у каждого института своя задача. А Народный фронт и штабы — это структуры президента. Они созданы для того, чтобы контролировать решения президента и осуществлять обратную связь с людьми, общественными организациями. Надо эту информацию актуализировать, анализировать и доносить до президента. Чтобы он мог влиять на ситуацию, вносить те или иные поправки.
— Получается, когда не было ОНФ, то и этой прочной связи с народом у президента не было?
— Видимо, те институты, которые и должны были эту связь осуществлять, не до конца ее осуществляли. Президент открыто говорит, что многие его указы и поручения не выполняются, саботируются.
— Уважаемые политологи говорят, что ОНФ был создан после того, как «Единая Россия» потеряла доверие, получила в массовом сознании определение «партии жуликов и воров». Фронт стал новой подпоркой для президента. Это и есть самая главная цель. Все остальные задачи носят лишь прикладное значение.
— Безусловно. И президент наш лидер, мы его и будем поддерживать. А что касается той терминологии, которая сформировалась вокруг «Единой России», хочу заметить, что ОНФ был образован до выборной кампании в Госдуму. Ведь именно в ходе этой кампании «Единой России» стали вешать разные ярлыки. Народный фронт до этого уже существовал.
— Дело не в том, когда появился ярлык. Дело в доверии к партии «Единая Россия», которого на момент создания ОНФ давно не было.
— Я могу одно сказать, что определенные структуры в общественных организациях создаются в определенный период в определенных условиях для решения определенных задач. Проходит какое-то время, и та партия, которая берет на себя ответственность решать определенные задачи, но не решает их, доверие к ней падает. Эти организации преобразовываются в другие организации. Это нормальный эволюционный процесс. И мы идем по этому пути.
— Считаете ли вы правильным утверждение, что любому государству нужна сменяемость власти?
— Конечно, я в этом убежден. И президент наш об этом говорит, что нужны свежие мысли, идеи и люди, в том числе и во властных структурах. Сегодня в Госдуме 67 человек – это представители Народного фронта. И зачастую у них возникают споры с «Единой Россией» по тем или иным позициям.
— В долгой несменяемости президентской власти в России больше плюсов или минусов?
— А что значит, несменяемость? У нас президент был два срока по Конституции, потом был другой президент. Теперь у нас новый президент.
— С юридической точки зрения вы, несомненно, правы.
— Если одна и та же фамилия, то это ни о чем еще не говорит. Мы можем проанализировать восемь лет президентства Путина, четыре года президентства Медведева, и те функции, которые президент решает сегодня. И сможем увидеть плюсы и минусы. Но еще Столыпин сказал, что России нужно 20 лет стабильности. И в этом большая доля истины. Мы видим, что происходит, когда меняется власть и подходы, которые либерализуются больше, чем надо, когда общество не готово к восприятию тех идей. Мы видим те провалы, которые приводят к отрицательным результатам. Я не хочу вдаваться в аналитику работы Медведева, но мы видим провалы и прогибы по ряду позиций.
Максим Поляков и Максим Поляк - это разные авторы?=)) Судя по настырности, вопросы именно они и задавали... Тогда не понятно, почему Ярослава Пархачева дважды подписалась?
Максим молодец, заставил Мохначука крутиться, как на горячей сковородке. И по его ответам видно, как он путается, пытаясь доказать недоказуемое - нужность ОНФ и его роль в гражданском обществе.
1. У Президента и помимо ОНФ много источников информации - полпреды и их инспекторы на местах, ФСБ, общественные приёмные и т.д.
2. ОНФ не имеет никакого отношения к гражданскому обществу. Гражданское общество - это самоорганизация граждан независимо от государства, а ОНФ создана властью. То есть часть государственной структуры.
у Бобракова все кто не исповедует его политических взглядов и не является членом политтусовки Зильберга называться гражданамским обществом не может .
А я вот не желаю быть членом этого зильберговского
так называемого гражданского общества , пускай главный сыктывкарский лгбт активист Калинин горделиво считает себя ЧЛЕНОМ этого общественой Зильберговской ЛИБЕРАЛЬНОЙ тусовки
В рамку:
— А что значит, несменяемость? У нас президент был два срока по Конституции, потом был другой президент. Теперь у нас новый президент.
На фотографии - видно лицо ОНФ и его цели - провокатора и предателя интересов - населения России.
Цхадая Н.Д.- криминальный авторитет - убийца-мошенник - торговец наркотиками, доверенное лицо Президента России - В.В.Путина - член ЕР - но готов как пионер - перекраситься в члены любого сборища - главное находиться близко к телу Президента и вовремя переметнуться к следующему телу - благо голоса студентов в будущих выборах всегда - имеют спрос !!!
У - Оборотней одна цель - обуть население России и остаться у кормушки, называясь ЕР - ОНФ, хоть горшком пусть обзавут лишь бы от кормушки не оторвали.
Что представители Президента России в регионах направляли дезинформацию Президенту - это даже не оспаривается.
Прокуратура - ФСБ - МВД - СК РФ - Суды - в основной массе - являются преступными Органами - это тоже не оспаривается.
Населению России остался один выход - попросить убежища в других странах.
А эти из ЕР - онф - КПСС - СР - ЛДПР - пусть танцуют на костях России - пока газ и нефть не закончатся.
http://svpressa.ru/politic/article/71857/
Партия особого назначения Народный фронт станет «новой опричниной»?
Зильберг так любит писать про гражданское общество , и похоже ему чудится что он его по крайней мере в Сыктывкаре уже построил .
И кто из граждан России там в этом гражданском обществе Зильберга состоит ?
Что ОНФ , что Зильберг оба трясут документами дающими им право говорить от имени народа .
Либеральная шайка-лейка баринов-крепостников эти либералы да и только .
сколько душ там состоит в твоем гражданском обществе Бобракова ?
тысяча ?
сто тысяч ?
документы покажи Бобраков на эти души которые делегировали тебе право распоряжаться кто является гражданским обществом а кто нет .
а не будет каких либо доказательств так будем считать тебя Чичиковым как у Гоголя в «Мертвые души»
завертелись журналисты подчиняющиеся либералу Зильбергу
как на сковородке -
— Но ведь этими вопросами должны заниматься законодательные органы.
Зачем для этого привлекать еще и Народный фронт .
— Именно этими вопросами и должны заниматься законодатели, Госсовет.
Получается, что они плохо ими занимаются, раз Народный фронт надо подключать?
жаба зависти и ненависти к ОНФ этих журналистов так и душит . вот их и Зильберга ОНФ прям забыло спросить можно ли ОНФ этим заниматься или нет .
ну эта парочка Ярослава Пархачеваи и Максим Поляков и повеселили -
— Но ведь если Госсовет и горсоветы будут нормально выполнять свои функции, то и проблем не будет, и Народный фронт не нужен.
прям оба гиганты мысли , отцы русской демократии .
да действительно зачем ОНФ когда есть Бобраков и Зильберг ,
они тут мигом все разрулят , стоит только гиганту мысли Бобракову в жкх позвонить с проблемой
и все утрясется .
Помню выступление Мохнаука ( был кандидатом в депутаты) , тогда в против КПСС создавались народные, демократичекие фронты. Он говорил, что фронт - это плохо, это война, нельзя допустить войны. А тепрь гляди - ко фронт Путина против кого? Против народа? ФФронтовики блин, с кем воевать собрались?
И президент наш лидер, мы его и будем поддерживать=
Вообще-то Россия ждёт поддержки именно от Гаранта.
Поддерживать президента в чём? В борьбе с народом? Раньше заботы были о процветании России, теперь фронтовая работа против народа?
Журналисты молодцы.
А общественник Валерий Козлов не может, будучи на административной должности, без фронта способствовать процветанию муниципалитета?
Через 10 минут "работы" умотались до кофе-брейка?
Была бы России польза, пусть даже в мирное время от фронта.
Помню, как Мохначук в Инте из простых мастеров вырвался в председатели стачкома в 1989-м.
А теперь он - часть той сволочи, против которой выступал тогда.
А рожи на фотках всё те же! Едрисновцы Истиховская и Цхадая и иже с ними....
Главное для них - быть в экстатическом геморалгическом слиянии с властью. И быть частью её. И плотью её. И откатом её....И сменяемой-несменяемой частью её....
Надо и Зильберга туда - во фронт! Он же пытался дать им знак - мол, готов договариваться. Предлагаю Лёнчика в министры по нацполитике определить! Хотя, там наверное, скомуниздить нечего. А вот в минэкономразвития, где он сейчас председателем-общественником пристроился........ там лучше!
Складывается впечатление, что доносчиков у нас в России недостаток. Попытались ухтинцы "донести" до Президента информацию о бардаке в сфере ЖКХ Ухты, так от его имени ответ получен от прокуратуры Ухты. Ответ ни о чем. Не "донесли" до Президента жалобу более тысячи ухтинцев через плотные ряды чиновничьего люда. Судя по ответам Мохначука добраться до Гаранта будет еще сложнее. Надо будет теперь "доносить" информацию и через линию фронта.
Ярослава, спасибо. Вы - единственный профессиональный и адекватный журналист в редакции, работаете просто здорово, вы большая молодец..
С Волковым и Поташовым всё понятно. Но Асхаб Асхабов?.. Очень жаль. Хотя мотивы (оправдательные) понятны...
Оказывается, Кузьбожева тоже там (
а ты Павел стал погромы пропагандировать (
Асхаб - Асхабов это человек криминального авторитета Цхадая Н.Д., который контролирует всё в РК.
Цхадая Н.Д. - как я понимаю, нацелился на кресло в ГД РФ через (ОНФ) , таким же способом как в ГД РФ оказался прокурор Поневежский В.А. при участии в преступлении
В.Гайзера по указанию Цхадая Н.Д.
А. сам Цхадая Н.Д. - оказался доверенным - Президента России В.В.Путина при участии в этом преступлении, внедрение в Органы близкие к первым лицам Государства - криминальных лиц, опять отличился - В.Гайзер
Так, что - (ОНФ) - взят под контроль криминальным авторитетом - Н.Д.Цхадая.
Губернаторы боятся новой опричнины
Администрация президента убеждает региональные элиты не перебегать из «Единой России» в ОНФ
57 комментариевНаписать отзыв
Фотография: Максим Шеметов/ИТАР-ТАСС
30.07.2013, 12:49 | Екатерина Винокурова
Первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин встречается с губернаторами и представителями региональных отделений ЕР, чтобы лично разъяснить им суть проекта «Общероссийский народный фронт», говорит источник «Газеты.Ru» в АП. По мнению экспертов, местные элиты обеспокоены тем, что Москва выстраивает неподконтрольную им параллельную вертикаль власти, и опасаются получить в лице ОНФ новую «опричнину», которая при случае может быть использована Кремлем против региональных властей.
Как выяснила «Газета.Ru», администрация президента проводит сейчас активную разъяснительную работу с губернаторами и секретарями отделений «Единой России» по поводу раскрутки властью «Общероссийского народного фронта». Региональные элиты находятся в смятении из-за существования на поле власти сразу двух параллельных проектов, которые в равной степени ею поддерживаются, при этом местные чиновники и партийцы до сих пор не уверены, что ОНФ не заменит ЕР к выборам в Госдуму 2016 года.
Те единороссы, которых не взяли в учредители ОНФ на федеральном или региональном уровне, также встревожены: так, например, по словам источника «Газеты.Ru» в администрации президента, некий единоросс, которого пока в ОНФ не взяли, сравнил себя с «остановившимися часами».
Представители региональных администраций («Газета.Ru» опросила сотрудников в 10 различных регионах России) говорят, что к ним регулярно приходят те же единороссы и спрашивают, не пора ли выходить из партии власти и вступать в ОНФ как в более перспективный проект.
Подозрительный дублер
Кремль почти не скрывает, что устал от «Единой России». Но заменить ее «Народным фронтом» все никак не получается: он слишком слаб кадрами и не... →
К тому же недовольство региональных элит вызвал сам подход к формированию «Фронта»: созданием ОНФ руководят напрямую Москва и администрация президента, в оргкомитеты берут людей с минимальным общественным бэкграундом на местах при том, что активные общественники в регионах, как правило, занимают или позиции депутатов местного и регионального уровня, или входят в какие-либо общественные советы при губернаторах.
Собеседник издания в администрации президента сказал, что беспокойство региональных элит в Кремле заметили,
и именно с этой целью первый замглавы АП Вячеслав Володин проводит сейчас серию встреч с губернаторами и секретарями региональных отделений ЕР, чтобы объяснить им суть проекта ОНФ.
«ОНФ не будет конкурентом «Единой России», он будет лишь контролировать работу чиновников по разным направлениям. Кроме проекта по контролю за госзакупками, планируется запустить проект по отслеживанию выполнения чиновниками всех уровней указов президента, это не партия, которая продвигает собственную политическую повестку», — объяснил содержание разъяснительной работы с губернаторами собеседник в администрации.
Единороссам не беспокоиться
В преддверие съезда «Общероссийского народного фронта» руководство «Единой России» собрало представителей региональных... →
Проекты ОНФ и «Единая Россия» будут спокойно сосуществовать до выборов в Госдуму в 2016 году, прогнозирует директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
С ним согласен и директор института «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Я думаю, региональные элиты уже в целом привыкли к сосуществованию двух проектов и не будут форсировать что-то сами. Тем более что обвального снижения рейтинга ЕР не случилось, а съезд ОНФ не произвел в общественном мнении принципиальных изменений и пока избирателям не очень запомнился».
Согласно июльскому исследованию Левада-центра, если бы «Фронт» принял участие в выборах как политическая партия, за него готовы были бы проголосовать 16% опрошенных, за ЕР — 25%.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев сказал, что страх региональных элит и единороссов связан не столько с возможным участием ОНФ в выборах – на эту тему единороссов давно успокоили, обещая, что ОНФ их как партию не сместит. Скорее это страх бояр перед новой «опричниной», считает эксперт.
«Региональные отделения «Единой России» выстроены под региональные элиты и губернаторов, а ОНФ строится напрямую из Москвы, все кандидатуры утверждаются в Москве, это рождает понятные опасения. В частности, элиты боятся, что ОНФ будут использовать в качестве «опричнины» против тех, кто по какой-то причине не нравится Володину,
или что ОНФ возьмет слишком большую квоту в партсписке на выборах в Госдуму, или же будет критиковать областную власть. Элиты обеспокоены тем, что выстраивается вертикаль власти, никак от нынешней вертикали не зависящая, и что в рамках этой вертикали «последние станут первыми», — говорит Калачев.
Общероссийский народный фронт (ОНФ, ОРНФ) , Вячеслав Володин , «Единая Россия» , Администрация президента России
Саша 00:24, 1 августа
Если бы «Фронт» принял участие в выборах как политическая партия, за него готовы были бы проголосовать 16% опрошенных=
Тогда ОНФ не был зарегистрирован вообще, не то что как партия. И является ли ОНФ общенародным? С названием родители ОНФ несколько перебрали. Не многим нравится участвовать в мирное время во фронтовых контроле работы чиновников по разным направлениям, контроле за госзакупками, проекте по отслеживанию выполнения чиновниками всех уровней указов президента. Зато есть опасность того, что выстраивается именно фронтовая линия защиты президента от народа и его гражданских притязаний.
Это не партия, которая продвигает собственную политическую повестку=
Цели любой партии худо-бедно ясны. А вот цели ОНФ туманны и сомнительны. Выполнение чиновниками всех уровней указов президента дрянное, и это уже отслежено народом. Народ даже активно пытается довести до президента результаты. Но эти результаты Администрацией же президента цинично отвергаются, спускаются тем, кто как раз и нарушает указы президента и законы. И что дальше? Задач и целей выработки механизма принуждения к выполнению указов президента и законов, приведения его в действие, как видно, ОНФ перед собой не ставит.
Не станет ли ОНФ ещё одним инструментом давления на народ или, ещё хуже, просто очередным свадебным генералом, пожирающим госбюджет?
Цель любой партии - придти к власти либо сохранить собственную власть. Цель ОНФ - сохранить власть правящей верхушки.
Хорошая статья. Вообще, 7x7 последнее время сильно преобразилось, и в лучшую сторону, приятно читать. Поздравляю.
Что бы не говорили, ОНФ политическая организация - цель которой - безоговорочная поддержка Кремля, они это и не отрицают. А размытые эвфемизмы про контроль гражданского общества за властью, обратную связь мы где-то уже слышали, лет эдак десять назад, причем от тех же людей.
Удивляет, неужели порядочные люди все еще готовы участвовать в подобных "общественных" объединениях? Либо они слишком наивны, либо надеются оказаться в волшебном кругу тех, кто получит свой кусок статусной ренты, распределение которой стало главным занятием правящей тусовки.
"«Фронт нужен, чтобы доносить информацию до президента»
Я думаю, что два последних слова в этом предложении вообще лишние...
Хоть в церковь иди..
Впервые согласен на все сто с Щиголевым.
+ 10000 за такой коммент!
Многие не знают, что так называемый "Народный фронт" появился сразу же после создания политической партии "Российский Объединённый Трудовой Фронт" (РОТ ФРОНТ). Как только власть увидела, что создаётся широкая политическая организация трудящихся против Кремля (против строя), так сразу же создала свою оргснизацию с ПОХОЖИМ названием, чтобы запутать людей (на предстоящих выборах или в политической борьбе). Власть 7 (!) раз в Минюсте отказывала в регистрации партии РОТ ФРОНТ, но после подачи заявления в ЕСПЧ, согласилась зарегистрировать, дабы совсем не опозориться на всю Европу. Так что на самом деле сейчас (как на войне) две стороны ФРОНТА: с одной стороны войско трудящихся, борющихся за смену власти и строя, с другой стороны всё те же лизоблюды власти.
Раз удалили, значит это и есть тот Максим Поляков. Пусть задумается над тем, что шлепал не раздумывая раньше, особенно декабрь 2010 года. Самое главное в жизни быть и оставаться честныи м порядочным перед людьми, а в первую очередь перед самим собой и не гадить другим. Бог ему судья.
Максим, Ярослава, молодцы! Вот такими интервью убогость нашей власти и вскрывается
я полность одобряю уважаемую редакцию
администрация , в конце концов когда мой комент в этой теме написанный в 00:56, 3 августа будет проверен и допущен или не допущен ?
уже сутки жду !!!