На продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, защитники подсудимых назвали неразумными сроки судебного разбирательства по делу. Процесс в Сыктывкаре продолжается уже полтора года, суд присяжных вынесет свой вердикт не ранее предстоящей осени.
Сегодняшнее судебное заседание началось с допроса свидетеля обвинения — очевидицы возгорания «Пассажа» Натальи Терентьевой, у которой в торговом центре был свой магазин на первом этаже.
Показания г-жи Терентьевой, данные ею на предварительном следствии, ранее оглашались в процессе. Ничего нового к тем показаниям свидетель сегодня не добавила: подсудимых и потерпевших Алексея Пулялина и Антона Коростелева не видела ни в день трагедии, ни ранее, ни позже; поняла, что начался пожар,когда в коридоре на первом этаже уже была стена пламени; ничего подозрительного перед возгоранием не наблюдала; спаслась из горящего здания после того, как с помощью черного джипа вырвали решетку, закрепленную на окне ее магазина.
После того, как вопросы к г-же Терентьевой иссякли, представитель гособвинения Алексей Панюков с позволения председательствующего в процессе Александра Мищенко зачем-то еще раз огласил показания свидетеля, которые она давала следователю спустя неделю после трагедии.
Затем присяжные попросили судью повторно огласить признательные показания подсудимого Гаджиева, которые впервые оглашались в марте с.г. Александр Мищенко зачитал протокол допроса и отпустил коллегию присяжных до завтра, поскольку сторона обвинения не приготовила более никаких доказательств для предъявления присяжным в сегодняшнем заседании.
Между тем оставшиеся участники процесса по предложению прокурора приступили к обсуждению вопроса о продлении срока содержания подсудимых под стражей еще на три месяца. Обсуждение этого формального вопроса (постановление судьи о продлении тюремного заключения для подсудимых по данному делу предрешено) стало поводом для проявления недовольства представителей стороны защиты сроками рассмотрения уголовного дела.
«Я хотел бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что судебное следствие по данному уголовному делу было закончено 23 апреля, - начал свое выступление защитник Фахрудина Махмудова адвокат Константин Рыбалов. - Статья 6 со значком 1 УПК РФ «Разумный срок уголовного судопроизводства» обязывает суд разумно подойти к сроку судебного рассмотрения.., суд должен принимать во внимание достаточность и эффективность действий того же прокурора в судебном процессе. Вот в сегодняшнем судебном заседании мы допросили, в частности, Терентьеву Наталью Борисовну. Почему мы ее не допросили за эти полтора года судебного следствия, когда прокуратура представляла свои доказательства? Какое отношение этот свидетель имеет к стадии дополнений с точки зрения разумного опровержения доводов стороны защиты? Никакого. Мы с 23 апреля раз в неделю допрашиваем по одному свидетелю, а люди, которые в силу презумпции невиновности сегодня считаются невиновными, пятый год сидят в тюрьме... Поэтому в рамках обсуждения ходатайства прокурора, я прошу председательствующего еще и определить какой-то срок прокуратуре: к примеру, завтра - последний день представления доказательств... Мы уже знаем, и это было озвучено председательствующим, что присяжные собираются в отпуск в августе... То есть «разумный срок судебного разбирательства» уже стал неразумным...»
Защитник Валентина Гаджиева адвокат Сергей Егоров развил мысль своего коллеги: «Сама форма судопроизводства, которая на сегодня присутствует, свидетельствует лишь о том, что прокурору для чего-то выгодно затягивать этот процесс. Для чего — мы этого не знаем и, видимо, никогда не узнаем».
«По поводу разумности сроков судебного разбирательства полностью поддержу позицию адвоката Рыбалова, - в свою очередь заявил защитник Асрета Махмудова адвокат Михаил Момотов. - Действительно, в дополнении государственное обвинение неоднократно вызывает свидетелей, показания которых уже были оглашены. И оглашает их повторно в отсутствие хоть каких-то противоречий... Мы идем по второму кругу уже. Мы можем таким образом допросить всех свидетелей, показания которых были оглашены. Тогда еще на полгода все затянется...»
Сергей Сорокин, «7x7»
Комментарии (29)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Люди, чья вина под большим сомнением томятся уже 5-ый год, а эти прокуроришки на моря видите ли хотят, нет, чтобы док-ва хоть какие нибудь искать.
Прокурорам просто нечего представить. Тянут они специально, по следующим причнам:
1. Потому что мнение многих присяжных уже давно дрогнуло, и они для себя уже считают невиновными Махмудовых. Вот прокуроры и хотят, чтобы бОльшая часть присяжных по тем или иным причинам сменилась. Недавний засекреченный свидетель подлил масла в огонь, поэтому присяжные, видевшие этого свидетеля, явно не в восторге от прокуроров.
2. Чем дольше длится процесс, тем дольше прокуроры сидят на своих местах, в долговечности которых они уже не столь уверены.
3. Прокуроры пытаются умножить деньги Махмудовых на ноль, истощить их финансы. Чем дольше длится процесс, тем больше денег тратят дагестанцы на адвокатов. И чем больше потратились Махмудовы, тем сильнее воля государства, не желающего расставаться с сотнями миллионов рублей иска, который, надеюсь, предъявят Махмудовы, хотя вероятность их оправдания ничтожно мала.
Потому что мнение многих присяжных уже давно дрогнуло))- улыбнуло, что уже и присяжным занесли твои спонсоры)))
Разумеется, они же Дерипаски, они всем заносят, и на всех хватает.)))
Дерипаски или нет вам виднее)) или вы обходитесь спонсорам недорого - ну и правильно, дешевка дорого не стоит...
Я вас обрадую, сказав, что пишу даже не дешево, а даром. А вот те, кто жрет прокурорский попкорн - вот уж действительно дешевки.))
Вы не подскажете, Махмудовы на каком месте в списке Форбс?
Да все с вами ясно, хватит отмазываться. Появились в нужно, как вам казалось время на сайте, теперь спешно отрабатываете, пиша по 10 комментов под каждой новостью про Пассаж. Эх, вам бы на центральное телевидение. Но таких как вы может пригреть только 7 на 7 с тиражом пользователей 500 человек.
Не трудитесь отговорить меня от участия в 7х7. Бесполезно. Пишу и дальше буду.)) А чего мне отмазываться? как это влияет на те факты, на которые я указываю? А прокурорам, которые состряпали дело, не платят? А "потерпевшим" не грезятся махмудовские миллионы? Если вам так удобнее думать, то ради бога думайте дальше. Я получаю ДЕНЬГИ! )) Устроило? А теперь давайте пообщаемся по теме. Есть что сообщить нового?
Кто нибудь заблокируйте этого "Уфтинца", а то только грязь разводит... А по теме так ничего и не говорит.
даром даже проститутки стесняются работать...
А я не стесняюсь.))) Итак, по Пассажу готовы что-то обсудить или как?
Просто кто-то понимает, что мы, простой народ, нашли не просто правду, а докопались до истины! В отставки пожалуйста, господа прокуроришки недошитые...
простой нород до истины докопался. Бывает. А понимающий свою линию гнет. Дескать Махмудовых конечно осудят..но на самом деле он очень хочет, чтобы их оправдали. После чего, ели так случится, скажет, вот видите, ладе Я думал, что их осудят, а тут оправдос. Значит совсем ничего не было у обвинения. И с чистой совестью пойдет в кассу взаимопомощи "Махачкалинские бродяги". Уж очень прогнозируем наш Ахмет-Понимающий.
Про теме есть что сказать?))
Бессовестная проститутка... что тут можно обсуждать..))
Мне кажется, прежде всего проститутки те, кто легли под прокуроров. Так что лежите и рыпайтесь, получите удовольствие.)))
здорово ты устроился и перед хозяевами рачком стоишь и язык свободен на людей потявкивать )) красаучик ты..любитель горячих джыгитов
Пшол нах...))))
когда вернешься - поговорим ... если поумнеешь))
Прокурорские тянут в надежде на то,что присяжные разбегутся. Инфа 146%
Согласно - Федерального Закона № 168 о прокуратуре РФ ст.404 присяга прокурора (следователя) гласит:- "Посвящая себя служению
Закону, торжественно клянусь:- свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допускать малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их не совершил, добиваться высокой эффективности Прокурорского надзора и предварительного следствия;
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в Органах прокуратуры".
А.Панюков,
В.Поневежский,
Г.Тильман,
П.Морозов,
Ю.Овчинников,
Вокуев,
И.Кузнецов,
Н.Н.Санаев,
С.С.Матненко,
Р.Аминов,
А.Родионов,
Н.Нургазина,
Т.Н.Абрамова,
Д.А.Абрамов,
Н.А.Басманов,
А.Исаев,
А.А.Власенко,
Д.М.Лихачёв,
и многие 99% из прокуратуры Республики Коми поддерживали сфальсифицированные Обвинения и материалы уголовных дел, - по их вине многие невинные граждане России, осуждены и находятся в заключении.
А эти невменяемые - в прокурорских голубых мундирах - продолжают свою преступную деятельность, забыв, что присяга не даёт им права находиться в органах прокуратуры.
Их место - на нарах, с лишением пожизненно права на пенсию.
Не "согласно законА", а согласно законУ.
)))) Мне тоже эта тенденция не нравится.
Напиши всех кого знаешь. Что-то память стала подводить, список Айсовича сокращается. Ай-ай.
В затягивании очень Пуля заинтересован. Сколько левых ходатайств заявлял. Так не хочется обратно на особый.
Вы лучше посчитайте, сколько левых ходатайств было заявлено "потерпевшими" Стр-вой и прочими по науськиванию прокуроров.))
И не надо было закрывать Козлитина, тогда Пулялин смог бы заявлять более грамотные ходатайства. Да, Пулялин заинтересован в затягивании процесса, но из-за этого он не перестал быть жертвой беззакония.
Лет 7 после трагедии произошло... Они что доказательную базу пипеткой из пальца высасывают?
Там все обвинение из него высосано.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru/news/270126/&lr=213
не давно он провел митинг в Ярославле против жуликов и воров.