Члена КПК «Мемориал» Николая Дидюка и его супругу «выселяли» из муниципальной квартиры в Княжпогостском районе. После поступившего обращения в районную прокуратуру надзорный орган провел проверку, дело дошло до суда. Однако сам правозащитник заявил: в квартире, находящейся в поселке Ракпас, он и его жена фактически не проживают с 2009 года.
Как следует из искового заявления, в суд обратился прокурор Княжпогостского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц сельского поселения "Тракт", в лице администрации поселения к Дидюк Николаю Николаевичу и Дидюк Валентине Васильевне (супруга правозащитника — прим.ред.) о возложении обязанности сдать жилое помещение.
Надзорный орган установил (из документов):
"Николай Дидюк и члены его семьи грубо нарушили нормы законодательства, регламентирующего условия и порядок получения и использования социальной выплаты на приобретение жилья, предоставленной по жилищному сертификату.
26 апреля 2008 года перед получением сертификата Дидюк и его супруга дали письменное обязательство в двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения освободить занимаемое помещение в поселке Ракпас и сдать его администрации сельского поселения "Тракт".
16 мая Минархстоем Коми Николаю Дидюку был выдан государственный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. Сертификат был вручен 4 июня 2008 года в администрации Сыктывкара".
Жилье в Выльгорте семья приобрела в 2008 году.
В свою очередь, администрация Тракта (сельское поселение, в состав которого входит Ракпас) в лице главы О. Диденко настаивала: после регистрации семья снялась с регистрационного учета по месту нахождения квартиры, но "до настоящего времени в распоряжение администрации ее не передали и продолжают пользоваться ею".
Николая Дидюка и его супругу просили обязать передать жилье в муниципальную собственность до 1 августа.
— Эта квартира — сборно-щитовой барак, находится в ветхом, а по сути, в аварийном состоянии. Жил я в ней с 1970-х годов, — рассказал Николай Дидюк. — Вызов в суд поразил меня. По сути, с меня потребовали то, чего у меня нет. Я среагировал и написал отзыв, приложив документы.
С исковыми требованиями ответчик само собой не согласился. В своем отзыве он указал: сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья ему действительно выдавали. О том, что обязательство об освобождении помещения он подписывал — подтвердил. С регистрационного учета он снялся и зарегестрировался по новому адресу. А муниципальную квартиру в Ракпасе освободил от личных вещей и фактически не проживает в ней с 16 февраля 2009 года.
"Доступа после этого туда не имел, поскольку ключи сдал в администрацию поселения. Более какие-либо извещения не получал, а информация из искового заявления не соответствует действительности", — пишет правозащитник в отзыве.
По словам собеседника «7x7», еще в 2009-ом был составлен акт приемки квартиры и передан в администрацию, но в суде выяснилось, что он был утерян. Повторный акт составили уже сейчас.
Кроме того, суду ответчик представил документ из администрации Тракта, датированный маем 2011 года. В противовес вышеназванному, из той же администрации, этот официальный ответ местных властей гласит: 16 февраля 2009 года квартира освобождена от личных вещей, доступа в нее Николай Дидюк и члены его семьи не имеют, так как ключ сдан в администрацию. И отмечается: «жилое помещение находится в ветхом состоянии, по этой причине не может быть перераспределено другим гражданам".
А на запрос из ОМВД России по Княжпогостскому району пришел ответ: «На территории Ракпас семья Дидюк не проживает с 2009 года. В квартире с момента их выезда никто не проживает и в настоящее время она не заселена".
На днях райсуду пришлось поставить точку в этом деле. От иска к семье Дидюк в ходе заседания отказался прокурор.
Судья Мария Петрова вынесла определение: дело прекратить в связи с отказом от иска прокуратуры.
ясное,что дело тёмное. Или не вся информация доведена до читателей, либо лож. Что за ересь,если всё как в статье,то зачем прокуратуре было доводить дело до суда? обычное предписание и всё. Или под ДАВЛЕНИЕ на члена МЕмо намекаете? Кто мухлюет в мелочах..... Обратите внимание,что связано с вами и вокруг вас всё грязное или омерзительное. Кто вам поверит, кто к вам прислушается?
Почему Н.Дидюк в Мемориале? Он же бывший НКВДэшник, которого кстати вышвырнули из его родной колонии ИК-3, бывший секретарь первичной организации партии «Единая Россия» в поселке Ракпас?
Почему не написали, что прокуратура в иске обосновывалась на анонимке и подложном документе от Диденко. Видимо Княжпогостской прокуратуре нечего делать, а только искать ключи от бараков через суд.
Дидюк дядя умный! Нигде не пропадет! Из любой ситуации выкрутится