В Сыктывкаре начался суд по иску к Прокушеву, "7х7" и "Красному знамени"

15 мая в столице Коми начался суд по иску общественника и депутата Альмира Бадыкова к блогеру Владимиру Прокушеву, Межрегиональному интернет-журналу «7x7» и ЗАО "Газета "Красное знамя".

Фото сайта gorodusinsk.ru

Истец в суде намерен защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, которые, по его мнению, пострадали из-за размещенных материалов на упомянутых информационных ресурсах, а также в личном блоге Прокушева.

Напомним,19 февраля на сайте прокуратуры Коми появилась информация о том, что специалисты усинского надзорного ведомства провели проверку эффективности использования бюджетных средств по муниципальной программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда» МО ГО «Усинск» на 2010 год» и выявили нарушения в деятельности ООО "ФАМ".

20 февраля на портале «7x7» был размещен официальный пресс-релиз Республиканской прокуратуры, в котором сообщалось следующее:

"В августе 2010 года администрация Усинска провела открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на строительство трехэтажного жилого дома на 37 квартир и двухэтажного жилого дома на 12 квартир по улице Комсомольской в микрорайоне Пионерный. Цена контракта — около 60 миллионов рублей.

Комиссия по размещению заказов решила: к участию в торгах в качестве единственного участника размещения заказа допущена компания "ФАМ". Управление ЖКХ местной администрации заключило с предприятием муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по строительству многоквартирных жилых домов.

Однако не так давно прокурорская проверка выявила факты преднамеренного неисполнения договорных обязательств со стороны ООО «ФАМ». При осуществлении строительства подрядчик использовал более дешевые стройматериалы. Стоимость завышенных таким образом работ составила около 640 тысяч рублей, которые были перечислены из бюджета на счет подрядчика.

Следственная часть МВД по Коми возбудила по факту уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности)".

Далее в тексте на портале «7x7» указывалась цитата из поста В. Прокушева, размещенного в его блоге 19 февраля: "Знакомьтесь — Бадыков Альмир Ахнафович, генеральный директор этого самого ООО "ФАМ", фигурирующего в деле. Судя по информации из открытых источников, ему принадлежали еще несколько организаций..."

Информацию из блога на своем сайте разместило и "Красное знамя".

Кроме того, 19 марта мы опубликовали материал "Общественники Коми попросили у МВД разъяснений по делу ООО «ФАМ". Подробно — здесь.

Согласно исковому заявлению, истец Альмир Бадыков считает, что сведения, распространенные в блоге, а также в двух СМИ, опорочили его честь, достоинство и деловую репутацию, причинили нравственные и физические страдания, то есть моральный вред.

"Ответчики, публикуя и распространяя заведомо ложную информацию, порочащую мою честь, достоинство и деловую репутацию, заставили меня испытать сильный нервный стресс, у меня нарушился сон, стала болеть голова, мне неприятно и тяжело осознавать то, что кто-либо из граждан республики, зная о моей деятельности в качестве депутата и члена Общественной палаты, может на основании публикаций Ответчиков, сложить обо мне крайне негативное мнение...", — говорится в заявлении.

Также из иска: А.Бадыков утверждает, что с августа 2011 года не является гендиректором ООО "ФАМ". По возбужденному делу нет решения суда, в качестве свидетеля либо подозреваемого он не допрашивался, какие-либо обвинения в его адрес не предъявлялись.

Истец просит суд признать сведения и информацию, распространенные ответчиками, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство. Обязать Межрегиональный интернет-журнал «7x7»  ЗАО "Газета "Красное знамя" и Прокушева Владимира Евгеньевича опубликовать опровержение информации и утверждений, указанных на страницах в сети Интернет, взыскать с каждого по 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на услуги адвоката в сумме 30 тысяч рублей.

Как заявил сегодня в суде адвокат А. Бадыкова Владислав Пантюхин, информация серьезно исказила сообщение прокуратуры республики Коми.

— Известно, что возбуждено уголовное дело, но на данный момент ни Бадыков, ни нынешний директор ФАМ Дмитрий Ермилов не допрашивались по нему ни как свидетели, ни как обвиняемые. Мы не можем получить документов, нас не допускают к делу. Может, прокуратура республики и ошиблась, но это другая будет история... — отметил он. Подчеркнув еще раз, что его подзащитный не является директором Общества с августа 2011 года и не может отвечать за какие бы то ни было действия ООО "ФАМ", "даже если они имели место быть".

Представитель В. Прокушева Владимир Зубков предложил оформить требования заявителя надлежащим образом, чтобы сформировать позицию защиты.

— Сейчас это не представляется возможным, поскольку в исковом заявлении не указано, какие именно высказывания господин Прокушев должен опровергнуть. Обыватель, исходя из текста требований господина Бадыкова, может понять, что господин Прокушев обязан опровергнуть вообще все высказывания, которые он когда-либо публиковал в своих статьях в сети интернет, — пояснил В. Зубков.

Кроме того, защитник В. Прокушева предложил отложить предварительные слушания, ходатайствовал об истребовании сведений из Налогового органа по месту регистрации Общества о составе учредителей и информации об исполнительном органе на даты публикации на сайте прокуратуры, публикации в блоге Прокушева и на дату подачи иска, запросить банковскую карточку с образцами подписей по ООО "ФАМ", а также привлечь прокуратуру Коми третьим лицом.

— Возбуждено уголовное дело. Думаю, кто по этому делу был опрошен, представитель прокуратуры нам пояснит. Кроме того, нам известно, что представители средств массовой информации общались напрямую с одним из официальных представителей прокуратуры. После чего и были опубликованы указанные в иске статьи, — уточнил В. Зубков.

Суд ходатайства Владимира Зубкова удовлетворил в полном объеме. Слушания отложены до 13 июня.