Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Обвиняемый в принуждении свидетеля к даче ложных показаний в суде адвокат Виктор Козлитин допросил потерпевшего, замначальника колонии для пожизненно осужденных Виталия Колесникова

Обвиняемый в принуждении свидетеля к даче ложных показаний в суде адвокат Виктор Козлитин допросил потерпевшего, замначальника колонии для пожизненно осужденных Виталия Колесникова

при помощи видеоконференцсвязи

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Вчера, 14 марта, в Сыктывкарском горсуде состоялось очередное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении известного ухтинского адвоката Виктора Козлитина и трех жителей Кировской области, обвиняемых в подкупе и принуждении к даче ложных показаний в суде сотрудника исправительной колонии (ИК)-56 Виталия Колесникова - свидетеля по делу о поджоге торгового центра «Пассаж», слушания по которому  уже второй год продолжаются в Верховном суде Коми. Во вчерашнем судебном заседании был допрошен потерпевший, находившийся в зале заседаний Ивдельского горсуда Свердловской области и отвечавший на вопросы представителей сторон посредством видеоконференцсвязи. 
 
Подсудимый Виктор Козлитин допрашивал потерпевшего Виталия Колесникова посредством видеоконференцсвязи.
 
Напомним, представлявший в процессе по делу о поджоге «Пассажа» интересы потерпевшего Алексея Пулялина  адвокат Виктор Козлитин, бывший работник органов внутренних дел из Кирово-Чепецка Сергей Зимакин, а также жители деревни Чуваши Константин Ашихмин и Роман Усманов обвиняются в том, что пытались подкупом и угрозами склонить начальника оперативной части ИК-56, расположенной в Свердловской области, Виталия Колесникова к даче в суде по делу о поджоге «Пассажа» ложных показаний. 
 
Г-н Колесников был вызван в Верховный суд Коми по ходатайству имеющих статус потерпевших по этому делу, ранее признанных судом виновными в поджоге «Пассажа» и отбывающих пожизненное наказание в ИК-56 Алексея Пулялина и Антона Коростелева, заявивших в присутствии коллегии присяжных заседателей о том, что вынуждены были оговорить себя, а также обвиняемых в организации поджога «Пассажа» Валенитина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, поскольку подвергались психическому и физическому воздействию, в том числе, со стороны Виталия Колесникова и приезжавшего в колонию в феврале 2010 года вместе со следователем Игорем Овсянниковым сотрудника МВД по Коми, полковника милиции Олега Мансурова. 
 
По версии обвинения, помимо подсудимых по настоящему делу, в преступную группу входил и бывший сотрудник уголовного розыска МВД по Коми Михаил Евсеев, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство. Г-н Евсеев, ранее настаивавший на том, что предлагал Колесникову дать в суде не ложные, а именно правдивые показания о физическом воздействии на Пулялина и Коростелева со стороны Мансурова, позже вступил в так называемую сделку с правосудием и в ноябре прошлого года был приговорен  к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы, то есть получил наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4, ст. 309 УК РФ, в совершении преступления по которой он был признан виновным.   
 
На первом судебном заседании Виктор Козлитин, которому вменяется та же ч. 4, ст. 309 УК РФ (подкуп и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенные с угрозой убийством и причинением вреда здоровью лица и его близких, совершенное организованной группой; предусмотренная санкция - от 3 до 7 лет лишения свободы) и который, если верить обвинительному заключению, осуществлял финансирование преступной операции и контроль за действиями Евсеева, не признал вину в предъявленном ему преступлении. Так же поступил и Сергей Зимакин, которому вменяется пособничество в совершении преступления (ч.5 ст.33-ч.2 ст.309 УК РФ). Двое других подсудимых - Константин Ашихмин и Роман Усманов (им следствие инкриминировало более мягкую ч.2 ст. 309 УК РФ, в которой нет указания на групповой характер организации преступления и предусмотрено наказание от штрафа в размере 200 тыс. руб. до 3 лет лишения свободы) - свою вину признали в полном объеме.
 
Допрошенные на одном из следующих судебных заседаний жители деревни Чуваши Кировской области Константин Ашихмин и Роман Усманов, в основном, подтвердили свои показания, данные ранее в рамках предварительного следствия. Напомним, по версии следствия, Михаил Евсеев выехал в Кирово-Чепецк, где встретился со «своим знакомым Сергеем Зимакиным, который в силу предыдущей работы в органах внутренних дел имел обширные связи среди ранее судимых». Из лиц указанного контингента Сергей Зимакин выбрал Константина Ашихмина и Романа Усманова, вместе с Евсеевым проинструктировал их и довез до железнодорожной станции Зуевка, где те сели на поезд, в котором ехали на суд Колесников и вызванный также в качестве свидетеля другой сотрудник ИК-56, Олег Халенко. 1 апреля прошлого года при подъезде к Кирову Ашихмин и Усманов подошли в вагоне к Колесникову, вызвали его на разговор и в вагоне-ресторане предложили ему деньги за показания против Олега Мансурова, а когда тот ответил отказом, пригрозили, что на обратном пути подкинут ему наркотики, а также высказали в отношении Колесникова и его семьи угрозы физической расправы. 
 
В обвинительном заключении утверждается, что после того, как Колесников 2 апреля прибыл в Сыктывкар, Виктор Козлитин дал указание Евсееву продолжить обработку свидетеля, что и было сделано, а когда начальник оперотдела ИК-56 и его подчиненный Халенко, испугавшись угроз, не явились в суд, перечислил на счет Евсеева 70 тыс. руб. и послал его в Екатеринбург, где тот еще раз встретился с Колесниковым и предложил ему 800 тыс.руб. за дачу в суде требуемых показаний. Наконец, 15 и 16 апреля, продолжая оказывать давление на вторично прибывшего в Сыктывкар для участия в судебном заседании Колесникова, Евсеев при личной встрече и по телефону высказывал угрозы физической расправы в отношении потерпевшего и был задержан правоохранителями сразу после передачи начальнику оперотдела ИК-56 части обещанного вознаграждения в размере 100 тыс. руб 
 
Несколько предыдущих судебных заседаний было посвящено оглашению показаний Евсеева, данных им во время допросов в рамках предварительного следствия. Показания эти лишь отчасти касались обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. В основном, бывший оперуполномоченный рассказывал о своих взаимоотношениях с адвокатами, знакомыми и родственниками братьев Махмудовых, дело в отношении которых в настоящее время рассматривается в Верховном суде Коми, а также о якобы аффилированных с Махмудовыми и их защитниками СМИ, освещающими вышеупомянутый судебный процесс. То, что показаниям Евсеева верить нельзя, корреспонденту «7x7» стало ясно после того, как были оглашены его измышления о заказном характере статей, публикуемых на портале «7x7», а также о методах и механизме их подготовки.
 
После того, как председательствующий Анатолий Игнатов закончил оглашать «сочинения» осужденного Евсеева, тот ответил на вопросы прокурора и наотрез отказался отвечать на вопросы адвокатов и Виктора Козлитина, сославшись на статью 51 Конституции РФ. 
 
Вчера очередь отвечать на вопросы дошла до потерпевшего Виталия Колесникова, который, как выяснилось во время уточнения в суде его анкетных данных, по счастливому для него стечению обстоятельств именно в апреле 2012 года – сразу же после провалившейся попытки его подкупа - был повышен в должности до заместителя начальника ИК-56. Допрос проводился в режиме видеоконференцсвязи: Колесников отвечал на вопросы сторон, находясь в зале заседаний Ивдельского городского суда Свердловской области.
 
Выслушав еще раз историю годичной давности о попытке подкупа теперь уже из уст потерпевшего, прокурор попросил его вспомнить, какими конкретно действиями угрожал ему подсудимый Ашихмин во время их беседы в поезде.
 
- Точно могу сказать, что он сказал, - откликнулся Колесников. – «Мы тебя сейчас зарежем, в тамбур выведем и там зарежем». Это - 100%, как на Библии поклясться. 
 
- Виталий Сергеевич, а по поводу семьи, по поводу детей какие-то угрозы были высказаны? – спросил у потерпевшего прокурор, желая закрепить написанное в обвинительном заключении. 
 
- Знаете, когда сидят напротив два спортивного телосложения товарища и тебе один говорит, что мы тебя сейчас зарежем в тамбуре и знаем, где твоя семья находится, я думаю, что-то вспоминать дольше и как-то додумываться, а будет ли реальная угроза моей семье, это - смешно. Понятно, что, когда они сказали, что мы знаем, где ты живешь, то все-все-все... Точно бы они не приехали чай пить ко мне и моей семье...
 
- Угрозы по поводу поджога вашего дома звучали? – более конкретно поставил вопрос гособвинитель.
 
Потерпевший ответил после паузы: «Я еще раз говорю. Понятно, что надо все разложить. Вот когда начались угрозы — там все в куче... Мне, членам, по имуществу… Вот так оно и было, да...»
 
Далее Виталий Колесников рассказал о некоторых обстоятельствах телефонного разговора с Евсеевым в ночь с 15 на 16 апреля прошлого года, когда, вторично приехав в Сыктывкар для дачи показаний в суде по делу о поджоге «Пассажа», он вместе с Олегом Халенко находился в съемной квартире на первом этаже многоквартирного дома, а Евсеев, якобы, вместе с Козитиным, стоял на крыльце у подъезда этого дома:   
 
«Свет-то мы выключили, пришлось опять прятаться — по-другому это не назвать. И вот я могу отметить, что там, на крыльце, находился Виктор Иванович (Козлитин – «7х7»)... Единственное, что я услышал в трубке телефона: «Да он тебя боится, он к тебе сейчас не выйдет». Тогда я и понял, что кто-то еще рядом находится. И так, хоп только - за шторочку…» 
 
- Угрозы высказывались только в ваш адрес, как я понял, да? – задал уточняющий вопрос прокурор. 
 
- По угрозам — да. Потому что тот, бедный (Халенко – «7х7»), и так весь напуган был. Если бы ему еще все сказали, он, наверное, второй раз убежал бы: в окошко бы вылез, и я бы за ним не уследил... У него уже карьера развалилась из-за этой всей ситуации, ушел на пенсию, и тут, говорит, мне покоя продолжают не давать. В этом плане они молодцы, у них все было продумано. Они понимали, что, если получится со мной, то Халенко — он не такая ключевая позиция, Коростелев с Пулялиным его никогда особо-то не вспоминали, все считали, что я - самый злодей... 
 
Далее гособвинитель коснулся  эпизода из материалов дела, связанного с приездом Евсеева в поселок Полуночное, где проживает и работает Колесников. Не застав находившегося в командировке потерпевшего, Евсеев, представившейся сотрудником МВД РФ,  заходил в его кабинет и получил от сотрудницы ИК-56 номер  сотового телефона Колесникова.
 
- Вот Базденков (Денис Базденков, сотрудник ИК-56 – «7х7») вам по телефону звонил, какой-то разговор у вас состоялся по поводу передачи там вашего номера телефона, - напомнил потерпевшему прокурор.
 
- Конечно, звонил. Как так-то? По моему родному кабинету у меня, ***, бандиты ходят, ***. Конечно, я стал разбираться. Вот он мне и пояснил, они сразу  его описали, Евсеева... 
 
Судья то ли не расслышал, то ли предпочел не заметить вырвавшиеся у замначальника колонии для пожизненно осужденных слова, относящиеся к ненормативной лексике. 
 
- Все, вопросов у меня нет больше, - после паузы сообщил прокурор. - Спасибо, Виталий Алексеевич, что пришли. Спасибо. 
 
Вопросы были у подсудимого Виктора Козлитина:
 
- В вашем присутствии Мансуров наносил удары Пулялину и Коростелеву?
 
- Да, нет-нет, исключено.
 
- Вы сами наносили удары Пулялину и Коростелеву?
 
- Мы уже сколько раз об этом говорили. Нет.
 
- Халенко или Базденков наносили в вашем присутствии удары Пулялину и Коростелеву?
 
- Я понял вас. Отвечу так, что в моем присутствии в период нахождения этих осужденных никто никогда не наносил ни удары, ничего. Никто из сотрудников исправительного учреждения… То есть они жили мирно и счастливо. 
 
- Вам известно, что лично от вас были применены меры безопасности в отношении Пулялина и Коростелева - для ограничения вашего доступа к ним на территории ИК-56, где вы работали начальником оперативного отдела?
 
- Как это дела нашего касается?  - вопросом на вопрос ответил Колесников. - Я в начале своего допроса сказал, что, несмотря на это, все они ко мне приходили. У меня есть копии заявлений. Они сами просились, они сами приходили к Халенко... Эти все меры безопасности были надуманы - не знаю, для чего они были. Я понимаю, меня бы отстранили с работы, если от меня была угроза, либо бы их вывезли в другую колонию. Мы жили, общались... и никаких эксцессов, к вашему, видимо, сожалению, у нас не было... 
 
- Спасибо за развернутый ответ, - поблагодарил потерпевшего подсудимый. - Я хотел только узнать, были ли такие меры или не были. Я понял, что были.
 
- Официально, я документов не видел, но вот с ваших слов, вы на протяжении всех этих судов это говорите, - не согласился с утверждением Козлитина Колесников. -  О каких мерах идет речь, если мы продолжали общаться все это время?
 
В диалог адвоката и замначальника колонии вмешался судья Анатолий Игнатов: «Извините, я вас перебью. Вы ответьте, пожалуйста, на поставленный вопрос: были или не были? Много текста, но непонятен ответ»
 
- Принятие мер защиты — это государственная тайна, - сообщил участникам процесса потерпевший. - Я не знал об этом. Официально, я не знаю. 
 
- Поясните суду, если вы видели меня в ночь на 16 апреля, во что я был одет? – задал следующий вопрос потерпевшему Виктор Козлитин.
 
- Виктор Иванович, вы меня извините, мне, вообще, все равно, кто в чем ходит, я вроде не женщина, чтобы разглядывать, во что вы были одеты. Темная обычная мужская одежда — штаны-брюки. От какого они производителя?  Этот вопрос, я считаю, вообще не уместен... 
 
- Правильно ли я понял, вы утверждаете, что на мне была темная одежда?
 
- Я вам говорю, обычная мужская. Штаны, и все остальное... Я не считал это важной информацией, чтобы ее запоминать. Конкретно я вам ничего не скажу... 
 
- В вашем присутствии отказывались ли Пулялин и Коростелев от дачи показаний? – спросил у потерпевшего Виктор Козлитин, имея ввиду признательные показания, данные пожизненно осужденными в ИК-56 в начале 2010 года, от которых они отказались во время ныне продолжающегося процесса по заказчикам поджога «Пассажа», объяснив, что давали их под давлением.
 
- Кому? 
 
- Следователям, которые приехали из РК.
 
- А я почти совсем с ними не общался. Нет, я что-то такого не помню. Я на допросах практически не присутствовал: я заглядывал, съемка идет, все, закрою. Все радостные, довольные они. С эмоциями положительными, как на тот момент было. Они все рассказывали добровольно. Нет, мне такие факты неизвестны. 
 
Тот же вопрос Виктор Козлитин задал допрошенному во вчерашнем же судебном заседании свидетелю Олегу Халенко, который, как известно, также присутствовал в помещении ИК-56, когда следователи из Коми допрашивали Пулялина и Коростелева. 
 
- Я затрудняюсь ответить, я не помню, - ответил Халенко после паузы. - Времени-то прошло много, могу что-то напутать...
 
В свою очередь прокурор решил уточнить у свидетеля, видел ли Колесников с 15 на 16 апреля кого-нибудь, кто находился на улице рядом с Евсеевым.
 
- Он мне по-моему не говорил, что он еще кого-то видел, - признался Халенко. – По-моему, он разговаривал на улице только с Евсеевым, и все.
 
- А вы сами в тот день Козлитина видели?
 
- Нет-нет, в тот день я его не видел, - заявил свидетель.
 
На сегодня в процессе назначено исследование материалов уголовного дела.
 
Сергей Сорокин, «7x7»
 
Материалы по теме
Мнение
25 мая
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Ни мэр, ни губернатор, ни президент не достают из личной кубышки личные сбережения
Мнение
16 июня
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Губернатор Коми попросил у жителей рыболовные сети «на нужды СВО»
Комментарии (43)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Айсович - Пассаж
15 мар 2013 19:49

То. что Колесник врёт - доказывается его ответами.
Доже О.Халенко - опроверг показания Колесника, что Козлитин В. находился за окном вместе с Евсеевым.
Все Оборотни фальсифицировавшие материалы по делу "Пассаж" - получили повышение по службе.
Только идиот мог освободившись из зоны - ехать и подкупть - это доказывает, что он освободился с заданием Оборотней - оклеветать В.Козлитина и СМИ.

Пассаж -Айсовичу
15 мар 2013 20:10

ЗАГЛОХНИ Айсович.Без тебя разберутся

Айсович - Козлу
15 мар 2013 20:58

Заглохни - ты.
Меня - интересует это дело и Оборотни - крысы как ты.

Айсу
15 мар 2013 21:02

Иногда,чтобы вокруг стало меньше врагов и оборотней,помогает таблетка,которую врач прописал.

Кто?
15 мар 2013 21:18

Повышение получил кроме колесникова,а айсович? Назовешь?

Айсович -
16 мар 2013 00:54

Повышение получил:
Власенко А.А.-руководил следственной группой фальсифицировал материал ТЦ"Пассаж".
Матненко С.С.- пом.прокурора за фальсификацию материалов по ТЦ"Пассаж" и дел по (ОПГ) Цхадая Н.Д. в УГТУ и РК, сокрытие преступлений
стал - старшим помощником прокурора с зарплатой
60% зарплаты Генерального прокурора РФ так поощряли своих подельников Цхадая - Гордеев - Поневежский.
Вокуев прокуратура РК - за нарушение присяги назначен - руководителем СО по г.Сыктывкару,
Шадлов судья ВС РК - за заказные судебные решения, стал - председателем Сыктывкарского городского суда - дело Абрамова Д.А. - дело
Завьялова старшего сына и дела судей Меняйловой
Семяшкиной.

айсовичу
16 мар 2013 04:20

Из всех кого ты перечислил участие в расследовании дела по пассажу принимал только Власенко. Он никакого повышения не получил, так и рабоатет следователем. Учи мат часть, айсович, прежде чем всякую ахинею писать.

Айсович-01:20, 16.03.2013
16 мар 2013 12:17

Оказывается - ты вообще материалы расследования
по ТЦ"Пассаж" не читал- материалы фальсифицировали следователи прокуратуры:
Власенко А.А.-сколько звёздочек прибавилось,
Матненко С.С.-,
Одинцов Д.Н.,
Вальц С.В.,
Майоров,
Чекалин Г..- рассказал о фальсификации - срок,
Евсеев М.- подтвердил хищение документов - срок
Краснов - подтвердил хищение документов - срок
Надуев - подтвердил изменения на файле - ?
А Власенко А.А.- как фальсифицировал материалы в делах так и продожает преступные деяния - из за него пострадала моя семья и родственники.
Абрамов Д.А.- из СО по г.Ухте бывший работник прокуратуры член (ОПГ) прокуратуры - вот уж мразь - с 2007г. по 2013г.- совершил многочисленные хищения-сокрытие - подлог - воспрепятствование - возбуждению уголовных дел и правосудию - цель - обеспечить обучение своим детям и его подельница - жена Абрамова Т.Н. совершив уголовные преступления стала прокурором г.Сосногорска.

Айсу
16 мар 2013 18:39

Ты неадекват,дело расследовал Власенко,остальные нет.

Понимающий
15 мар 2013 23:15

Колесников, будучи супер честным, наверняка с самого начала решил не поддаваться на злые козни Козлитина и Евсеева и сдать их правосудию. Но странно, что человечишка, который собирался сдавать Козлитина, сосем не помнит во что тот был одет.))))))) Не следствие, а сплошные лажунЫ.

действительно
17 мар 2013 02:06

Козлитин одел свою лучшую миниюбку, А Колесников Этого Даже Не Заметил.

Понимающий
17 мар 2013 04:02

Не исключаю, что Гаджиев причастен к поджогу. Уверен, что Махмудовым этот Пассаж даром не нужен был. Жили-поживали, добро наживали, жили неплохо. А Гаджиев, ранее судимый, не настолько материально обеспеченный, вполне мог быть причастен. Но это не значит, что если один негр сделал плохое, то и всех негров надо наказать. Как я понял, Махмудовы были крутоватыми ребятами, кто-то говорил, что они и благотворительностью занимались. Жена у Махмудова русская. Стало быть, он уже давно вполне стал ухтинцем, и никогда не пошел бы на массовое убийство, поджигая какой-то сарай, заделанный под магазин.
Да о чем мы говорим, ребята? Тут еще Евсей в отказ ушел с каких-то хренов! Колесник не может вспомнить одёжку Козлитина. Им не стыдно? НАМ НЕ СТЫДНО?

понимающему
17 мар 2013 04:14

вам не надоело с пеной у рта отстаивать невиновность дагастанцев. Попроситесь в процесс общественным защитником, авось дополнительно заработаете. Или, как наверное локти кусаете, что вас среди присяжных нет.

Гаджиев это связь Махмудовых, по версии следствия он наблюдал за тем, как П. и К. совершат поджог. Без босса он бы шаг в сторону не сделал. даже. Увидев массовость возгорания и попавших в западню людей, он стал на своем джипе выдирать решетки, спасая людей. Заказывая поджог здания пусть даже днем, никто из них не удосужился додумать, что такие последствия возможны (кстати за несколько лет до этого также днем подожгли в Ухте здание, где располоагается ДОСАФ, но там только одно лицо погибло).

И Гаджиев явился с повинной, когда Махмудову уже сидели долго, с темой, дескать это я заказал пуле и Коростелю Пассаж. Думал отпустят их, ага, сейчас...

По поводу Евсеева, это его право на чьи-то вопросы отвечать, а на чьи-то нет. Махмудовы тоже пользовались ст. 51, да еще и передвочика требовали с наречия, а потом разгворились. А по поводу того, что Колесников не вспомнил в чем одет Козлитин, что в этом странного, он что его разглядывать должен был. В этой то истории с подкупом все ясно: там и показания и записси переговоров и карты с деньгами. Козлитин приплыл, это я думаю все понимают. Ну а по подсудимым заказчикам 50 на 50-как уж присяжные решат.

Понимающий
17 мар 2013 15:07

Вы сами-то понимаете что пишете?))) Самому не смешно?
Если Махмудовы заказали поджог Гаджиеву, то с каких хренов сразу трое братьев рисуются перед Антоном и Алексеем? ДЛЯ ЧЕГО?))) Если братья действительно это сделали, то им не место в тюрьме. Их место - в психушке и в книге рекордов Гиннесса за самое глупое преступление. Вы верите в то, что богатые влиятельные братья, имеющие связи с сильными мира сего, имеющие все, о чем может мечтать человек, вдруг занимаются откровенной херней, непосредственно контактируя с двумя терпилами, передавая этим сосункам какие-то емкости. ВСЕ ТРОЕ! )))))))) Вы чё, с дуба рухнули? Вы действительно надеетесь, что нормальный незаинтересованный человек может в это поверить?
В том, что Махмудовых осудят, я не сомневаюсь. У нас в стране, если человека незаконно продержали в камере 5-6 лет, значит все равно осудят, по-любому. Государство у нас такое ..банутое, не допустят его верные псы, чтобы к государству кто-либо смог предъявить иски на многие миллионы.
Но мы, люди здравые, никогда не поверим в этот лажовый приговор. Одно успокаивает, что на том свете всем воздастся, надеюсь...

однако
17 мар 2013 18:59

влиятельные братья, имеющие связи с сильными мира сего//
Хотите сказать ОПГ. А вы говорите ... И каковы наши наши органы правосудия! Не взирая ни на что!

Понимающий
17 мар 2013 19:48

Нет, не хочу сказать. По-вашему, губернатор Коми тоже ОПГ, ведь он влиятельный и имеет связи с сильными мира сего! Не говорите чушь. Я вам еще раз говорю, представьте себя на месте Махмудовых, вот вы имеете офигенный бизнес, позволяющий жить в свое удовольствие, общаетесь с самыми влиятельными людьми Ухты, вертитесь в высших кругах, и вдруг.... И вдруг вы со своими братьями едете к каким-то мелким бродягам, которым вы никогда руки бы не дали, это уже давно не ваш уровень. Передаете им емкости с горючей жидкостью, ставя всю свою жизнь на карту из-за малолетних и совершенно ненадежных ребят. Зачем? И почему столь крутые ОПГэшные Махмудовы не устранили их после того, как все произошло? На кой черт они их оставили в живых? ))))) Они психи? Сейчас никто бы не смог указать на Махмудовых как на заказчиков.

зритель
17 мар 2013 20:42

Если миллион раз повторять одно и тоже, то в это поверит очень много людей. По такой логике действовал человек , по видимому,в погонах ухтинец. Так же действует и его антипод понимающий. В итоге этой идеологической войны нам, сторонним наблюдателям приходится разгребать сотни пустых комментов, чтобы найти что-то содержательное.
Мне показалось, год назад ухтинец писал более нациолистически.

А все таки
17 мар 2013 20:49

Влиятельные люди, вращаются в высших кругах Ухты...
А ИХ ЦАП! И не выпускают. Что же сильные мира сего помалкивают? Или у нас суды, как Англии - независимые. Впрочем, не трудитесь отвечать. Опять какую нибудь ахинею напишите.

Понимающий
17 мар 2013 20:53

Это вы, люди в погонах, определитесь, наконец. Кто же все-таки Махмудовы? То вы говорите, что они весь город в руках держали, а теперь когда вас в ваше дерьмо носом ткнули и показали, что влиятельные братья не могли связаться с подростками, вы начинаете намекать, что Махмудовы никакого влияния не имели.

Понимающему
17 мар 2013 21:06

Если бы они действительно шли на преступление-убийство 25 лиц. то конечно они бы все подгадали и построили как надо. А так это обычный с их точки зрения криминальный факт-поджог. В Ухте и бутылки защигательные в ларьки бросали, и среди бела лдня здание ДОСАФА подожгли и т д. О последствиях никто не задумывался. Таких поджогов, без жертв достаточно много. А здесь, к сожалению, очень трагические последствия.

А по поводу того, почему не устранили. все просто: после поджога ввсе правохранительные органы города и РК искали и отрабатывали двух молодых парней. Если их устранить,нашли бы их трупы, ну или заявления о пропаже без вести и стали бы отрабатывать их связи, звонки и т д И могли бы запросто выйти на заказчиков еще тогда. Поэтому проще было бы , если бы они живы были-думали никто их не найдет. И не нашли же почти год как.

А вы понимающий, смотрю недавно в дискуссию ввязались по Пассажу. Удивительным образом это совпало с откровениями Евсеева о том, что попвтки защитить заказчиков оказывается щедро оплачивались.

Понимающий
17 мар 2013 22:00

Вы снова не можете ответить на самый простой вопрос. Повторяю:
- ЗАЧЕМ ТРОИМ СОСТОЯТЕЛЬНЫМ БРАТЬЯМ САМОЛИЧНО ВСТРЕЧАТЬСЯ С ДВУМЯ НЕНАДЕЖНЫМИ ОТМОРОЗКАМИ? САМОЛИЧНО ПЕРЕДАВАТЬ ЕМКОСТИ? ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЛИ? И ПОЧЕМУ ОНИ ЭТО ДЕЛАЛИ ВТРОЕМ? )))))))
Сами себе можете ответить на этот вопрос? Если бы устранили подростков, то у Махмудовых не было бы никаких проблем, если они действительно заказчики. никакие телефонные звонки не могли бы доказать виновность Махмудовых, потому что в период за месяц-другой до пожара Алексею и Антону звонили сотни раз различные люди. Никакая полиция не в состоянии отработать это. И какие связи могли бы найти между двумя сосунками и состоятельными братьями? Да никаких. Так что не надо на тут лапшу навешивать. А получилось так: сначала полиция получает заказ на Махмудовых. Полиция лихорадочно ищет за что зацепиться. Нашли семисекундный звонок бабушке Пулялина. И давай обрабатывать Пулю. Обработали.
А вот стенограмма разговора Махмудова с прокурорами Овчинниковым и Антоном Айназаровым: http://www.zyryane.info/articles/page-4788.html , здесь Махмудов говорит: "неужели вы думаете, что я этих детей могу знать?"
Действительно, откуда этому респектабельному человеку, давно забывшего так называемую улицу, знать этих подростков?

Понимащему
17 мар 2013 22:17

Обработать сотню звонков для полийции сложно? Да ну. Уже давно преступления резонансные раскрывают по билингу: это когда в районе места преступления засвечиваются мобильные телефоны граждан в определенное время. В Москве там были раскрыто убийство зампрода ЦБ Козлова, прчинения тяжкого вреда здоровью Филина. А ведь там обрабатывают тысячи и десятки тысяс абонентов.

Понимающий
17 мар 2013 22:39

Вы или не так читаете, или не так понимаете. Выявить все звонки не сложно. Сложнее выбрать из такого количества звонивших заказчика. сейчас все прицепились к семисекундному звонку потому, что исполнители как бы известны, и как бы заказчики найдены. а я говорю о той ситуации, если бы П и К утопили в речке. Начала бы полиция искать все телефонные переговоры парней. нашли бы сотни звонков. Дальше что? Что с этим делать? Никаких тёрок у Махмудовых с хозяевами Пассажа не было. Бизнес их не пересекался, друг другу они не мешали.
Кроме того, тот семисекундный звонок был не с телефонов Махмудовых, а с телефона их магазина, в котором работает много людей, куда мог зайти кто угодно из знакомых и сделать звонок, в т.ч. в такси. И звонок был сделан не Пулялину, а... его бабушке. Т.е. даже здесь нет ни одной зацепки.

Айсович - прокуроры
19 мар 2013 14:03

Ю.Овчинников и А.Айназаров из прокуратуры РК - совершили тяжкие уголовные престепления - поддерживая государственное обвинение по делу ТЦ"Пассаж" - Заведомо зная о фальсификации обвинения в поджоге Пулялина и Коростелёва.
Именно Ю.Овчинников проводил проверку по факту фальсификации материалов в деле "Пассаж" и он с этими сфальсифицированными документами ознакомился, но забыл (или попросили забыть) подать рапорт об обнаружении признаков преступления ст.143 УПК РФ.
По его вине получили пожизненный срок Пулялин и Коростелёв - сегодня у Ю.Овчинникова одно задание, прикрыть свою задницу.
Согласно ч.1ст.62 УПК РФ Овчинников Ю. - Обязан устраниться от. участия в судебном процессе.

Айсовичу
19 мар 2013 17:01

Зачем вводишь людей в заблуждение и везде пишешеь, что оба запасных выхода на втором этаже Пассажа были закрыты. выход справа был открыт из него люди смасались. Вот тебе выдержки из приговора, если так не понимаешь (специально выделил, чтобы понятнее было):

Из протокола осмотра места происшествия от 11 июля 2005г. Дверь левого эвакуационного выхода на втором этаже ОТКРЫТА. Дверь правого эвакуационного выхода на втором этаже взломана путём срезания петель.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Сивковой Ю.В., Пожар заметила около 13 часов 30 минут. Развивался пожар очень быстро. Вместе с мужем она через ВЫХОД, расположенный в ЛЕВОЙ части второго этажа торгового центра «Пассаж», выбежала на улицу. В результате пожара получила ожоги рук, головы и спины, было уничтожено её имущество на сумму 9500 рублей.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Сивкова О.Г Он схватил за руку супругу и через ВЫХОД, расположенный в ЛЕВОЙ части второго этажа торгового центра «Пассаж», они выбежали на улицу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Смирнов П.Ю., Все окна, кроме одного окна на первом этаже и одного окна на втором этаже, были зарешечены, двери центрального входа, оба входа в магазин «Сотовик», а также ДВЕРЬ запасного ВЫХОДА на втором этаже с левого торца здания были ОТКРЫТЫ, остальные двери были закрыты

Понимающий
17 мар 2013 22:12

А вот еще почитайте: http://zyryane.info/articles/page-4756.html

Понимающий
17 мар 2013 22:45

Вы считаете, что они шли на простой поджог. Но вы наверно не знакомы с приговором П и К, и с предъявляемыми Махмудовым обвинениям. Первых осудили за УМЫШЛЕННОЕ убийство 25 человек, и по вторым прокуроры ходатайствуют о том же.

понимающему
17 мар 2013 22:55

Причем тут приговор. Я сейчас говорю о том, что они думали. В их глазах это выглядело так: вот вам емкости и нужно поджечь. О последствиях они не задумывались, хотя должны были задуматься и понимать, что могут люди погибнуть. Поэтому и умысел у них на причинение смерти косвенный. а не прямой- думаю, сейчас если бы они знали о последствиях, никогда бы на такое не пошли, уж цели убивать народ у них точно не было, нужно было просто сделать акцию устрашения-днем поджечь здание.

Понимающий
17 мар 2013 23:01

Итак, в энный раз спрашиваю:
Зачем ВСЕМ ТРОИМ братьям светиться в этом деле? И для чего им нанимать для такого серьезного дела почти малолеток?
Владельцы здания - Геворкяны - они ведь тоже не лыком шиты, их непросто устрашить, да и зачем братьям наживать себе врагов? И зачем братьям, даже если они и заказывали поджог, самим участвовать в этом. Для этого достаточно одного Гаджиева, или одного из братьев Махмудовых. Зачем же все трое братьев явили себя двум малолеткам? Махмудовы слыли в Ухте идиотами? Вроде нет, совсем неглупые ребята. Так как такое могло произойти? да никак.

понимающему
17 мар 2013 23:08

Когда человек долгое время делает в Ухте разные дела, и фактически ощущует себя хозяином города-этаким ночным губернатором а ля Кумарин, он иногда утрачивает чуство реальности или опаснотию. Тем более это дело представлялось тогда вполне обыденным, а не таким серьезным, как впоследствии оказалось.(если вы попросите ког-то кинуть камни в машину, вы тоже особо таится и прятаться не будете, т.к. дело-то мелочь, но вот если от камней погибнут находившиемся там люди-дело уже приобретает гораздо более серьезный оборот). Вот братья и не таились особо, вместе ходили, вместе решали.

Но вобще вполне возможно что-то за уши притянуто по поводу переговоров с исполнителями и есть в деле. Какие-то незначительные моменты. Хотя в любом случае все решения принимал главный среди братьев, без его ведома ничего бы не было.

Понимающий
17 мар 2013 23:16

Мне кажется, вы уже просто стебетесь.))) Осуществить обычный поджог для устрашения - это как два пальца об асфальт. Зачем для инструктирования ДВУХ подростков к ним подруливают сразу ЧЕТВЕРО взрослых дядей (трое Махмудовых и Гаджиев)?? Это просто запредельная глупость, такое невозможно сделать в здравом уме. Прокурорам надо доказать в суде, что Махмудовы конченные наркоманы и в момент общения с П и К находились под сильнейшим воздействием наркотиков, и передавая емкости громко и беспричинно хохотали, чем вызвали недоумение у видавших виды Антона и Алексея.
ЭТО ЖЕ ПРОСТО БРЕД, товарищи дорогие...

1234
18 мар 2013 00:22

старший среди братьев по возрасту Магомед. Он все решал с пацанами?

Не
18 мар 2013 00:55

Магомед старший,но главный Фарид.

понимающему
17 мар 2013 23:02

Вы почему-то считаете. что Махмудовых обязательно осудят. С чего. Я думаю там 50 на 50.. Ваши доводы о том, что они долго сидели и поэтому должны быть осуждены, неверны. Судят их присяжные, а не профессиональные судьи, поэтому как они решат так и будет. Их дейтвия зачастую непредсказуемы. По покушению на Чубайся люди тоже сидели по 2 года,но присяжные их оправдали. Или вы считаете, что присяжные куплены или запаганы?

Понимающий
17 мар 2013 23:08

Вы забыли сказать, что по Чубайсу человека в конце-концов все-таки посадили. Абсолютно то же самое произойдет и в этот раз. Джае если присяжные оправдают, все равно наши правоохрЕнители не успокоятся, обжалуют и добьются посадки, как это было с Пулялиным и Коростелевым, которых тоже суд вполне обоснованно сначала оправдал. И не забывайте про национальный фактор. Как ни крути, а национальность Махмудовых явно им не на пользу. Будем надеяться, что среди присяжных не будет отъявленных нациков, для которых важна не истина, а цвет задницы подсудимых.

понимающему
17 мар 2013 23:33

Фигуранта по чубайсу посадили дейсвительно, но остальныых трех-то больше не трогали. А то что квачков мечтал переворотик устроить, так это его вина. Присяжные выносят много оправдательных приговоров, и многие из них остаются в силе. Вон недавно следователя СК Гривцова оправдали по покушению в получении самой большой взятки в РФ, и ничего. так, что в умы присяжных не залезешь. Мы тут ммного можем обсуждать, чему-то верить, чему-то нет, но все равно слово за присяжными.

А вот Козлитин думаю сядет однозначно-там с доказухой, насколько я понимаю, полный порядок. Ну и поделом-зло должно наказываться.

Понимающий
17 мар 2013 23:40

По Козлитину действительно не исключаю, что адвокат перестарался, хотя пока ни одного доказательства его участия в подкупе нет. Есть только байки Евсеева и Колесникова.

Понимающий
17 мар 2013 23:46

И еще по козлитинскому процессу странный, необъяснимый отказ Евсеева отвечать на вопросы Козлитина и его адвокатов. И странное "голова разболелась" во время судебного заседания. Вам это не кажется странным?

Понимающий
17 мар 2013 23:44

А по поводу присяжных вы так говорите, что присяжные чуть ли не истина в последней инстанции. Среди присяжных только русские и наверно коми. Поэтому не уверен в их полной объективности. К тому же видя прессинг, который устроили правоохранители всем, кто выступал в защиту Махмудовых, присяжные уже дрожат, что вполне объяснимо.

Понимающий
17 мар 2013 23:47

И пожалуйста, некто под именем "понимающему", возьмите себе какое-нибудь имя (разумеющий или намекающий, и т.д.), чтобы было легче с вами общаться.)))

1
18 мар 2013 00:27

А где ухтинец? Затроллили? Пойду на банке поищу

Ха
18 мар 2013 00:35

ухтинец же госслужащий с маленькой зарплатой, на домашний интернета денег нет. отписывается только в рабочие дни на службе вместо того, чтобы работать. :)))))

ухтинец
21 мар 2013 03:14

ну что гопота купленная-соскучились?))
в этой банде все всегда так и работало- мелкие члены банды нарывались на кого нить ,потом приглашали валентина и асретяя например-те в зависимости от возможности давить и изголятся над человеком пытались поиметь с него максимум-с верху за этим всем смотрел фарик и если ему в голову приходила светлая мысля,они пытались этот наезд использовать в угоду своего бизнеса. ничего в этой преступной группе не делалось без разрешения фари..-говорили уже что -пописять ходили с его разрешения. и что за вопрос у вас такой-ЗАЯЕМ ВСЕМ ТРЕМ БРАТЬЯМ-как вы не поймете- много много лет в нашем городе они занимались преступной деятельностью и и всегда одинаково-каждый мелкий вопрос идет через фари... в этом и была их сила-чуть проблема а они как мухи слетаются.весь их бизнес построен на чужем горе ии страдании... а про благотворительность-вам самим не смешно?))))) весь город знает и видит как эти преступники много лет бесчинствовали в городе и отмазываются от всех совершенных преступлений,теперь вы -купленные защитники каждый раз поете им тут песни...противно... -каждую мелочь выкручиваете ,

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Дело о "Пассаже"