.JPG)
Ответы Сыктывкарской транспортной прокуратуры и Филиала «Аэронавигация Северного Урала» обнажили ложь Александра Ракина, подозреваемого в убийстве собак. Результаты проведенных проверок показали, что его заявление о звонке с угрозами – вымысел.
Напомним, что осенью 2012 года группа Зырянских анархо-экологов (ЗАЭ) распространила
в сети видеоролик, в котором обвинила сыктывкарца Александра Ракина, работающего авиадиспетчером, в отравлении собак. Г-н Ракин безуспешно пытался возбудить уголовное
дело против распространителей ролика, а 24 декабря 2012 года на сайте агенства БНКоми было опубликовано его видеообращение, в котором г-н Ракин рассказал что к убийствам собак он не причастен, и что из-за этого ролика ему поступали звонки с угрозами:
– 21 ноября я находился на месте диспетчера управления воздушным движением, когда поступил звонок с угрозами. Ну, эти угрозы я не воспринял всерьез. Мало ли – могут ошибиться телефоном, могут ошибиться номером, поскольку не было понятно, кому адресован… Лично ли мне адресован, либо ошиблись просто телефоном… Но вы понимаете, что когда поступают угрозы – это очень плохо. А когда поступают угрозы диспетчеру, который управляет полетами самолетов – это терроризм, это гораздо хуже. То есть у меня на управлении тогда находился один самолет, рейс из Москвы Utair375. Слава богу, все благополучно произошло. А человек, когда начинает волноваться, может просто ошибиться. Вот допустим вместо давления 756, дать давление 765. Ну что такое 9 миллиметров? 9 миллиметров – это ошибка в 100 метров. То есть самолет мог столкнуться с землей и уйти туда под землю на 100 метров. То есть как бы это прямая угроза безопасности полетов на транспорте (http://www.bnkomi.ru/data/news/17289/).
.JPG)
Кадр из видеообращения Ракина на БНКоми
Картина, которую нарисовал г-н Ракин, получилась действительно тревожная. Но нас немного
смутило, что авиадиспетчер во время управления рейсом разговаривает по мобильному
телефону, и мы решили проверить, правду ли он говорит.
Отправив запрос в Сыктывкарскую транспортную прокуратуру и в филиал «Аэронавигация Северного Урала», где работает г-н Ракин, мы попросили сообщить: имеет ли право авиадиспетчер пользоваться мобильным телефоном во время управления воздушным движением и, если это запрещено, провести проверку по фактам, изложенным г-ном Ракиным в его видеообращении.
Пришедшие ответы обнаружили нелицеприятную для г-на Ракина картину. Выяснилось, что «В
соответствии с должностной инструкцией диспетчера … использование мобильных телефонов, равно как и использование рабочей аппаратуры и стационарных телефонов с целью, не связанной с производственной деятельностью, персоналом, осуществляющим непосредственное обслуживание воздушного движения, не допускается» и за данное нарушение «диспетчер службы движения несет ответственность». То есть г-н Ракин просто не имел права, находясь на посту диспетчера, разговаривать по телефону.
Наконец, в ответах сообщалось, что по результатам проведенной проверки «21.11.2012 года диспетчер Ракин А. И. дежурство на диспетчерском пункте круга (ДПК) не принимал, обслуживанием воздушного движения в эту смену не занимался» и даже «Звонков на мобильный телефон Ракина А. И. по заявлению руководителя полетов в течение дежурства смены в его присутствии не поступало».
Выходит Александр Ракин, мягко выражаясь, солгал в своем видеообращении. Причем солгал
минимум два раза – один раз о том, что в тот день он управлял воздушным движением, второй – что он вообще имел право при этом говорить по телефону.
Между тем, зоозащитники и неравнодушные граждане не оставляют надежд доказать вину г-на Ракина в убийстве собак и привлечь его к ответственности. «7x7» продолжает следить за развитием ситуации.
P.S. В то время, когда готовился этот материал, в редакцию «7x7» поступило обращение из Роскомнадзора с требованием незамедлительного удаления видеоролика про Александра Ракина из материала «Зырянские анархо-экологи разоблачили догхантера». Данное требование было мотивированно тем, что этот материал якобы нарушает закон № 152-ФЗ «О персональных данных». Несмотря на то, что в возбуждении дела по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» г-ну Ракину было уже отказано правоохранительными органами, редакция «7x7» была вынуждена подчиниться требованию Роскомнадзора.
Комментарии (74)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
а я так вот недавно видел как наш епископ сыктывкарской епархии питирим собак прям на прихрамовой территории вешал с криками -
сдохните тролячье отродье с семерки
Уже займутся этими собачниками, будут их штрафовать, и взымать большой налог с собако разведения?
Это собачий бизнес уже достал всех, вначале плодят, потом втюхивают кому-попало, а потом гадят на детских площадках.
А как надоедает игрушка выпускают на помоечный прокорм без намордников.
Что важнее, детская безопасность или собачий бизнес?
Человека травят, а за собаками не следят. Нелюди- с сучьими и кобелиными мозгами.
Вот и займитесь, дорогой мой этой проблемой на цивилизованном уровне. На клавиши вас нажимать научили, а то, что убивать безвинных существ плохо не успели. Давайте - боритесь с безответственными заводчиками, с властями не принимающими нужных законов, с исполнителями, которые эти законы не исполняют... нормальные люди будут только аплодировать. Хотите контроль как в Англии - я за. Только не прикрывайте собственный садизм, заботой о всеобщем благе.
ну я так и знал что тут найдутся защитники калозасерателей сыктывкарских улиц )))
тебя три дня не было в очистке,где шлялся сволочь,под трибунал пойдешь.
)))))))))))))))))))))))))))))
На клавиши вас нажимать научили, а то, что убивать безвинных существ плохо не успели.
_____________________________
Так и я о томже, собачники и заводчики и есть убийцы.
Они водят собак без поводков, гадят в печочницах и на улице разнося заразу, выбрасают собак на улицу обрекая их на голодную смерть и опасность окружающим.
А как только им говорят о том, что они нарушают законы и правила содержания собак, начинают обвинять всех и вся в нелюбви к псинам и злодеянии.
Все отравленные собаки как выгуливались? и вы говорите, что это не хозяева отравили собак не обеспечив им и окружающим безопасность? Самих хозяев и надо судить за не должный уход за собаками приведший к их смерти.
Какой бизнес ?вы о чем? всех собак в приюте стерилизуют..НЕЛЮДЬ ,замечу, это ты!!!
глаза колет зоофилам "защитникам животных"
фигуранты ст.167 УК РФ.
Зыряне попробуйте действовать в этом направлении.
лучше б этот ракин котов душил )))
там в котах много мяса и ценной кошачьей шерcти на трусы шерстяные .
душили мы котов душили .
дык ты еще и шкурки тыришь !
завтра же устрою ревизию в очистке, все посчитаем.
Ишь чаво удумал - труселя ему из барсиков.
Все шкурки на польта пойдут,из них белок делать будут
на рабочий кредит.
а мясо кошачье на пельни и в магазин
пускай пяльмешек кошачьих ракин попробует
собака
А в чём солгал? Невижу здесь никакой лжи. Судя по видео никто не говорил что сажая самолёт говорил с вашими друзьями экологами. Враньё и вымысел у вас на сайте. Опять информацию перевернули, факты местами вытащили и за сенсацию продать пытаетесь.. журналистов бы нанять вам грамотных для начала нужно, или лучше вообще не писать.
ракин собак за яйца подвешивал на заборах ?
стоит информацию довести до сведения вышестоящей федеральной структуры,которой подчиняется Филиал«Аэронавигация Северного Урала» пусть разбирутся кто врет, а кто нет.
Мы на Вас положили!
Не тяжело?
Отлично! Решили положить на вашу вышестоящую инстанцию! Найду способ им об этом сообщить!
Вот такими делами и втаптывают все добрые дела мемориала в дерьмо. Неужели в мемориале нет здравомыслящих людей?
дак уваркина уже давно пилит гранты иностранные
вот и отчитываются как бы типа догхантеров ловят
уваркина не зря приют для собак открыла и кто знает
сколько туда затаскивают собак и сколько их
там в недрах приюта друг пропадает в небытьи !
не исключено что она там собачье мясо
заготавливает и шкурки на шапки собирает .
в обратном направлении - шариков превращается в Шарика. А вот сейчас ему Уваркина понадобится ,чтобы от дохеров уберегла.
Приятно все-таки, что дохеры так пристально за семеркой следять)))) Не иначе ждали материала с разоблачением, готовились встретить ответным вонючим залпом)) Салют, как говориться, человеческим дерьмом!!!!!! =)))
Вы зачем собак своих потравили нелюди?
То, что есть проблема с бродячими животными-справедливо. то,что у нас владельцы собак, не убирают за ними, выгуливают не там где положено (детские площадки)-тоже справедливо. Но это никак не оправдывает жестокость, садизм и моральное уродство. Человек способный убивать животное, равнодушно взирать как оно мучается..причинять ему физическую боль,это моральный урод. Придет время и он повторит это с людьми. У него нет барьера. Его не трогает чужая боль. Общество должно совместно решать такую проблему, а не оправдывать садизм. Учить доброте и ответственности с детских лет. Создавать и помогать приютам для животных (если на это идут казенные или общественные средства-контролировать их деятельность) даже усыпить скажем больное животное можно без его мучений! Единственное что не допустимо это САДИЗМ! Как бы и чем бы его не оправдывали. Пусть не думают садисты и мучители, что этот мир устроен так, что за это не нужно будет нести ответственность. Не работают законы-есть Всевышний! Расскажу одну реальную историю. Жила семья. Детей не нажили. Супруга ушла в лучший мир первой. Для одинокого пожилого человека единственной поддержкой стал пес. Не суперпородистый за 3 тыс. баксов. Обыкновенный. Но преданный и любящий хозяина. Его радость и поддержка. Когда пришла беда, и человек тяжело заболел, пес до последнего был рядом.Лежал в ногах. Лизал руки.Понимая,что скоро уйдет (у каждого из нас в этой жизни свой день и час), он просил друзей-позаботьтесь о друге, не дайте пропасть. Но после похорон отыскались родственники. Приехали, ругались..судились. Определяли у кого очередность на недвижимость выше. Друзьям сказали-собаку кормим. И как же в итоге поступили. Они не сдали ее в приют. Не обзвонили друзей. Они просто отвезли ее подальше от дома и ВЫКИНУЛИ ! Не знаю,что с ней стало. Но домашний пес, добрый, привыкший к человеку был брошен. Видимо эти людишки материалисты. Живут,будто они вечны. И не придется им встретить этого человека ТАМ в инобытии. Пусть. Дай Бог, что нашелся для этого пса другой ЧЕЛОВЕК! Но если на его пути попался садист. Отравитель, воспользовавшийся тем, что собака подойдет и возьмет с руки мучительный яд..тогда БЕДА. Дана нам в этом мире (так уж он устроен) свобода воли,выражающаяся в наших делах и поступках. Воля выбирать-между верой и безверием. Между добром и злом. Между равнодушием и участием. У каждого свой выбор! Кто его сделал в пользу садизма, пусть с этим живет (раз уж закон у нас не совершенен). Жизнь сама расставит все по местам. Ибо не что в этом мире не происходит ПРОСТО ТАК!
Всё верно.
откуда столько злобы:собаки и люди веками жили вместе. Учили друг друга премудростям. ... Забыли:только мы ответственны за тех,кого приручили.
сыктывкарские собакаки требуют построить дворец
для собачьих свадеб так как им надоело устраивать
собачьи случьки на улице в антисанитарных и
некультурных условиях !
Не о том речь ведёте.А где гарантия,что Зырянские зоофилы совместно с приютом "Друг",возглавляемой Уваркиной сами не убивают собак?Шкуры-на унты и шапки ,а мясо -на пельмени.А породистых собак продают богатым клиентам.Если бы не было выгоды,Уваркина никогда бы не занялась этим бизнесом.А чтобы отвести внимание от своей " фирмы" с помощью зырян зоофилов чернят честных людей
надо будет слежку устанавливать за приютом друг и за уваркиной !
они наверняка собак раздеранными тушами дохеров кормят , а лучшие части(филейные) сами едят сырым.
почитал.... встал вопрос про наличие мозгов у спорящих тут людей..... они вообще у вас имееются?? не позорьте мой родной город!
беспорно культурный уровень собак-ссмыкуновнаулице невысок и его надо повышать , необходимо пускать собак в библиотеки музей театры , и главное выучить калометов читать )))
иди свой кал убери возле гаражей и айсберги мочи
да нагадить это мы могем
но лучше гадить в подъездах под дверьми квартир
иди уже от сюда...противно читать. чмо
А вам не кажется
- что садизм это травить человека, без каких либо веских доказательств.
-Что садизм это выпускать собаку без намордника и поводка.
-Что садизм - разводить шенков больше, чем вы способны отдать в ХОРОШИЕ руки. А остальных втюхивать кому попало.
Кто бы ни травил этих псов, виноваты в этом хозяева которые выпускали собак на улицу без контрольно.
Будь за собаками контроль, собаки бы не отравились, как бы не хотели всякие догхантеры.
Сами собачники - убили своих собачек.
ст.167 УК РФ.
Если вы обо мне, то я ни слова не сказал о данном конкретном человеке. Так как не в курсе,есть доказательства или нет. Вы видимо более осведомлены, на счет доказательств. В остальном ваши мысли, на счет ответственности людей за животных здравы. Но людей способных садистски относиться к живому существу это не оправдывает. Особенно, если речь идет о беззащитном и не агрессивном животном. Если в отношении таких людей не работает закон, значит это вернется им по другому. Верить не верить в это, личное дело каждого.
Но людей способных садистски относиться к живому существу это не оправдывает. Особенно, если речь идет о беззащитном и не агрессивном животном. Если в отношении таких людей не работает закон, значит это вернется им по другому. Верить не верить в это, личное дело каждого.
_______________________________
Вот и вернулось, за безответственность хозяев( читайте жестокость) и жестокость к окружающим людям.
Но всю долю наказания за своих нерадивых хозяев приняли на себя верные друзья человека собаки.
Не передергивайте. Когда я говорил вернется, имелись в виду садисты. Людям выкинувшим друга того мужчины, по барабану, что с ним случилось.
Не передергивайте. Когда я говорил вернется, имелись в виду садисты. Людям выкинувшим друга того мужчины, по барабану, что с ним случилось.
__________________________________
Вот именно хозяевам отравленных собак было всё равно что ест и как гуляет их пёс и кого кусает.
И вместо того чтобы покаяться за то что их безответственность убила их собак.
Они ищут на кого бы свалить свою вину и без разбора начинают всех обвинять в жестокости и безчеловечности, хотя сами относились к своим псам по-скотски.
Так что не надо тут соплей размазывать - КАЙТЕСЬ!!!, а не ищите крайних.
Откуда вы знаете владельцев чьих собак отравили? И к тому же речь идет о волею судеб оказавшихся на улице бездомных собаках. Пользуясь тем, что они не агрессивны верят человеку, подходят к нему их и отравили. Так,что не переводите стрелки...ЕГО, если вы поняли о ком я не обманешь!
"Откуда вы знаете владельцев чьих собак отравили?" ////
Вы же сами сняли ролик сними.
И к тому же речь идет о волею судеб оказавшихся на улице бездомных собаках./////
Ой ли, может собаки были домашними но выпущенными на выгул нерадивыми хозяевами?
ЕГО, если вы поняли о ком я не обманешь!/////
Вот и не пытайтесь. Кайтесь.
От тебя уж точно покаяния ждать не стоит. Ну, что же, живи с этим дальше. Жизнь покажет. Разговор с тобой закончен!
От тебя уж точно покаяния ждать не стоит. Ну, что же, живи с этим дальше. Жизнь покажет. Разговор с тобой закончен!
__________________________________
За что мне каяться, я не бросал на произвол судьбы невинных собачек своей безответственностью.
За что вы их так ненавидели? Они ведь так верили и доверяли вам. Изверги хозяева.
Я не знаю, к кому ты обращаешься. Лично у меня нет и никогда не было собаки. Но есть кошка, которую котенком подобрал на улице. Повторяю-разговор окончен!
Догхантеры открыто выступают против зоозащитников, требующих свободу собакам и считающих человека животным равным по правам с псиной. С точки зрения догхантеров, с бродячими собачками следует поступать по схеме, принятой в США и большинстве стран Евросоюза: безвозвратный отлов - краткосрочная передержка - усыпление невостребованных особей. Такая методика противоречит убеждениям зоошизы, орущей о необходимости стерилизации бродячих собак с возвратом на улицы для свободного обитания и покусывания населения.
В городах, где зоозащитникам удалось охмурить местных мэров и реализовать свои убеждения на практике, под прикрытием воплей и соплей закрывают службы отлова, улицы заполняются стаями и рано или поздно заводятся догхантеры.
Никаких логических доводов к запрету отлова кроме чувств любви к кусачим сукам и кобелям, у зоофилов нет. Именно поэтому они требуют закрыть все сайты догхантеров во избежание ненужной полемики, обзывают их убийцами и немедленно банят всех, кто пытается высказать иную точку зрения.
сколько же в нашем городе моральных уродов,посмотришь-люди вроде на людей похожи.....а страшнее самых диких зверей....
в людях, простых обывателях, которые каждый день живут в семьях, ходят на работу , учатся, любя, женятся и т.д., с каждым годом растет стремление убивать, насиловать, мучать, издеваться, .....да это факт! многих сдерживает административная и уголовная ответственность, просто страх понести наказание...,но все большее количество людей перешагивают последнюю черту, которая начинается с издевательствами над животными....респект вам упыри...не захлебнитесь кровью, ведь в какой то момент эта кровь может оказаться вашей собственной.....
Ты мясо жрешь, ботинки из кожи замученых зверюшек носишь, садист, яйца жаришь. И ты ещё жив ... не захлебнулся.
Где вы видели,открыто выступающих догхантеров. Трусливо..подло...из-за угла! Не пишите бред, про то как в США и Евросоюзе общество относится к животным. Лучше узнайте как там относятся к садистам. Если убивает-значит убийца. Какое же это обзывание! Это правда.
Вот на вскидку-Германия. С собаками здесь принято здороваться и даже спрашивать: "Как дела?". К этим животным здесь очень хорошо относятся, их любят. В Германии огромное количество различных приютов для животных, откуда местные жители часто "усыновляют" собак. Очень распространена кастрация животных в том случае, если хозяева не желают разводить щенков. Собакам (и не только) вживляют микрочипы с индивидуальным номером.
Франция. Здесь "собаки и дети имеют право на все". И это действительно так. Многие виды транспорта переоборудованы для того, чтобы хозяевам было удобно перевозить своих питомцев. Только в этой стране имеется специальное такси для собак. Жители Франции имеют право брать с собой собак даже в рестораны и музеи
Откуда слово догхантер пришло? Из российской глуши? Да нет. С Запада ... Так что не трындите.
Садисты, увы есть везде. И на Западе и на Востоке. Одинаково только отношение нормальных людей к этой мрази!
Все просто: если человек считает бездомных животных угрозой для близких, то борется с причиной - с недобросовестными собакозаводчиками. Если он обычный садист - идет травить и стрелять собак. Тем более тут так замечательно можно прикрыться семьей и благородными целями, выставить себя героем, а если наедут, то и невинно пострадавшим.
Правильно! Перестрелять надо заводчиков. Я поддерживаю!
Надо начинать травить самиз заводчиков. Не физически, но вставлять им мозги иначе они своим бизнесом города превратят в дикие джунгли полные опасности.
Как можно продавать животное? Это же работорговля.
И эти работорговцы смеют кого-то упрекаить в жестокости?
Торговлю животными - запретить.
Завёл животное, создай условия для его пребывания в доме, ставь специальный унитаз для собак.
За выгул собаки без памперса, намордника и поводка штраф или до 15 суток ареста.
Собаку приравнять к оружию с вытекающими...
Простите, я понимаю, что весна приближается, и человеки, привыкшие к телевизионной жвачке, в принципе плохо понимают печатные слова. И все же обращаю ваше внимание, что у меня нет призывов кого бы то ни было стрелять. А разбираться я призываю только с НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ собакозаводчиками.
РАЗОБРАТЬСЯ с недобросовестными собакозаводчиками. Это синоним слова ЗАМОЧИТЬ. Читайте словарь субкультур. Так к чему Вы призываете?
В нашем городе Сыктывкаре нужно провести акцию по очистке города от бездомных собак.Любыми способами.Будет ли это отстрел или отравления ядами неважно.Фекалиями собачьими уже завалены все дворы и детские площадки.Снег растает увидим жуткое зрелище.И ещё.Если хозяин собаки выгуливает её без намордника,она тоже подлежит отстрелу.Пару таких собак отстреляют и другие хозяева будут выгуливать как положено. Пора наводить порядок
В голове у себя порядок наведите сначала. Рассуждения в стиле судьи Линча - застукали пару человек решивших по пьяни помочиться на школьный забор и повесили на ближайшем суку за педофилию, чтоб другим неповадно было. Если вас не устраивают фекалии, выгул бойцовских собак без поводка или намордника - подавайте в суд на безответственного заводчика, если вы цивилизованный человек, а не озверевший дикарь-садист. А если вы ищете повода для удовлетворения своих извращенских кровожадных наклонностей - обратитесь к психиатру, вас галоперидолом проколют.
Плюс 100000.На безответственного заводчика бесполезно подавать в суд.Многие из них откупятся,да и суды тянутся неоправданно долго.Только так:отстрел и никак иначе.И главное массово,всем миром.
"На безответственного заводчика бесполезно подавать в суд"
А вы пробовали? Поделитесь опытом как вы 10 лет безрезультатно ходили по судам, что довело вас до такой жизни. Жители старого деревянного дома, чью несчастную собаку отравили прямо у них во дворе, видимо купили бы судью с потрохами.
"Только так:отстрел и никак иначе"
Кого? Заводчиков? Ну, удачи. Вперед и с песней. Деградация мозгов и нравственности в России идет по нарастающей, но вы в желтой майке лидера. Успехов, кровожадный вы мой.
"Фекалиями собачьими уже завалены все дворы и детские площадки.Снег растает увидим жуткое зрелище"
Какой вы, однако, нежный. ЖУУУТКОЕ ЗРЕЛИЩЧЕ - собачья какашка! Смерть грязным тварям, смеющим какать на газоне! Вы таблетки когда в последний раз принимали от бешенства?
Покажи личико, Гюльчатай, чтобы ревнители чистоты улиц смогли тебя пристрелить на месте, когда ты бумажку на дорогу выкинешь или плюнешь на тротуар. Жывотное ты аморальное, на очистные съезди - на свои какашки погляди, нелюдь.
Наверняка ты один из тех Зырян-зоофилов которые
водят собак без поводков, гадят в печочницах и на улице разнося заразу, выбрасают собак на улицу обрекая их на голодную смерть и опасность окружающим.
Все собачники и заводчики и есть настоящие убийцы собак.Говносрач ты ,а не Сыктывкар и ты первый в списке на отстрел.
фамилии и имена всех зоофилов,так называемых "защитников животных"есть в группе"Вконтакте"
Вот именно! Им нечего скрывать и они не из пугливых. В отличии от поленьких и трусливых догхантеров!
подленьких
У меня вообще собаки нет. У меня кот дома живет. И на меня в детстве тоже нападали собаки. Только я не собираюсь вымещать свою злобу на бессловесных тварях, в отличие от некоторых маньяков. И мне не требуется состоять в ЗАЭ чтобы презирать убийц и садистов - для этого достаточно быть просто нормальным человеком.
ты не достоин ника" Сыктывкар",что мания величия?Пока ты защищаешь зоофилов Зырян ты не можешь считаться нормальным человеком.
"ты не можешь считаться нормальным человеком"
Ой пля, кто бы говорил))) "ты первый в списке на отстрел" а двушечку за угрозу убийством не желаете?
"Только так:отстрел и никак иначе"
"Любыми способами.Будет ли это отстрел или отравления ядами неважно"
"подлежит отстрелу"
"Перестрелять надо заводчиков"
Галоперидолом вас не проколоть ли, нормальнейший мой? Вас что в детстве часто унижали, что вы такой агрессивный стали? Собаки то гораздо миролюбивей и человечней вас будут.
Вся эта дискуссия убеждает в одном! Закон о защите животных должен работать! Получил бы садюга годик-другой за издевательства над живым существом, повыл бы в местах не столь отдаленных под нижней шконкой свернувшись калачиком, и галоперидола не надо!