Сегодня, 7 февраля, Верховный суд Коми отменил решение Сыктывкарского горсуда, обязывающее «Страховую компанию СОГАЗ-Мед» выдать ученому-химику Юрию Матвееву, не желающему принимать российское гражданство в добровольном порядке, полис обязательного медицинского страхования.
Юрию Матвееву отказали в бесплатной медицинской помощи несмотря на то,
что он исправно платит налоги.
Напомним, страховая компания «СОГАЗ-Мед» отказалась выдать научному сотруднику Института химии КНЦ УрО РАН Юрию Матвееву полис обязательного медицинского страхования на том основании, что ученый-химик в качестве документа, удостоверяющего личность, предъявил паспорт гражданина СССР, а заполняя бланк заявления, отказался поставить галочку в соответствующей строке о гражданстве, заявив, что признавать себя гражданином России в добровольном порядке не собирается.
Сочтя отказ страховой компании в предоставлении государственных гарантий ему, коренному жителю России и добросовестному налогоплательщику, незаконным, г-н Матвеев обратился в Сыктывкарский горсуд.
В суде представитель сыктывкарского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подчеркнул, что они готовы выдать Юрию Матвееву полис в любой момент, но только после того, как он признает себя гражданином России. Однако рассматривавшая дело судья Сыктывкарского горсуда Галина Маркова признала правоту ученого. В своем решении она указала, что в соответствии с указом президента РФ от 13 марта 1997 года паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ, действителен до замены его в установленные сроки на российский паспорт. Вместе с тем конкретные сроки действия паспорта гражданина СССР так и не были законодательно определены. Установив таким образом, что документы (паспорт гражданина СССР), свидетельствующие о принадлежности истца к гражданству РФ, были представлены в страховую компанию, а отказ в выдаче медполиса нарушает право истца на оказание ему бесплатной медицинской помощи, суд обязал «СОГАЗ-Мед» оформить и выдать Юрию Матвееву полис обязательного медицинского страхования.
Страховщики обжаловали решение судьи Марковой в вышестоящей инстанции. Суть их аргументов, изложенных в жалобе в Верховный суд Коми, свелась к тому, что г-н Матвеев для получения медполиса должен либо представить паспорт гражданина РФ, либо признать себя российским гражданином, правильно заполнив бланк заявления.
Однако в сегодняшнем заседании в Верховном суде Коми представитель «СОГАЗ-Мед» отозвал все прочие изложенные в жалобе доводы, кроме одного: о предоставлении паспорта гражданина РФ.
В свою очередь Юрий Матвеев, ранее подавший в суд мотивированный отзыв на жалобу страховщиков, сегодня счел нужным заявить в суде следующее:
- Я имел несчастье родиться в этой стране и всю жизнь здесь прожить. Я на нее честно работал и все время платил налоги... Теперь мне говорят: если ты хочешь получать от нас медицинскую помощь — это при том, что я плачу налоги, и она оказывается за мой счет — то признай себя добровольно гражданином России. Я считаю, что вполне достаточно того, что государство в 1992 году насильно меня признало своим гражданином и не дало мне оформить вид на жительство в положенном порядке. И не дает. Теперь о паспортах. По существу говорится, что люди должны получать их добровольно. Никаких норм по принудительной выдаче паспортов нет. То есть человеку, который всю жизнь живет в России, ничего не положено, хотя он всю жизнь платил налоги, а господину Депардье, у которого есть такой (гражданина РФ - «7х7») паспорт, положено. То есть фактически людей делят по степени их верноподданичества к государственной власти.
Выслушав стороны, судебная коллегия Верховного суда Коми под председательством Алексея Сажина отменила решение Сыктывкарского горсуда, удовлетворив жалобу «Страховой компании СОГАЗ-Мед».
Сразу после заседания Юрий Матвеев сообщил «7x7», что намерен обжаловать вынесенный вердикт в вышестоящей судебной инстанции, а также обратиться к прокурору республики и Уполномоченному по правам человека в РК.
Сергей Сорокин, «7x7»
Комментарии (26)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Раздули эпопею из ничего. Не считает себя гражданином рф,не имеет права на полис.
налогоплательщик страхового фонда не имеет права на полюс ? Пусть тогда не вычитаю из з/п. А уже перечисленное - вернут.
Ну так пусть паспорт нормальный получит. И првильно писать полис,а не полюс.
а почему он должен менять паспорт ? Ради того ,чтобы ему выдали полис ? Но деньги с него они поличают. Пусть не берут его отчисления, вернут перечисленные.
А полис пусть себе оставят.
Действителен при предъявлении паспорта,а паспорт у него несуществующего государства.
но деньги с Матьвеева они берут и паспорт не спрашивают.
Система нипель - плати а обратно хрен получишь.
РФ 21:10, 7 февраля
А что Вы скажете на это?
http://forum.antiviza.info/index.php?showtopic=239
http://maxpark.com/user/3645369238/content/554588
А чего не пишете основания отмены решения суда 1 инстанции?
Вы - что не знаете, что ВС РК - выносит неправосудные решения - согласно Заказа - политически мотивированный - основываясь понятиями, а не Законом.
Хотелось бы приведенные основания и мотивировки узнать,но Сорокин,как всегда неполную инфу выкладывает.
Полное решение еще не изготовлено. Оглашена только резолютивная часть. Такая практика в ВС РК.
Понятно.
Вопрос вообще-то чисто правовой - право гражданина РФ на получение медицинской помощи в рамках ОМС, гарантированой государством, зависит от того, имеет ли данное лицо статус гражданина РФ, или зависит от тоо, есть ли у него в наличии документ, именуемый паспортом гражданина РФ. Как правильно указано в силу норм росийского законодательства Ю.Матвеев де-факто имеет права гражданина РФ, следовательно имеет право на все гарантии государства, в т.ч. на ОМС.
статья 2 Конституции РФ - Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
статья 6 Конституции РФ - Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Отсюда вывод какой - Ю.Матвееву прямой путь в Конституционный суд РФ, а дальше в ЕСПЧ
Так я о том и гооврю, чтобы оценить решение Верховного суда РК, нужно знать оснвоания, которые привел в своем решении данный суд, отменяя решение суда нижетсоящей инстанции. Но Сорокин этого не привел, а может сам не знает, а просто информацию об отмене узнал и тут же выложил. Интересно на какие нормы закона суд сослался. А может решение сыктывкарского суда отменено например из-за процессуальных нарушений, а не нарушений норм материального права.
сегодня же только огласили вердикт суда, в полный текст не ранее чем через неделю будет
Ладно, подождем. Хотя я думаю, суд при оглашении мотивировку-то все равно назвал. Ну завтра сам Матвеев с комментами выйдет (он только с рабочего компа выходит, как псиал сам), может что-то прояснит новое, кроме историй про апатрида.
Кто был у него на процессах подтвердит - он всегда бука, как будто стороны ему 100 рублей должны
Матвеев должен заключить договор страхования и подтвердить свое гражданство. Если он не подтверждает этого, то договор между сторонами не заключается и полис выдать нельзя. Это элементарно. Матвееву нечего кривляться и изображать из себя психически больного. Хочешь пользоваться правами гражданина России, заяви о том, что признаешь себя гражданином РФ. А он через суд добивается того, чтобы его против его воли признали гражданином РФ и дали полис
Это шизофрения. Если только Матвеев не прикидывается психом.
если деньги с Матвеева вычитают в пользу этого страхователя , значит договор заключен. Пусть не берут деньги и вернут то что уже взяли и оставят свой полис себе.
Это уже другая тема. Может судиться, чтобы деньги не брали. Договор может быть подтвержден собственноручной подписью. Нет договора- нет прав застрахованного. Матвеев может с головой не дружит. А Сорокин, что, тоже того?
оставайся им.
Если взносы брали из з/п,значит он плательщик фонда.
Паспорт у него не спрашивали,когда деньги брали.
Путь вернут полученные или дадут полис.
с пенсионным будет. Пенсионный то же, налоги по максимуму берет, а получить пенсию потом замучаешся бумажки собирать. Пенсию могут не на числить.
То что, брали деньги в бухгалтерии предприятия Матвеева, не означает, что он имел какие- то отношения с фондом. Гражданско- правовые отношения могли возникнуть только после личного волеизъявления Матвеева. Если не согласен с тем, что деньги удерживают, то пусть судится. Такой иск он выиграет. Потому что он может считаться застрахованным. Но в этом случае он может быть уволен с работы. Так как у предприятия может быть обязанность обязательного страхования работников. А те заполняют для этого соответствующие документы о желании застраховаться.
По моему половина сотрудников КНЦ УрО РАН натуральные протиратели штанов.. назовите мне хоть одно фундаментальное исследование которое они осуществили и реализовали.. погрязли в каких то склоках и судебных процессах А живут так же за счет бюджета, ну и какая от них польза?
"РФ
21:10, 7 февраля #
Не считает себя гражданином рф,не имеет права на полис."
===============
Матвеев:
"... человеку, который всю жизнь живет в России ничего не положено, хотя он всю жизнь платил налоги,
а господину Депардье, у которого есть такой (гражданина РФ - «7х7») паспорт, положено. То есть фактически людей делят по степени их верноподданичества к государственной власти."
===================================
Фактически Матвеев тестирует систему полиса в России. И было бы ему полная "уважуха " , еслибы он как научный исследователь сам бы дал системе Анализ- приговор.