Плюсы и минусы Википедии

 

               В главе «Статистика» сказано: «По данным на 2008 год, о своём русском происхождении заявило примерно 3 миллиона американцев». Данные взяты из Selected Social Characteristics in the United States 2008. US Census American Community Survey (2008).

Спрашивается, можно ли этому верить?

Не советую.

При переписи населения в США нет вопроса о происхождении.

Знаю из опыта.

               Далее в главе «Статистика» говорится: «Как показала перепись населения США 2000 года, 706 тыс. американцев указали русский язык в качестве родного.

По оценкам экспертов, в 1990 году этнических русских в США было 750 тыс.».

Неправда.

Перепись 2000 г. этого не могла показать, потому, что в анкете не было такого вопроса. Я нарочно тогда сделал себе ксерокопию опросного листа.   

 

               В главе «Волны иммиграции» дано не совсем наше определение. Там Первая волна - это русские XVIII-XIX вв., Вторая конец XIX в. – начало XX в., а у нас принято считать Первой волной белую эмиграцию 1920-х гг., а Второй советских граждан покинувших СССР в 1941-1944 гг. «Третья – небольшая волна – состояла из политэмигрантов из СССР в конце 60-х – начале 70-х. Четвёртая и самая многочисленная волна была связана с падением железного занавеса в конце 1980-х – начале 1990-х годов». Третья и Четвертая совпадает с нашим пониманием.

 

               В главе «СМИ: Русская Пресса в США» дан далеко не полный список из 34 названий, в том числе и «Новое русское слово», которое перестало выходить, по моим сведениям, в 2011 г. В списке нет ни «Русской жизни», ни «Нового журнала» ни многих других.

 

               Одним словом, мы сами по себе, а Википедия сами по себе.

 

               Зато заслуживает похвалу отдел «Русские общественные организации в США». В списке много названий и данные об основании, руководстве и прочем. Конечно, список не полный и наше дело его дополнить и кое что уточнить.

 

               Хорошо составлена и библиография «Русская эмиграция и русские в США: страницы истории». Ознакомившись с нею становиться ясно, в каком направлении должно идти Русское историческое общество в Северной Америке. Дел хватит, хотя и очень многое уже сделано.

 

               Открытым, как мне кажется, остается вопрос церковно-школьного дела. Искал, но на эту тему ничего не нашел, может быть кто-нибудь поможет?

Р.Полчанинов